לגבי קבלת היסטוריית קילומטרים, נוסף על מה שכתבו לגבי היסטוריית טיפולים מהמוסך, אפשר גם לבקש את היסטוריית הקילומטרים שדווחו בטסטים (או רישיונות רכב משנים קודמות, לא בטוח) ממשרד הרישוי.
ראיתי מישהו שכתב שקיבל, אחרים קיבלו רק בהגעה פיזית למשרד הרישוי.

אבל כנראה שגם כשהנתונים האלה יהיו בידיך יהיה קשה להוכיח שהסוחר הוא זה שזייף את הקילומטראז’.

זה נמצא בתנאי הפוליסה (רכוש). לא בתעודת ביטוח (מפרט פוליסה).

Spoiler

השמאי לאו דווקא מטעם חברת הביטוח.
אם לדעת חברת הביטוח הנזק שנקבע גבוה ממה שנראה לה, היא יכולה להביא שמאי מטעמה לחוות דעת נוספת, ואז להגיע לפשרה בין חוות דעת השמאים או להגיע לבית משפט.

גם אתה כמובן רשאי להביא שמאי מטעמך.
הבעיה היא שאם תערב שמאי סביר להניח שתצטרך לשלם יותר בשורה התחתונה.

@אושר-מתקרב כתב במה הכיסוי של ביטוח מראות?:

זהו, שלא כתוב כלום

זה מפרט הפוליסה. תמצא את תנאי הפוליסה.
אמור להיות קישור לזה באותו מייל שבו קיבלת את מפרט הפוליסה.

בשתי פוליסות שבדקתי הביטוח חל רק ב’במקרה ביטוח’.
תקלה טכנית לא עונה על ההגדרה הזאת.
בנוסף בשתיהן מפורש שלא מכוסות תקלות חשמליות.

סביר להניח שכך גם בשאר החברות.
כדי לוודא בדוק בתנאי הפוליסה שלך.

לעשות שוב תאוריה על עבירות שבתוספת השלישית.
גם מהירות בכללה.
https://www.gov.il/he/service/traffic-violations-new-driver

באובדן גמור המבוטח מקבל את כל ערך הרכב. לכן הוא לא מקבל בנוסף ירידת ערך, ולכן זה לא מופיע בדו"ח. אבל אני לא חושב שזה אומר שאין ירידת ערך מבחינת תביעה עתידית.
בנוסף יש ירידת ערך מתאונות אחרות.

אבל כמו שכתב אלעדי, כנראה שלא מדובר בהרבה כסף ברכב בגיל הזה.