תאונה ביציאה ברוורס

[איבזה ידנית]

שלום לכל הציבור הקדוש
היום נסעתי ברחוב הפסגה בירושלים מי שמכיר יש שם הרבה חניות באלכסון
נסעתי ישר לכיוון הכביש ומישהי יצאה מחניה ברוורס ונכנסה בי בכל הצד של האוטו
כפי מה שידוע לי על פי החוק, מי שנוסע ברוורס הוא האשם
אבל הטענות שלה הם:

1. שנסעתי מהר (אני לא עברתי את ה50 )
2. שהחיישני רוורס שלה לא צפצפו והיא הסתכלה כמה פעמים וזה לא יכול להיות

קיבלתי הצעת מחיר על התיקון של זה במחיר סביר (אצל הערבים)
השאלה אם לפנות לביטוח
מה מקובל להגיב בכזה מקרה ?!

[דני מערכות]

@איבזה-ידנית
ברור שהיא אשמה
זה שהחיישני רוורס לא עבדו זה לא סיבה להתקע בך
לגבי לתבוע את הביטוח אתה צריך להחילט אם אתה מעוניין זה שיקול שלך

[איבזה ידנית]

@דני-מערכות לגבי הביטוח -יש לי בזה איזה סיכון ?

[דני מערכות]

@איבזה-ידנית אם היא מודה
לך לא רק אם אתה רוצה להתחשב בה אל תתבע

[יצחק רשטונ]

תסביר לה בעדינות שמבחינתך אם היא מוכנה לקחת אחריות ולסים את זה בזול אתה מוכן לקחת את זה למוסך זול ולסיים את זה בקלות ואם היא לא רוצה אז אתה תפעיל ביטוח ואז זה כבר מוסכים רשמיים ושמאי והכל יצא לה יותר יקר

[Klonimoos]

@איבזה-ידנית כתב בתאונה ביציאה ברוורס:

היום נסעתי ברחוב הפסגה בירושלים מי שמכיר יש שם הרבה חניות באלכסון
נסעתי ישר לכיוון הכביש ומישהי יצאה מחניה ברוורס ונכנסה בי בכל הצד של האוטו
כפי מה שידוע לי על פי החוק, מי שנוסע ברוורס הוא האשם
אבל הטענות שלה הם:

1. שנסעתי מהר (אני לא עברתי את ה50 )

מנסה רק להבין, זה היה תוך כדי נסיעה?
לא כ’'כ הבנתי איך זה קשור למהירות.
וכמובן @גיל (נראה לי צריך בקטגורייה הזו תיוג אוטומטי לגיל…)

Spoiler

2. שהחיישני רוורס שלה לא צפצפו והיא הסתכלה כמה פעמים וזה לא יכול להיות

טענה מצויינת, באמת זה הזוי שהיא הסתכלה כמה פעמים וזה קרה! גם לא צפצפו החיישנים! אולי היית ברחוב אחר בכלל? אולי זה היה לך לפני זה? בדקת?

[גיל]

@איבזה-ידנית בדר"כ מי שנוסע ברוורס (כגון במקרה כנ"ל של יציאה מחניה) האחריות מוטלת עליו, אם לא ב-100%, אז ב-50%. ומדוע? ראשית, נזכיר שעפ"י החוק היבש אסור בכלל לנסוע ברוורס, שכן תקנה 45 לתקנות התעבורה קובעת: “נוהג רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע –
(1) סיכון או פגיעה
(2) הטרדה או הפרעה.”
במקרה הנ"ל, עפ"י המתואר, הגברת הנכבדת לא נהגה בכל הזהירות הנדרשת, והראיה - שקרתה תאונה. אז אשמה היא וודאי, השאלה - בכמה.
ע"מ להוכיח שגם אתה אשם, היא תצטרך להוכיח באמצעי כלשהו (כגון מצלמת אבטחה שתיעדה את האירוע, או מצלמות דרך) באופן שייראה לעין (אע"פ שא"א למדוד מהירות כך) שנסעת במהירות בלתי סבירה, ואז - ככל תאונת “הוא קפץ לי לכביש” או “פנים אחור” - האשמה תתחלק בין שניכם.
בין כך ובין כך, המקום ימלא חסרונך, וישמרך מכל דבר רע.

[איבזה ידנית]

@Klonimoos אני נסעתי והיא טוענת שזחלה ברוורס

[צור]

@גיל מעניין לי קרה דבר כזה בעבר, והפוגע הסביר לי שאני נסעתי מאחורה אז גם לי יש אשמה ולכן כל אחד ישא בנזק שלו
בכל מקרה לא כאב לי על השפשוף שעשה לי

[Klonimoos]

@איבזה-ידנית כתב בתאונה ביציאה ברוורס:

@Klonimoos אני נסעתי והיא טוענת שזחלה ברוורס

בעצם שניכם ביחד שיפשפתם, אם היית עוצר זה לא היה ממשיך? או שהיתה נכנסת פנימה?

[גיל]

@צור כתב בתאונה ביציאה ברוורס:

@גיל מעניין לי קרה דבר כזה בעבר, והפוגע הסביר לי שאני נסעתי מאחורה אז גם לי יש אשמה ולכן כל אחד ישא בנזק שלו
בכל מקרה לא כאב לי על השפשוף שעשה לי

קורה שנהג מציע ש"כל אחד יתקן לעצמו", אבל צריך לשקול זאת בכובד ראש, לפעמים המציע הוא בלי ביטוח (ומעשים שראיתי כשאחד הצדדים היה ישמעאלי). לפעמים הוא יודע שהוא אשם בהכל. לפעמים הוא פשוט נחמד.

[itzik]

לדעתי אין מקום לספק, אשמה מוחלטת שלה.
גם כשזוחלים ברוורס צריך להסתכל במראות ו/או בחלונות. זה שיש כאלה שזה לא ברור להם(ן) לא מוריד מהם אחריות.
מה שכתב גיל נכון אבל זה צריך להיות מהירות ממש קיצונית במקרה הזה (הפגיעה אצלך היא באמצע-אחורי הרכב).
לגבי ביטוח, מצטרף לעצת יצחק רשטונ, אבל תחפש פחח טוב.

[איבזה ידנית]

@Klonimoos אני קיבלתי את המכה מאמצע הרכב לכוון אחור ובלמתי מיד וזה הנזק אתה יכול לראות בתמונות שזה מאמצע האוטו עד הגלגל

[יעקב]

לא יודע לחוות דעה על המקרה הזה אבל ברחוב הפסגה בחניות שם קשה לצאת ולראות בדיוק מה קורה מאחורה ומי שיוצא אין לו הרבה ראות, וקורה הרבה שנהגים רוצים לצאת מחניה וגם כשהם כבר חצי בחוץ עוד ועוד מנסים לעקוף ולעבור לפניהם, (אם לא שמישהו רוצה להכנס לחניה שאז הוא יודע מצוין לתת לרכב החונה לצאת)

[איבזה ידנית]

@יעקב כמה שזה נכון

[מאיר]

@איבזה-ידנית

לפי התמונות, עיקר המכה בחלק האחורי ויתכן אפי’ נזק בכיוון של הגלגל האחורי (אם כי אינני יבין בזה יותר מדי…) למעשה תבדוק מה המחירון של הרכב כי יתכן וע"פ שמאי תוכל לקבל טוטאלוס שעלול להשתלם לך.

אגב, יש לך מצלמה באוטו?

[איבזה ידנית]

@מאיר באמת בדקתי שאין נזק לגלגל
ולגבי טוטאלוס זה לא שווה לי איזה רכב אני יקנה בכזה מחיר
והסתדרנו בננו על אף שהוא טען שאני אשם אז הוא רצה רב והרב אמר לו ברור שאתה אשם

[גיל]

@מאיר כתב בתאונה ביציאה ברוורס:

יתכן אפי’ נזק בכיוון של הגלגל האחורי

@איבזה-ידנית כתב בתאונה ביציאה ברוורס:

@מאיר באמת בדקתי שאין נזק לגלגל

בטוח?

מקרא:
פגיעות
מיקום הפגיעות המקורי בזמן הפגיעה
קו המשך מהפגיעה
התמונה מוגבלת אך כמדומה שקו מקביל אחד פוגע או בצמיג או בטסה.

[איבזה ידנית]

@גיל כל המכות שאתה רואה על הצמיג והפלסטיק זה לא ממני לפני כמה ימים החלפתי ג’נטים וצמיגים אם חבר זה הגיע כך

[איבזה ידנית]

@גיל חוץ מזה אני מאמין שאם היה מכה בגלגל הטסה הייתה נשברת היא לא מחוברת טוב