משפטי, תביעות, ביטוחים ותאונות

@עמוד-ענן לצערי אני עכשיו באותו מצב, יש לך איזה עו"ד מומלץ? תודה

@MIRANCOHEN כתב בדו"ח תעבורה על אי שימוש במושב מגביה + 8 נקודות - יש מה לעשות?: האם יש מקום לבקש ביטול, הקלה, או להישפט – או שמדובר בדו"ח “סגור”? נשמח לשמוע מניסיון או מידע משפטי רלוונטי מניסיון, לא שלי, של אחרים. להגיש ערעור לא תפסידו. תנסו לשכנע כמה שאפשר, גם דוחק כלכלי זה שכנוע! בבית משפט, ישנם לפעמים התחשבות במצב כלכלי, ושכנוע והסבר הגון על המקרה הספציפי. זה לא תמיד שחור ולבן. מי שזה חשוב לו, ויש סבלנות מעולה.

בטלפון של הפיקוח לא עונים ובמייל לא הגיבו אני אנסה שבוע הבא עוד פעם ואם זה לא יעזור אני אתקשר למוקד

@חיים-ברזל בבקשה תעבור עוד הפעם על הציטוט שהבאתי מתוך החוק החובה היא לעדכן את המשטרה בכל מצב אבל אם העברת פרטים לא יעשו לך כלום אבל החובה היא לעדכן את המשטרה על פי החוק היבש בכל מצב ( תקנה 145 לפקודת התעבורה סעיף 2

@מרכז יש לי 2 בעיות (עם הנושא, לא הנפשיות שלי…): כשאני מתבונן מאיפה לקוחה הכתבה - אני נוטה שלא להאמין לכל מה שכתוב. כמי שקצת למד את הנושא, וכתב דברים דומים ברחבי הפורום (לא מוצא כרגע היכן), זה לא ממש טיעון נכון. יש איזו בעיה במצלמות שמפועלות ע"י רשות מקומית, נכון, אבל בדיוק מטעם זה הן כפופות לרשות המבצעת - קרי - משטרת ישראל, ולכן הפעולה היא כדין, גם אם המתקין היה מטעם הרשות המקומית. אז לא שאלו את המשטרה אם להציב במקום פלוני מצלמה. אז נשאל את המשטרה ואם היא תאמר שאין לה בעיה אז הכל טוב. מה יהיה רטרואקטיבית? שאלה טובה, כי יש פסיקות קודמות לכאן ולכאן. רק נזכיר שבתי משפט רבים פסקו נגד מצלמות א3 ומיד יצאה כתבה “פסיקה דרמטית” והמצלמות עדיין כאן, למרות שרגל אחת כבר…אבל עדיין לא הגענו לזיבולא בתרייתא שלהן, והכי השתא לא הגענו עד הלום אם לא חשקה נפשה של המשטרה להביא מצלמות יעילות יותר, שלא נוכל לרמות. בנתיים… אגב, הרשויות המקומיות לא מטומטמות (קשה להאמין, אני יודע), יש לכל אחת מהן יועץ משפטי שאמור להצדיק את המשכורת המנופחת שלו. אם הם לא מפסיקים לשלוח דו"חות - הם יודעים טוב מאוד למה. Spoiler סליחה אם שפכתי קצת מים קרים על הנושא החם. מלבד שלרמב"ם זה בריא (הל’ דעות פ"ד הט"ז) [השתדלתי לעשות לשיטתו מעט מעט], צריך קצת להיכנס לפרופורציות, וכגודל הציפיה כן גודל האכזבה, וממי נתאכזב, מאלו ש"ויהי בכזיב בלידתה אותו"?

@mdy כתב בקיבלתי דוח תנועה מה עושים?: זה נקרא “בקשה להמרה” הנה מקור אחד https://www.midrag.co.il/Content/Tip/17296 בזה חשדתי, ולא רציתי לחשוד בכשרים… הוא נהג חדש. תשכח מבקשה להמרה לאזהרה.

לא עברתי על כל השרשור אבל מניסיון בקבוצה אחרת וגם שלי. מתקשרים להפניקס משיגים מחיר מאד טוב ואז מתקשרים לליברה והם מורידים עוד

@תודה-השם כתב בדוח חנייה ללכת למשפט??: באותו ענין, קרה לי עכשיו שבאתי לשלם איזה דוח חניה קטן בירושלים ואני רואה להפתיתי באתר של עיריית ירושלים עוד שני דוחות חניה גדולים יותר מלפני כמה חודשים, לא הגיע אלי שום דואר בענין, מישהו יודע מה כדאי לעשות? האם להגיש ערעור, או שעדיף לא להעיר אותם כי אחרי שנה אם לא שלחו מכתב בדואר אז יש התיישנות? או שמא הם כן שלחו אלא שאלי לא הגיע ואז אני יתחיל לצבור רבית? אז ככה תבדוק אם הכתובת שלך מעודכנת במשרד הרישוי אם היא לא מעודכנת אז איו לך סיבה לערער כי זה באחריותך לעדכן ואם היא מעודכנת ואתה טוען שלא נשלח אילך אז תפנה לעירייה ותבקש 1. אישור מועד המשלוח הראשון. 2. לאיזה כתובת הם שלחו את הדו״ח.

הערה, לתשומת לב: התנהלות ביטוח בתאונה נוגעת כמובן לעצם הנכונות לכסות נזק שגרמת, אך זה לא בהכרח האפיק היחיד והמיטבי: במקרי תביעה מומצאת או מנופחת - והם רבים - האידיאלי הוא לנטרל את התביעה או למזער אותה (כי, דומני למשל, שעד 5 אש"ח אין רישום בעל השפעה על ה"עבר הביטוחי"; יתכן גם שלממדי התביעה ככלל, אף ברף הגבוה, ישנה השפעה לא פורמאלית אך מעשית, עד כמה חברות ביטוח ירצו אותך. כל זה מלבד כמובן ספיגת ההשתתפות העצמית) בטיעונים נגדיים והתמקחות, ובכזבים קיצוניים אף לעימות בבימ"ש, חו"ד שמאי נגדי וכי"ב; אולם הביטוח מצידו, עד תקרה מסוימת, עשוי להעדיף דוקא לשלם, ולחסוך לעצמו כאב ראש ועלויות כח אדם ועו"ד. זו נקודת מבחן נוספת להתנהלות הביטוח, שאני למשל חוויתי בה אכזבה.

@צבי-דורש-ציון כתב באיך מבררים על דוח מצלמת מהירות: תפריד את הב’ מהקישור כי זה יוצר בעיה אשמח אם תוכל לשים קישור מדוייק זה לא קשור ל-ב’, כתבתי בסתמא גוב IL וזה אוט’ הופך לקישור. הנה הקישור.

@MEM כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: @אלעדי כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: @MEM כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: @מרן-הרב כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: @MEM כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: אתה יודע מי האנשים שאוהבים/יכולים לעזור ומי פחות בקטע…? תודה רבה כשיעקב זכריהו מש"ס היה שם, היה עוזר המון. כמובן גם סכום כזה הוא סכום לא מבוטל. זה ודאי - השאלה רק איך זה בעינים של אנשים שמרויחים יותר מאיתנו - יש כאלו שדוהה להם היחס לסכומים קטנים… רק לידיעה, חברי עירייה אינם מקבלים שכר (שלא כדברי הבינה המלאכותית, הצעת חוק שהוגשה בעניין ממתינה לקריאה ראשונה, ולא אושרה סופית) Spoiler לא שאלתי AI הם מקבלים לפי ישיבות עיריה סכום מסויים [לא זוכר כמה זה עומד היום] על כל ישיבה ר"ע ועוד כמה נושאי משרה וכו’ כן מקבלים משכורת קבועה אם אתה אומר שהוא מקבל כסף אז תגיד לו שישלם את הדו"ח ושאלתי אותו הם לא מקבלים שקל מהעירייה והם עובדים יותר מכל עובד עירייה שמקבל משכורת

@שלמה כתב באשתי עשתה תאונה שרק אני הבעל הוא בעל הפוליסה בלבד מה עושים ?: אצל מי אתה מבוטח? שלמה כן

@מיכלין-שמאי-רכב וודאי שאעדכן. תודה על כל העזרה, מכל הלב. ננסה את הכיוון שאמרת

@יוסימתעניין כתב בפנצ'ר בעקבות בור בכביש: @חיים-ברזל בכל אופן אודה לכל מי שיש לו תיעוד מבור בכביש במיוחד מהיציאה למודיעין עילית לשילת. שאלה: תבעתי את הביטוח האם כדאי לפנות לתביעה למע"צ ? למה לא? בקשר לבור - איזה בור תכתוב נ.צ יותר ממוקדת - כי אם במצ’ רכב יראו שליד לפיד ומישהו ישלח מהעזאזל ליד חשמונאים זה לא יעזור לך

בדקתי את זה בעבר, ומה שעלה בידי הוא שאף חברה לא נותנת ביטוח לפי ק"מ בלבד. יש כל מיני אופציות לעשות את המקיף וכד’ רק לפי ק"מ אבל הפוליסה העיקרית (לא זוכר עם גם ג’ או רק חובה) היא אינה תלויה בק"מ ולפי תעריף הפוליסה הרגיל. כל זאת על אף ריבוי הכתבות בכל מיני אתרי השוואת מחירי ביטוח על אפשרות זאת. כנ"ל לגבי ביטוח ליום אחד. .

@איציק-1 בגדול זה כמו שענו לך, מי שהיה בתנועה ברוורס - נכנס למועדון ה"אשמה התורמת". אם תשיג סרטון ותרצה לשתף אותי במייל, יש לי כמה אנשי מקצוע “משלי” שאפשר להראות להם, ללא יצירת נזקים בדרך.

בביטוח 9 מליון (מבית ביטוח ישיר) אפשר לבקש מהם לעשות רק צד ג’ ואז הם מציעים לך צד ג’ מורחב הכולל גניבה בתוספת של כמה מאות שקלים וזה יכול להיות אפילו כמה עשרות שקלים לרכב פחות גניב

@שלמ כתב ברכב בייבוא אישי: איך עושים את זה? ניסיתי כבר ולא הצליח לי כל כך כמדומה שבדואר