על פניו הרכב המצלם

Spoiler

עריכה: בצפייה חוזרת אולי נראה שהקיה לא במרכז הנתיב. אולי הוא גם היה באמצע מעבר מהנתיב שמימין לנתיב הזה. אולי.
אם כך נראה לי שהאשמה משותפת.

@פריוס-אפור כתב בביטוח מראות:

יש לי ביטוח מראות ופנסים.
שאלתי? האם זה מייקר את הפוליסה? או שזה לא קשור בכלל!

לא מייקר. ביטוח נפרד מהביטוח הרגיל.

בביטוח חובה החברה רשאית לתת ‘קנס’, לדעתי בפועל לפחות חלק מהחברות לא גובות אותו.

Spoiler

בביטוח רכוש למיטב ידיעתי החברה לא רשאית לקנוס.

אם אתה חושש מהקנס אתה יכול לעשות חובה בהפול וצד ג’ בחברה כלשהי, אבל כנראה שהמחיר (לשנה) יהיה יותר גבוה.

לא אמור להיות גם במהירות כזאת.
בדרך כלל רעידות בהגה נובעות מבעיית איזון.
לדעתי לרוב זה במהירות קצת יותר נמוכה (סביב 100), אבל בכל מקרה זה הדבר הכי זול וממנו תתחיל. איזון גלגלים קדמיים, בפנצ’ריה.

פורסם שעליאקספרס לוקחים אחריות על המע"מ בתקופה הזאת. מוגבל, כל הקודם זוכה.

Spoiler

הייתי רוצה להסכים עם מרבית התגובות כאן, הן יכולות להועיל במקצת, תחסוך כמה מאות שקלים, אבל יכולות גם להזיק בכמה אלפים.
זה יכול להגיע למצב שתצטרך לשלם השתתפות עצמית, העלאת פרמיה וכו’.

כן, יכול להיות שהוא משקר. יש תרבויות שבהן השקר הוא הברירת מחדל.
אבל תאונה הייתה. נזק כלשהו נגרם. את זה כנראה לא תוכל להכחיש.

אם יש לך כיס עמוק ואורך רוח ומה שהכי חשוב לך זה "שלא יעשו עליך סיבוב’ או שב"ד לא ירוויח ממך, לך על זה.

אם אתה מעדיף לא לסכן כמה אלפים אלא לשלם עוד כמה מאות שקלים ולסיים את הסיפור, תעשה מה שהציע אלעדי.

לענ"ד כן.

אני לא חושב שכמה ימים זה משמעותי,
ולא נראה לי שאפשר להוכיח שזה לא מאותה תאונה.
עם מצלמה אולי זה היה אפשרי.

שמאי עולה לא מעט, והוא מעריך נזק לא לפי מחירי תיקון של מוסכים בכפרים.
הסיכוי שיצא משהו טוב מעירוב שמאי במקרה הזה הוא לדעתי לא קיים.

בעבר ניסיתי להוציא תיעוד ממצלמות עירייה, אמרו לי שצריך להגיש תלונה במשטרה ואז הם יוכלו לתת את התיעוד.
לא יודע תלונה על מה, אבל אני מניח שכשתסביר בתחנת משטרה מה אתה צריך הם ידעו להכווין אותך.

מסכים עם התגובות לעיל.
בנוסף, כמעט כל מוכר רכב נשמע אמין מאוד…

חדשה חליפית כאן לדוגמה:
https://www.auto365.co.il/cat/75?manid=16&model=קורולה

מפירוקיות אפשר לחפש כאן:
https://www.car-part.co.il/m/
או כאן:
https://halafim.galgalim.co.il/?ignoreMobile=true

@rdt כתב במציאת החלפים לרכב ע''י מק''ט ורכישתם (תגובות):

אם לפי מספר שילדה JTNBV58E30J089897

המקט של המראה שלי 87910-12G90

ואין את המקט הזה באלי אקספרס זה אומר שהמקט במצאתי שגוי? או שהחלק לא נמכר שם?

או שהחלק לא נמכר, או שהמקט לא מצויין בפרטי המוצר אלא כתוב ‘2010 Toyota Corolla mirror’ וכיו"ב.
קח בחשבון את עניין התקנים והאישורים.

הם יכולים להבין לפי מצב הרכב שזה בערך תואם. אבל זה לא משהו מדוייק והם לא תמיד ידעו (לכן כתבתי ‘לא בהכרח’).
אולי יש מכונים שמוציאים נתוני ק"מ ממחשבים ברכב (גיר, ABS), קשה לי להאמין.

@טידה כתב ביעוץ על רכב חשוד ק"מ נמוך:

@itzik כתב ביעוץ על רכב חשוד ק"מ נמוך:

לא בהכרח עולים על זיוף קילומטראז’.

אז מה זה הבדיקת ק"מ שהם עושים?

מי אמר שהם עושים בדיקת ק"מ?

@אלעזר-כהן כתב ביעוץ על רכב חשוד ק"מ נמוך:

@itzik אני ממש רוצה לנסות
אם אני לוקח לבדיקה במכון זה מכסה לי אמינות או שעדיין יש מה לחשוש?
האם רואים בבדיקה איפוס ק"מ וכו’?

לא מכסה הכל, לא בהכרח עולים על זיוף קילומטראז’.
חבל לקחת לבדיקה במכון.
רכב כזה בודקים במוסך אמין.

רישום מקוריות ריק מעיד (בד"כ) שהיד הראשונה פרטית.

נראה לי שעל זה נאמר ‘טו גוד טו בי טרו’.
אתה חושש מקילומטראז’ מזוייף (סיכוי גבוה), אני חושש שהבעיה יותר גדולה.
בגדול ממליץ לך לרדת מזה, אם אתה מתעקש - לבדוק טוב ע"י מייבינים.

@חיים-ברזל כתב בבדיקת רכב לפי לוחית, עד כמה זה מוסמך?:

הנתונים הם ממשרד התחבורה
טסט לוקח כמה ימים עד שמתעדכן

נכון.

למיטב זכרוני באיזור האישי הממשלתי זה מתעדכן באותו יום.
לגבי מס’ בעלויות, המידע מופיע ברכבים משנת 2017 והלאה.

@ITAMAR25 כתב בעזרה והתייעצות מול חברת ביטוח:

@itzik כתב בעזרה והתייעצות מול חברת ביטוח:

זה לא תביעה כי זה ביטוח אחר. לא ביטוח רגיל.

?
שמשות ופנסים כלול בתוך הביטוח, ורק אתה בוחר מי יהיה נותן השירות.

לא. זה ביטוח נפרד.
הרבה פעמים אפשר להוסיף אותו גם כשעושים רק צד ג’ ואפשר לבטל אותו גם כשעושים מקיף.
לפעמים התקרה היא מעל 5,000 ש"ח וגם אז התביעה לא נרשמת.

עריכה: אם אתה מתכוון שזה נרכש מאותה חברת ביטוח, ולפעמים גם מגיע ביחד כברירת מחדל אתה צודק.
אבל זה כמו לדוגמה חובה וצד ג’ וכד’.

@ITAMAR25 כתב בעזרה והתייעצות מול חברת ביטוח:

@eli-1 לא הבנתי איפה הבעיה, זה או מוסך הסדר או מוסך חיצוני עם השתתפות וזה לא נחשב לתביעה כי הסכום פחות מ5000₪.

זה לא תביעה כי זה ביטוח אחר. לא ביטוח רגיל.
אבל אולי זה באמת הפיתרון הנכון, להפעיל את הביטוח הרגיל, כתלות בגובה ההשתתפות העצמית.

אגב, הסיפור הזה אולי מראה שהביטוח הזה לא שווה הרבה ועדיף לסכן כמה מאות ש"ח מאשר בטוח לשלם את מחירו (למרות שהוא לא גבוה).

אם תכתוב באיזה חברה הביטוח אולי נוכל למצוא את תנאי הפוליסה ולשלול את טענתם, אבל סביר להניח שהם יודעים לכסות את עצמם.

1. רישיונות משנים קודמות כמו שכתב גיל.
2. היסטוריית טיפולים שבה מופיע הקילומטראז’ בכל טיפול
3. תאימת מצב המושב, הגה, כפתורים וכו’ לקילומטראז’, את זה לאדם ממוצע לא קל לזהות.

אבל סוחר שמציע רכב בן 10 עם קילומטראז’ נמוך משמעותית מהממוצע, ישר מעלה חשד בצדק.