@חיליק כתב בסיוע בתהליך רכישה מסוכן + רכישת ניסאן קשקאי+2:
אני בדילמה, ורוצה לשתף בכנות:
איזה אומץ כל הכבוד!
יש כאן המלצה מחברי פורום הנחשבים מוסמכים, ללכת על הקשקאי, במצטרף לחו"ד הסוכן שהוזכרה, ומנגד המוסכניק שלי טוען שעדיף הורסו (בתחילה הוא ממש הופתע מהס"ד; כשהבהרתי שמדובר ב+2 ולא בשנתונים שאחריו, אמר שבכ"ז לעצמו ודאי היה לוקח ורסו, אם כי הגיר אצלו יקר יותר),
אני לא מכיר את המוסכניק שלך, אבל יכול להיות שהוא לא כ"כ מכיר את הדגם, ופה יש כמה שמכירים ויש להם את זה וממליצים,
אגב, הוורסו לא כ"כ גרוע כמו שעושים את זה, אבל ל7 מקומות הוא יהיה לך הרבה יותר צפוף
בנוסף לחבר בעל צי רכבי השכרה שהציע לי “לבוא לקחת חינם” את הקשקאי (2009) הארור שהחליף לו כבר 4 גירים.
קודם כל, אם אתה לא לוקח את זה, אני תפסתי ראשון…
שנית הדגם של 2009 אאל"ט הוא דגם יותר ישן, מה גם שהוא באמת ישן… והשכרה…
הקושי הוא, שהעמדות המנוגדות כאן קוטביות מאד - בשפו"א לא ורסו / בשפו"א לא קשקאי.
איך יוסבר ואיך מקבלים הכרעה?
מה שברור ששניהם רכבים לא רעים, השאלה מה טוב…
אז מה עושים? עושים את מה שאתה עושה…
קח בחשבון שהורסו יותר יקר ויותר צפוף.