@איש-משפחתי כתב בהאם לרכב מהסוג הזה מותר לחנות באדום לבן - או מי אתה שתגיד לי מה לעשות?:

לדעתי הוא תמיד יוכל לטעון שעצר שם לצורך “מבצעי”
ומי יוכל לדעת אם כן ואם לא??!!

לכל “מבצעי” יש תיעוד מבצעי.
חוץ מזה, שבמצב מבצעי הנורות נשארות דולקות, אא"כ היה פה איזה מעצר סמוי ממדרגה ראשונה, מה שלא נראה לי שייך בחבורת שיטור עירוני.
גם שוטר שעובר באדום בודקים אם הוא היה בדרך לאירוע (שאיננו משפחתי) באותו הרגע.
נהג אמבולנס מונחה שאם הוא בוחר לעבור ברמזור אדום הוא ייבדק אם היה בדרך לאירוע, ומכל מקום כל מה שיקרה בגלל שעבר באדום הוא על אחריותו האישית (מידיעה ברורה).
שוטר שיתחזה ל"בזמן אירוע מבצעי" דינו זהה למתנדב משטרה שמשתמש בסמכותו כשהוא לא במשמרת…

@דני-מערכות אני רק רוצה לומר,

תודה.

ניכר שטרחת, השקעת. לפרק ולהרכיב, נתון תתן לו אפילו מאה פעמים…
@דני-מערכות אתה באמת אחד שעושה הרבה, בלי לעשות הרבה רעש,
ובאיפכא מסתברא של האינטרס שלך…
לך הערכתי.

@שלמה כתב במדריך: לדים/קסנון בתאורת הרכב - מה מותר ומה אסור (כולל פירוט הקנסות המלא):

שיחקת אותה בגדול! אשריך, אני מזמין מדריך מסודר לכל נושא כסאות הרכב סלקלים בוסטרים לפי גילאים\משקלים ומיקומים ברכב

סגור, בעז"ה.
עריכה: יעויין כאן בביצוע הבקשה.

Spoiler

@צבי-דורש-ציון כתב בהסקר הראשון בפורום (מפתיחת האופציה) איזה מדריך לכתוב לכם?:

זה היה נפק"מ להצבעה…

תראה, בלי נדר אעשה בסוף את הכל, אם יהיה ה’ בעזרי.
אבל השאלה כאן זה יותר מה דחוף, כי אני לא אוציא מדריך כל יומיים (למרות שככה עשיתי עד עכשיו, נכון?)

@איש-פשוט-מאוד כתב בשלט נהג חדש - כל מה שצריך לדעת:

כן, אבל קיבלתי אז דוח על טלפון, אז אולי לכן הוא לא יכול לתת שתי דוחות ביחד
ואולי לכן הוא לא אמר כלום על שתי הילדים שישנו מאחור בלי חגורות…

הוא יכול לתת לך גם עשר דו"חות, פשוט נפלת למזלך על שוטר עם מנת משכל של היפופוטם מאותגר…

Spoiler

@ראובן-שבתי מדריך נפלא (שלדעתי ראוי להתייצב בתת קטגוריה “עצות ותדריכים”, לשיקולך)!
רציתי להעיר (למרות שזה לא קשור לעניין הטכני ממש) לגבי הפעלת מזגן בקיץ,
שמומלץ לתת למזגן 2 דקות פעולה עם חלונות פתוחים וללא סירקוליזציה (שהאוויר כן יזרום מבחוץ) הואיל והפלסטיקה של הרכב מוציאה בטמפרטורות גבוהות אדים של “בנזן” שהוא חומר מסרטן ל"ע וכדאי מאוד לתת לעסק הזה להתאוורר, ולא לסגור על עצמנו את החלונות והאוויר ולנשום רק את זה שוב ושוב ושוב.
יישר כח על המדריך!

@משה-שמחה כתב בסמכות שיטור עירוני:

@גיל
מה החילוק בין שוטר רגיל, שיטור עירוני, פיקוח עירוני?
תודה על כל המידע שאתה חולק.

שוטר רגיל הוא שוטר רגיל, משוייך לתחנה, על ניידת רגילה.
שיטור עירוני הם בדר"כ מתנדבים, מחולקים ל-3 רמות: קלאסיק (פרטול אבטחה ומניעת פח"ע, בלבוש אזרחי/וסט משטרתי וכובע, מצויידים בנשק ארוך), שלב א’ (מכאן הם במדים), שלב ב’ (סיור, ולפעמים גם תנועה).
פיקוח עירוני אלו פקחים ולא שוטרים.
החילוק העיקרי בין כל הנ"ל ששוטר הוא תמיד מוגדר “בתפקיד”, ומכניס את עצמו לתפקיד מתי שהוא רוצה. מתנדב, מכל רמה, יש לו סמכויות מלאות כשל שוטר רגיל, אך רק כשהוא במשמרת, ולא יכול להיכנס לתפקיד ללא תהליך זר"ת (זימון, רישום ביומן, תדרוך ע"י מב"ס), וכשהוא בתפקיד, זה אפילו אם הוא על אזרחי, כמו שוטר רגיל.
פקח הוא לא שוטר בכלל, יש לו סמכויות אכיפה עפ"י חוק העזר העירוני בלבד, וסמכויותיו בתוקף רק כשהוא במשמרת, ומדים מזהים, כגון לפחות כובע.
בשמחה!

הופיע! המדריך הבא (הזוכה במקום ה-2 בסקר)
מדריך בנושא: נהיגה ללא רישיון - כל העניינים החוקיים, כולל חידושים ש(אולי) לא ידעתם!

@shmuel4 כתב בספיישל לפורים ובכלל: מדריך: נהיגה בשכרות:

אני מודה לך על תגובתך הנלהבת,

בבקשה. אין בעד מה.

אבל לא ענית על שאלותיי

חוששני שגם אחרי שאני אענה שוב, זו תהיה מסקנתך.

סיפורי שוטרים ועורכי דין הם נחמדים מאד, אבל כאמור, ביקשתי מקור.
אני יכול לרדת לרזולוציות קטנות, כמו תיקון מס’ 134 לפקודות התעבורה, שמעבירות את הסמכות בנושא מה נהג חדש שהורשע צריך לבצע - לשר, והוא צריך לפרסם בצורה ברורה.

כנ"ל בנוגע לשכרות, נוסח התקנה היא “הממונה על הרכב”, וזה כולל מי שרק מניע.

לכן סה"כ ביקשתי: מקור. למשל מספר התיקון…

הלומדעס הזה לא נכון. אסביר לך. בעבר החוק ציין התנעת רכב. היום לא. החוק שונה (לא איתרתי את מספר התיקון) וכיום פקודת התעבורה סעיף 62, תת סעיף (3) קובע:

“הוא שיכור בהיותו נוהג רכב, או בהיותו ממונה על הרכב, בדרך או במקום ציבורי; לענין זה, ”שיכור“ ו”ממונה על הרכב“ – כהגדרתם בסעיף 64ב”.
כאשר אותו ממונה מבואר בפקודת התעבורה סעיף 64ב:
“(א) בסעיף זה –
“ממונה על הרכב” – אחד מאלה:
(1) מי שעוסק בהוראת נהיגה, בעת שהלומד נהיגה נוהג ברכב;
(2) מי שיושב לצדו של נהג חדש ברכב, לצורך מילוי חובת הליווי לפי סעיפים 12א1 או 12א2”.
ותעשה לי טובה, כל זה כתוב במדריך, לצטט פעמיים זה די והותר.

זה לא פעם ראשונה שאני קורא את המדריכים שלך, אבל לצערי ידע שהגיע מ"שאלתי שוטר" אינו שווה דבר, גם אם גר אצלך שוטר בבית.

אני מעדיף לא לפתוח על זה דיון, כמו לא על המקורות המדוייקים שלי, כי רבים הם.

לפעמים ידע מנהלים של שוטרים (כמו חנ"א, שזה ספר שמיועד לשוטרים) הוא יכול לתת אינדיקציה על מה אוכפים ומה לא, אבל בתכלס - יש חוקים והכל אמור להיות כתוב בהם…

מקווה שקלעתי לטעמך אך הפעם.

יישר כח על כל ההשקעה בכתיבת המדריכים באופן כללי,

כאן המקום שלי לומר תודה .

אבל כאמור, ישנם דברים ש"בשם אומרו" יכול לעזור…

בוודאי! זה מביא גאולה לעולם! במהרה בימינו!
אני מודה לך על הארותיך!

הופיע! המדריך הבא (והאחרון מהסקר, בעז"ה יבואו עוד)
המדריך המלא: רדאר דבורה - הסבר, אמינות ואמצעי התגוננות

לכל החברים היקרים לי ברחבי הפורום,
עצה טובה קמ"ל, כי חזקה על ידידי @הכל-בעזרת-השם שהוא יודע מה שהוא עושה.
כשאתם כותבים קביעה על מישהו (וכמובן כשמגיע לו) שהוא רשע, גנב וכו’ תקחו בחשבון שזה יכול לשמש נגדכם בתביעת דיבה/לשון הרע, שכיום מתחילה מרבע מיליון ש"ח.
כדי לעזור ל @הכל-בעזרת-השם תעלו חומר מניסיון אישי שלכם, לא דברים שח"ו תצטרכו להסביר אח"כ.
נכתב באהבה רבה.

Spoiler

@לך-תדע לכן אולי זה המקום להזכיר לכולם שאחרי בלימת חירום קיצונית (בייחוד כשיש ריח של שמן ברקסים באוויר) צריך לתת לרכב מנוחה של כ-5 דקות לכל הפחות (ובתכל’ס 10 דקות) לפני שממשיכים נסיעה.
אגב עצה טובה קמ"ל, לתת גם לנפש להירגע ולאנדרנלין שמילא את גופינו וחידד את חושינו לקראת ה-כמעט תאונה - להתפזר.
וה’ ינצור וישמור את כל עמו ישראל.

@שלמה-6
קודם כל, אני משתתף בכאבכם. איחולי רפואה שלמה והחלמה מהירה לקרובתך.
אינני דובר המשטרה למגזר החרדי, אך אענה לך את דעתי:
תלונה נסגרת עקב החלטה (של קצין חקירות) שלא לחקור עוד (אירע לי בעבר, כשחוויתי פריצה לצערי). או חוסר ראיות, או חוסר עניין (אירע לי אחרי שהגשתי תלונה על בן מיעוטים ששבר לי את מחסום החניה וברח, ואותר ע"י מספר הרכב, זומן לחקירה, ונדרש “להסתדר איתי” אחרת ייפתח לו תיק וכו’).
מה שלדעתי (שוב, מבלי לדעת את הפרטים) קרה במקרה הנ"ל, הוא שאין מידע מי הוא זה ואיזה הוא. ותיק שנסגר תמיד יכול להיפתח, רק שתדע.
לכן אני מציע לפנות למשטרה ולבדוק על מה נסגר התיק, ואפשר לדרוש שברצונכם לאסוף ראיות ולמצוא את החשוד.
לגבי ה"שערוריה היותר גדולה" - אין כ"כ קשר בין הדברים, תקנות התעבורה רואות באופניים חשמליות רכב מנועי הואיל והוא מנועי לא פחות מטסלה, ומשתמש באותה הדרך כמוה (כביש - לא מדרכה).
חוק הפיצויים מסתמך על סכנה ונזק, ובזה - מה לעשות - לא קרב זה אל זה כל הלילה.
אבל אני בהחלט מבין את התרעומת, ואני שוב מפציר לפנות למשטרה.
וכדרכי אסיים, שאני מציע ללמוד את החוקים בעצמם, ולא לסמוך על גבינה מלכותית.
אני לרשותך אם יש בי צורך, כר @גיל .
בהצלחה!

מאוד אמין. רנו מגאן 2009 - ללא תקלות וללא הפתעות. אין הפתעה יותר גדולה מ"ללא תקלות" ברנו מגאן, ועוד בשנתון הזה…
סביר להניח שגם בגלל זה היא בקושי נסעה…

@Lexus כתב בילד במושב הקדמי:

ביום שישי האחרון נסעתי עם בני בן ה-6 הוא ישב במושב על ידי כשהוא על בוסטר וחגור כמובן
עצרה אותי ניידת וטענה שאסור לו לשבת מקדימה והוא צריך לשבת מאחורה

התעלמה ממני הוראה?

לא נעלם ממך דבר, קראת הכל נכון.

@Lexus כתב בילד במושב הקדמי:

@י.-שטרן לא הסתכל שום דבר
אבל אני רואה כעת במדריך של @גיל שאפשר לקבל על כזה דבר 250 ש"ח ו-8 נקודות

רק אם כרית אוויר פועלת.
אם אינה פועלת - ממש לא!
ההושבה הייתה חוקית לחלוטין, ונראה אותו נותן לך דו"ח על זה.
בשביל לקצר, תראה כאן את דברי הרלב"ד בנושא.
אני שמח שיש תועלת במדריכים שלי, שלא תתנו לאף אחד לערבב אתכם!

@Lexus כתב בילד במושב הקדמי:

(השתדלתי לתת לו את ההרגשה שאנחנו באותו הצד, אמרתי לו שחשבתי שאין בכך בעיה וטוב שהוא מעיר את תשומת ליבי…)

יפה עשית. אע"פ שהוא חירטט/טעה.

Spoiler

@המושלם משמיים שאני בבית.
קודם כל לא נפחית מחומרת העניין - זו ממש בעיה!
במקרה שלך, אין לו את מי לחלוב, אא"כ הוא יודע מה זה “קרנית”, אותה הקרן של המדינה שמממנת את הנזקים שנגרמים לחסרי ביטוח חובה, למעט הפוגע עצמו.
ואז קרנית באה ותובעת את הכסף מהפוגע.
תתחיל משיטת מצליח, תאמר לו שיש לך תמונות והסרטה והכל, ואם הוא ינסה לעשות עליך סיבוב - אתה תלך איתו לבית משפט על זה. יש לי עורכי דין כרישים.
ככה מדברים בבן-דודית.
בנוסף, תעשה זריז ביטוח חובה, תבדוק אפשרות לבטח אחורה (לא שזה יעזור, אבל זה לכסות עיניים מדברים אחרים שיכולים להתגלגל עליך חלילה).
שלישית, תברר עו"ד אנ"ש שיסכים לייעץ קצת, זה די סבוך, ואני לא כ"כ ראוי לתיוג הזה…
אחרי שהכל יעבור בשלום בעז"ה, תקפיד על עניין הביטוח.

@aiib כעקרון, לחזור על עצמי זה גימיק ששימש אותי להומור במדריכים.
על רגל אחת -
אם יוכח שהנהג מאחור שמר מרחק ונסע במהירות סבירה (לא מותרת, אלא סבירה, ואכמ"ל) -
הכדור יחזור אל הנהג מלפנים בצורה הבאה (שוב, אני כותב דבר מאוד פרטני בצורה כוללנית, עמכם הסליחה):
אם הנהג מלפנים בלם בלימת פתע (אגב, בצורה סתמית יש על זה דו"ח 250 ש"ח)

• כדי למנוע תאונה - האשמה תחזור לנהג מאחור.
• למנוע תאונה אך לא באמת מוצדק - אשמה תורמת.
• ללא סיבה נראית לעין - אשמה תורמת עד אשמה מלאה על הנהג מלפנים.
• בצורה רשלנית/קלות ראש/סיכון מודע לשאר משתמשי הדרך - אשמה מלאה על הנהג מלפנים.