שמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?
-
סיפור מעניין שקורה איתי בימים אלו
רכבי עבר תאונה לפני ראש השנה, מכיון שהפוגעת היא האשמה, וכפי שפרסמתי את הסרטון כאן, היא הודתה על כך לביטוח ומבחינתם יכולתי להתקדם לתיקון/קבלת גלובלי.
יצרתי קשר עם שמאי, וביקשתי ממנו אם הוא יכול לעשות לי דו"ח שמאות בלי להוריד את הרכב מהכביש, הוא ענה לי שאין שום בעיה, הוא יתעד בנזק עד 59% שזה המקסימום שאפשר לקבל בלי להשבית לי את הרכב, וביקש ממני להתקדם ולשלוח כבר את הרכב למוסך הסדר, והוא יבוא לשם לעשות את השמאות, לצערי האמנתי לו ושלחתי את הרכב למוסך, איך שהגרר הוריד שם את הרכב - קיבלתי טלפון נזעם מאחד מעובדי המוסך, “מה אתה שולח לי רכב שהוא הורדה מהכביש”, אמרתי לו שעם כל הכבוד, אבל הוא לא שמאי… שמאי יגיע ויחליט, הוא שאל אותי: מי השמאי? עניתי לו. הוא שלח תמונות לאותו שמאי ואמר לו מה אתה שולח לכאן כזה רכב… השמאי מתקשר אלי ומתנצל שראה את התמונות, ולא ידע שזה המצב, והוא לא יכול להשאיר לי את הרכב על הכביש, עניתי לו שעל דעת זה אני משתמש בשירותיו, ואם לא - הוא לא רלוונטי בסיפור, אסתדר בלעדיו, הוא אמר לי שמחר בין כה הוא אמור להגיע למוסך הזה, אז הוא יתן הבטה נוספת ברכב ויגיד לי סופית האם הוא בכל אופן יוכל להשאיר לי את הרכב על הכביש. עד כאן הכל טוב ויפה.
למחרת הוא עדכן אותי שהיה במוסך וצילם את הרכב ולצערו הוא לא יכול להשאיר אותו בכביש, אמרתי לו ביי ביי יפה והתקדמתי הלאה.
פניתי לשמאי אחר שקבע שבהחלט אפשרי, שילמתי לו טבין ותקילין, וקיבלתי את המסמך המיוחל - הוצאת גלובלי.
במקביל, תיקנתי לרכב את המכניקה (זרוע הגה וכיוון הגה - 522 ש"ח בסה"כ) ומאז הרכב ב"ה חוצה את הארץ הלוך ושוב.אבל הבעיות התחילו… השמאי הראשון (המנהל שלו) מתקשר אלי, ואומר לי: איך מתקדמים עם ההשבתה? הבהרתי לו שלא מעוניין בהשבתה, ומבחינתי תיקנתי את הרכב וזהו, אבל הוא כנראה מנסה לסחוט כסף מהתיק, ואומר שכבר פתח תיק שמאות על שמי ומס’ הרכב (כנראה צילם את הרשיון רכב כשראה את הרכב במוסך) ואסור לו חוקית להשאיר את הרכב על הכביש, התחלתי להתעלם מהטלפונים שלו, והוא לא הפסיק להתקשר כל פעם ממס’ אחר, ואז השאיר לי הודעה שהרכב שלי מושבת ואסור לי לנסוע איתו, כמובן שלא האמנתי ובדקתי באיזור הממשלתי והרכב חי וקיים על הכביש, אמרו לי לחזור אליו לפני שהוא יעשה שטויות שיקח לי זמן לתקן אותם אם בכלל, חזרתי אליו, והוא טוען שלכל הפחות אני צריך להמציא לו טופס תקנה 309 (900 ש"ח בערך…) והצעת מחיר שכל התיקון (פחחות סה"כ… זכותי לנסוע עם רכב מכוער, לא?) לא עולה על 59% משווי המחירון, נתן לי שבוע להשיג, אתמול התקשר, והבהרתי לו שלא אשלם כזה סכום על הטופס, אז הוא הודיע לי בעצבים שהוא עושה הורדה וביי, וניתק, התקשרתי אליו והבהרתי שאני לא מאשר, ואיני חותם על המסמך שאני מאשר להוריד את הרכב מהכביש, ובמידה והוא יעשה שטויות - אתבע אותו למשפט ואיני מפחד ממנו, ובנוסף - הוא לא הולך לקבל שקל על העבודה שלו ככה שחבל לו על המאמץ.
סליחה על האריכות, עכשיו דעתכם, הוא יכול להוריד לי את הרכב, או שהכל איומים בעלמא?
שאלתי את @מיכלין-שמאי-רכב ולא קיבלתי תשובה חד משמעית, חוץ מזה שיהיה לו קשה יותר להוריד אחרי שעבר 45 יום מהתאונה. -
סיפור מעניין שקורה איתי בימים אלו
רכבי עבר תאונה לפני ראש השנה, מכיון שהפוגעת היא האשמה, וכפי שפרסמתי את הסרטון כאן, היא הודתה על כך לביטוח ומבחינתם יכולתי להתקדם לתיקון/קבלת גלובלי.
יצרתי קשר עם שמאי, וביקשתי ממנו אם הוא יכול לעשות לי דו"ח שמאות בלי להוריד את הרכב מהכביש, הוא ענה לי שאין שום בעיה, הוא יתעד בנזק עד 59% שזה המקסימום שאפשר לקבל בלי להשבית לי את הרכב, וביקש ממני להתקדם ולשלוח כבר את הרכב למוסך הסדר, והוא יבוא לשם לעשות את השמאות, לצערי האמנתי לו ושלחתי את הרכב למוסך, איך שהגרר הוריד שם את הרכב - קיבלתי טלפון נזעם מאחד מעובדי המוסך, “מה אתה שולח לי רכב שהוא הורדה מהכביש”, אמרתי לו שעם כל הכבוד, אבל הוא לא שמאי… שמאי יגיע ויחליט, הוא שאל אותי: מי השמאי? עניתי לו. הוא שלח תמונות לאותו שמאי ואמר לו מה אתה שולח לכאן כזה רכב… השמאי מתקשר אלי ומתנצל שראה את התמונות, ולא ידע שזה המצב, והוא לא יכול להשאיר לי את הרכב על הכביש, עניתי לו שעל דעת זה אני משתמש בשירותיו, ואם לא - הוא לא רלוונטי בסיפור, אסתדר בלעדיו, הוא אמר לי שמחר בין כה הוא אמור להגיע למוסך הזה, אז הוא יתן הבטה נוספת ברכב ויגיד לי סופית האם הוא בכל אופן יוכל להשאיר לי את הרכב על הכביש. עד כאן הכל טוב ויפה.
למחרת הוא עדכן אותי שהיה במוסך וצילם את הרכב ולצערו הוא לא יכול להשאיר אותו בכביש, אמרתי לו ביי ביי יפה והתקדמתי הלאה.
פניתי לשמאי אחר שקבע שבהחלט אפשרי, שילמתי לו טבין ותקילין, וקיבלתי את המסמך המיוחל - הוצאת גלובלי.
במקביל, תיקנתי לרכב את המכניקה (זרוע הגה וכיוון הגה - 522 ש"ח בסה"כ) ומאז הרכב ב"ה חוצה את הארץ הלוך ושוב.אבל הבעיות התחילו… השמאי הראשון (המנהל שלו) מתקשר אלי, ואומר לי: איך מתקדמים עם ההשבתה? הבהרתי לו שלא מעוניין בהשבתה, ומבחינתי תיקנתי את הרכב וזהו, אבל הוא כנראה מנסה לסחוט כסף מהתיק, ואומר שכבר פתח תיק שמאות על שמי ומס’ הרכב (כנראה צילם את הרשיון רכב כשראה את הרכב במוסך) ואסור לו חוקית להשאיר את הרכב על הכביש, התחלתי להתעלם מהטלפונים שלו, והוא לא הפסיק להתקשר כל פעם ממס’ אחר, ואז השאיר לי הודעה שהרכב שלי מושבת ואסור לי לנסוע איתו, כמובן שלא האמנתי ובדקתי באיזור הממשלתי והרכב חי וקיים על הכביש, אמרו לי לחזור אליו לפני שהוא יעשה שטויות שיקח לי זמן לתקן אותם אם בכלל, חזרתי אליו, והוא טוען שלכל הפחות אני צריך להמציא לו טופס תקנה 309 (900 ש"ח בערך…) והצעת מחיר שכל התיקון (פחחות סה"כ… זכותי לנסוע עם רכב מכוער, לא?) לא עולה על 59% משווי המחירון, נתן לי שבוע להשיג, אתמול התקשר, והבהרתי לו שלא אשלם כזה סכום על הטופס, אז הוא הודיע לי בעצבים שהוא עושה הורדה וביי, וניתק, התקשרתי אליו והבהרתי שאני לא מאשר, ואיני חותם על המסמך שאני מאשר להוריד את הרכב מהכביש, ובמידה והוא יעשה שטויות - אתבע אותו למשפט ואיני מפחד ממנו, ובנוסף - הוא לא הולך לקבל שקל על העבודה שלו ככה שחבל לו על המאמץ.
סליחה על האריכות, עכשיו דעתכם, הוא יכול להוריד לי את הרכב, או שהכל איומים בעלמא?
שאלתי את @מיכלין-שמאי-רכב ולא קיבלתי תשובה חד משמעית, חוץ מזה שיהיה לו קשה יותר להוריד אחרי שעבר 45 יום מהתאונה.@YKingsmart אתה חייב לחתום על כזה מסמך הוא לא יכול להוריד בלי

-
@YKingsmart אתה חייב לחתום על כזה מסמך הוא לא יכול להוריד בלי

@פתוח-לשמוע זה שאני אמור לחתום זה ידוע לי, השאלה, אם בעבריין עסקינן, האם יש לו שיטות לעקוף את החתימה ולהוריד, ואז לך תרדוף אחריו בתביעות…
-
סיפור מעניין שקורה איתי בימים אלו
רכבי עבר תאונה לפני ראש השנה, מכיון שהפוגעת היא האשמה, וכפי שפרסמתי את הסרטון כאן, היא הודתה על כך לביטוח ומבחינתם יכולתי להתקדם לתיקון/קבלת גלובלי.
יצרתי קשר עם שמאי, וביקשתי ממנו אם הוא יכול לעשות לי דו"ח שמאות בלי להוריד את הרכב מהכביש, הוא ענה לי שאין שום בעיה, הוא יתעד בנזק עד 59% שזה המקסימום שאפשר לקבל בלי להשבית לי את הרכב, וביקש ממני להתקדם ולשלוח כבר את הרכב למוסך הסדר, והוא יבוא לשם לעשות את השמאות, לצערי האמנתי לו ושלחתי את הרכב למוסך, איך שהגרר הוריד שם את הרכב - קיבלתי טלפון נזעם מאחד מעובדי המוסך, “מה אתה שולח לי רכב שהוא הורדה מהכביש”, אמרתי לו שעם כל הכבוד, אבל הוא לא שמאי… שמאי יגיע ויחליט, הוא שאל אותי: מי השמאי? עניתי לו. הוא שלח תמונות לאותו שמאי ואמר לו מה אתה שולח לכאן כזה רכב… השמאי מתקשר אלי ומתנצל שראה את התמונות, ולא ידע שזה המצב, והוא לא יכול להשאיר לי את הרכב על הכביש, עניתי לו שעל דעת זה אני משתמש בשירותיו, ואם לא - הוא לא רלוונטי בסיפור, אסתדר בלעדיו, הוא אמר לי שמחר בין כה הוא אמור להגיע למוסך הזה, אז הוא יתן הבטה נוספת ברכב ויגיד לי סופית האם הוא בכל אופן יוכל להשאיר לי את הרכב על הכביש. עד כאן הכל טוב ויפה.
למחרת הוא עדכן אותי שהיה במוסך וצילם את הרכב ולצערו הוא לא יכול להשאיר אותו בכביש, אמרתי לו ביי ביי יפה והתקדמתי הלאה.
פניתי לשמאי אחר שקבע שבהחלט אפשרי, שילמתי לו טבין ותקילין, וקיבלתי את המסמך המיוחל - הוצאת גלובלי.
במקביל, תיקנתי לרכב את המכניקה (זרוע הגה וכיוון הגה - 522 ש"ח בסה"כ) ומאז הרכב ב"ה חוצה את הארץ הלוך ושוב.אבל הבעיות התחילו… השמאי הראשון (המנהל שלו) מתקשר אלי, ואומר לי: איך מתקדמים עם ההשבתה? הבהרתי לו שלא מעוניין בהשבתה, ומבחינתי תיקנתי את הרכב וזהו, אבל הוא כנראה מנסה לסחוט כסף מהתיק, ואומר שכבר פתח תיק שמאות על שמי ומס’ הרכב (כנראה צילם את הרשיון רכב כשראה את הרכב במוסך) ואסור לו חוקית להשאיר את הרכב על הכביש, התחלתי להתעלם מהטלפונים שלו, והוא לא הפסיק להתקשר כל פעם ממס’ אחר, ואז השאיר לי הודעה שהרכב שלי מושבת ואסור לי לנסוע איתו, כמובן שלא האמנתי ובדקתי באיזור הממשלתי והרכב חי וקיים על הכביש, אמרו לי לחזור אליו לפני שהוא יעשה שטויות שיקח לי זמן לתקן אותם אם בכלל, חזרתי אליו, והוא טוען שלכל הפחות אני צריך להמציא לו טופס תקנה 309 (900 ש"ח בערך…) והצעת מחיר שכל התיקון (פחחות סה"כ… זכותי לנסוע עם רכב מכוער, לא?) לא עולה על 59% משווי המחירון, נתן לי שבוע להשיג, אתמול התקשר, והבהרתי לו שלא אשלם כזה סכום על הטופס, אז הוא הודיע לי בעצבים שהוא עושה הורדה וביי, וניתק, התקשרתי אליו והבהרתי שאני לא מאשר, ואיני חותם על המסמך שאני מאשר להוריד את הרכב מהכביש, ובמידה והוא יעשה שטויות - אתבע אותו למשפט ואיני מפחד ממנו, ובנוסף - הוא לא הולך לקבל שקל על העבודה שלו ככה שחבל לו על המאמץ.
סליחה על האריכות, עכשיו דעתכם, הוא יכול להוריד לי את הרכב, או שהכל איומים בעלמא?
שאלתי את @מיכלין-שמאי-רכב ולא קיבלתי תשובה חד משמעית, חוץ מזה שיהיה לו קשה יותר להוריד אחרי שעבר 45 יום מהתאונה.@YKingsmart
מתנצל שלא הסברתי את העצמי טוב. אסביר שוב.
התשובה החד משמעית היא כן.
מאחר ושמאי מעריך שהיקף הנזקים העולה על 60% משווי הרכב, ע’‘פ תקנות משרד התחבורה, הרכב אינו ניתן לשיקום/תיקון. אי לכך לאחר בדיקת והערכת הנזקים יש לראות את המקרה כי מקרה של אובדן מוחלט.
על שמאי לדווח למשרד הרישוי ע’'י טופס 587 על אובדן מוחלט/טוטאל לוס.
מכאן ניתן להתחיל עם ההתפלפלות ‘‘איך השמאי מגיש?’’, ‘‘האם השמאי מסתכן בתביעה?’’, ‘‘מה שווה לו?’’. -
@YKingsmart אתה חייב לחתום על כזה מסמך הוא לא יכול להוריד בלי

@פתוח-לשמוע
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.
הורדת רכב מתבצעת ע’‘י טופס מקוון אשר מוגש ישירות למשרד הרישוי או שליחת שמאות בצירוף טופס הורדה 587 לת’'ד של משרד הרישוי. ללא כל נספח של בעל הרכב אשר מאשר או מתנגד להורדה. -
@פתוח-לשמוע
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.
הורדת רכב מתבצעת ע’‘י טופס מקוון אשר מוגש ישירות למשרד הרישוי או שליחת שמאות בצירוף טופס הורדה 587 לת’'ד של משרד הרישוי. ללא כל נספח של בעל הרכב אשר מאשר או מתנגד להורדה.@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.יוצא א"כ שבאופן תאורטי שמאי יכול לצלם רכב חולף ברחוב שעקומה לו הדלת ולהוריד מהכביש?
-
@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.יוצא א"כ שבאופן תאורטי שמאי יכול לצלם רכב חולף ברחוב שעקומה לו הדלת ולהוריד מהכביש?
@מאיר כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.יוצא א"כ שבאופן תיארוטי שמאי יכול לצלם רכב חולף ברחוב שעקומה לו הדלת ולהוריד מהכביש?
נכון וגם לכל עורך דין ייפוי כוח בלתי חוזר ויכול לעשות כל העולה על רוחו
אבל הוא יאבד את הרשיון שלו -
@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.יוצא א"כ שבאופן תאורטי שמאי יכול לצלם רכב חולף ברחוב שעקומה לו הדלת ולהוריד מהכביש?
@מאיר
תיאורטי כן.
אך שמאי צריך לבסס את חוות הדעת.
צריך לחשב מחירון ע’‘פ אמות מידה של יצחק לוי, לברר מחירי חלפים חדשים/משומשים, לחשב עבודות פחחות וצבע ועוד.
יחד עם זאת שמאים צריכים לקבל שכר בגין עבודתם.
כלומר, אם בעל ה’‘רכב החולף ברחוב שעקומה לו הדלת’’ אינו משלם עבור השמאות אז אין טעם להתאמץ. -
סיפור מעניין שקורה איתי בימים אלו
רכבי עבר תאונה לפני ראש השנה, מכיון שהפוגעת היא האשמה, וכפי שפרסמתי את הסרטון כאן, היא הודתה על כך לביטוח ומבחינתם יכולתי להתקדם לתיקון/קבלת גלובלי.
יצרתי קשר עם שמאי, וביקשתי ממנו אם הוא יכול לעשות לי דו"ח שמאות בלי להוריד את הרכב מהכביש, הוא ענה לי שאין שום בעיה, הוא יתעד בנזק עד 59% שזה המקסימום שאפשר לקבל בלי להשבית לי את הרכב, וביקש ממני להתקדם ולשלוח כבר את הרכב למוסך הסדר, והוא יבוא לשם לעשות את השמאות, לצערי האמנתי לו ושלחתי את הרכב למוסך, איך שהגרר הוריד שם את הרכב - קיבלתי טלפון נזעם מאחד מעובדי המוסך, “מה אתה שולח לי רכב שהוא הורדה מהכביש”, אמרתי לו שעם כל הכבוד, אבל הוא לא שמאי… שמאי יגיע ויחליט, הוא שאל אותי: מי השמאי? עניתי לו. הוא שלח תמונות לאותו שמאי ואמר לו מה אתה שולח לכאן כזה רכב… השמאי מתקשר אלי ומתנצל שראה את התמונות, ולא ידע שזה המצב, והוא לא יכול להשאיר לי את הרכב על הכביש, עניתי לו שעל דעת זה אני משתמש בשירותיו, ואם לא - הוא לא רלוונטי בסיפור, אסתדר בלעדיו, הוא אמר לי שמחר בין כה הוא אמור להגיע למוסך הזה, אז הוא יתן הבטה נוספת ברכב ויגיד לי סופית האם הוא בכל אופן יוכל להשאיר לי את הרכב על הכביש. עד כאן הכל טוב ויפה.
למחרת הוא עדכן אותי שהיה במוסך וצילם את הרכב ולצערו הוא לא יכול להשאיר אותו בכביש, אמרתי לו ביי ביי יפה והתקדמתי הלאה.
פניתי לשמאי אחר שקבע שבהחלט אפשרי, שילמתי לו טבין ותקילין, וקיבלתי את המסמך המיוחל - הוצאת גלובלי.
במקביל, תיקנתי לרכב את המכניקה (זרוע הגה וכיוון הגה - 522 ש"ח בסה"כ) ומאז הרכב ב"ה חוצה את הארץ הלוך ושוב.אבל הבעיות התחילו… השמאי הראשון (המנהל שלו) מתקשר אלי, ואומר לי: איך מתקדמים עם ההשבתה? הבהרתי לו שלא מעוניין בהשבתה, ומבחינתי תיקנתי את הרכב וזהו, אבל הוא כנראה מנסה לסחוט כסף מהתיק, ואומר שכבר פתח תיק שמאות על שמי ומס’ הרכב (כנראה צילם את הרשיון רכב כשראה את הרכב במוסך) ואסור לו חוקית להשאיר את הרכב על הכביש, התחלתי להתעלם מהטלפונים שלו, והוא לא הפסיק להתקשר כל פעם ממס’ אחר, ואז השאיר לי הודעה שהרכב שלי מושבת ואסור לי לנסוע איתו, כמובן שלא האמנתי ובדקתי באיזור הממשלתי והרכב חי וקיים על הכביש, אמרו לי לחזור אליו לפני שהוא יעשה שטויות שיקח לי זמן לתקן אותם אם בכלל, חזרתי אליו, והוא טוען שלכל הפחות אני צריך להמציא לו טופס תקנה 309 (900 ש"ח בערך…) והצעת מחיר שכל התיקון (פחחות סה"כ… זכותי לנסוע עם רכב מכוער, לא?) לא עולה על 59% משווי המחירון, נתן לי שבוע להשיג, אתמול התקשר, והבהרתי לו שלא אשלם כזה סכום על הטופס, אז הוא הודיע לי בעצבים שהוא עושה הורדה וביי, וניתק, התקשרתי אליו והבהרתי שאני לא מאשר, ואיני חותם על המסמך שאני מאשר להוריד את הרכב מהכביש, ובמידה והוא יעשה שטויות - אתבע אותו למשפט ואיני מפחד ממנו, ובנוסף - הוא לא הולך לקבל שקל על העבודה שלו ככה שחבל לו על המאמץ.
סליחה על האריכות, עכשיו דעתכם, הוא יכול להוריד לי את הרכב, או שהכל איומים בעלמא?
שאלתי את @מיכלין-שמאי-רכב ולא קיבלתי תשובה חד משמעית, חוץ מזה שיהיה לו קשה יותר להוריד אחרי שעבר 45 יום מהתאונה.@YKingsmart כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
אמרו לי לחזור אליו לפני שהוא יעשה שטויות שיקח לי זמן לתקן אותם אם בכלל, חזרתי אליו, והוא טוען שלכל הפחות אני צריך להמציא לו טופס תקנה 309 (900 ש"ח בערך…) והצעת מחיר שכל התיקון (פחחות סה"כ… זכותי לנסוע עם רכב מכוער, לא?) לא עולה על 59% משווי המחירון, נתן לי שבוע להשיג, אתמול התקשר, והבהרתי לו שלא אשלם כזה סכום על הטופס, אז הוא הודיע לי בעצבים שהוא עושה הורדה וביי, וניתק, התקשרתי אליו והבהרתי שאני לא מאשר, ואיני חותם על המסמך שאני מאשר להוריד את הרכב מהכביש, ובמידה והוא יעשה שטויות - אתבע אותו למשפט ואיני מפחד ממנו, ובנוסף - הוא לא הולך לקבל שקל על העבודה שלו ככה שחבל לו על המאמץ.
אולי תשמור את זה ותשתמש עם זה, שבעצם לא מפריע לו האיכות של האוטו שהוא רוצה להוריד אותו מהכביש, וראיה לזה שתמורת 900 שח הוא מוכן להשאיר את האוטו על הכביש, וכל מה שמעניין אותו זה הכסף שלא מגיע לו.
-
@פתוח-לשמוע
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.
הורדת רכב מתבצעת ע’‘י טופס מקוון אשר מוגש ישירות למשרד הרישוי או שליחת שמאות בצירוף טופס הורדה 587 לת’'ד של משרד הרישוי. ללא כל נספח של בעל הרכב אשר מאשר או מתנגד להורדה.@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
במקרה הזה הייתה שמאות גלובלית של 160 אחוז
עכ"פ הורדתי מהכביש 4 רכבים ותמיד היה צריך חתימה -
@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
במקרה הזה הייתה שמאות גלובלית של 160 אחוז
עכ"פ הורדתי מהכביש 4 רכבים ותמיד היה צריך חתימה@פתוח-לשמוע כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
במקרה הזה הייתה שמאות גלובלית של 160 אחוזאצלי לא חתמתי על שום טופס אצל השמאי והרכב ירד מהכביש
אבל ייתכן שאשתי חתמה בשבילי (היא הייתה כשהשמאי הגיע) -
@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
במקרה הזה הייתה שמאות גלובלית של 160 אחוז
עכ"פ הורדתי מהכביש 4 רכבים ותמיד היה צריך חתימה@פתוח-לשמוע כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
יכול להיות שככה השמאי מכסה את עצמו, הטופס לא נראה משהו רשמי.
[מכיר סיפור שמישהו נהג ברכב אחרי שהורידו אותו מהכביש ועשה תאונה, וטען להגנתו שאף אחד לא אמר לו שהרכב ירד מהכביש].
אני הורדתי ולא הייתי צריך לחתום על כלום.
ויש כאן את @מיכלין-שמאי-רכב שאומר שלא צריך שום חתימה כדי להוריד. -
תכלס למסקנה אני מסובך? ואם לקחתי מאז שמאי נוסף שהשאיר לי את הרכב על הכביש, מה הדין בסיפור?
כי יש לי בעצם שמאות נגדית שתסתור את של הראשון, השאלה אם זה קביל. -
אשאל עוד שאלה לקינוח: אם הרכב מחליף לפתע כעת בעלות… עדיין השמאי יכול להוריד?
@מיכלין-שמאי-רכב -
אשאל עוד שאלה לקינוח: אם הרכב מחליף לפתע כעת בעלות… עדיין השמאי יכול להוריד?
@מיכלין-שמאי-רכב -
@YKingsmart השאלה שיותר מעניינת אותי, מדוע במקרה של תביעות משפטיות אפשר להביא חוות דעת משמאי אחר ופה לכאורה לא.
-
@מאיר בוא נגיד שאם הראשון צילם יותר נזקים, לך תוכיח שהוא שיקר והשני דובר אמת…
@YKingsmart כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:
@מאיר בוא נגיד שאם הראשון צילם יותר נזקים, לך תוכיח שהוא שיקר והשני דובר אמת…
א"כ אתה צריך לעשות צילום 360 מקצועי + חתימה של השמאי על דו"ח שמבוסס ע"ז השאלה האם יעזור.
נ.ב. יתכן שהייתי מגיש נגדו כעת תלונה במש"י כדי שתוכל אח"כ לתבוע בצורה קלה וברורה יותר - ומוכח שהיה נגדך באופן של איום וכו’
-
אשאל עוד שאלה לקינוח: אם הרכב מחליף לפתע כעת בעלות… עדיין השמאי יכול להוריד?
@מיכלין-שמאי-רכב@YKingsmart
כן עדיין יכול להוריד את הרכב.
הרי שמאות נעשתה לרכב ולא לבעל הרכב.
אך מדוע שלא תסביר לשמאי הראשון ‘‘שאתה לא מבין בשמאויות ותיקוני רכב’’?
תסביר לו ששכרת שרותיו של שמאי אחר שטיפל בדוח. מאחר ושמאי האחר אישר את הדוח מבחינתך הכל תקין.
מדוע שמאי הראשון כופה עליך את שרותיו? גם בקופת חולים יש אפשרות לדעה נוספת של רופא אחר ומותר להחליף רופא המטפל.
במידה ולשמאי הראשון יש דרישות, שאלות וטענות מדוע שלא יפנה ישירות לשמאי המטפל? -
@YKingsmart
כן עדיין יכול להוריד את הרכב.
הרי שמאות נעשתה לרכב ולא לבעל הרכב.
אך מדוע שלא תסביר לשמאי הראשון ‘‘שאתה לא מבין בשמאויות ותיקוני רכב’’?
תסביר לו ששכרת שרותיו של שמאי אחר שטיפל בדוח. מאחר ושמאי האחר אישר את הדוח מבחינתך הכל תקין.
מדוע שמאי הראשון כופה עליך את שרותיו? גם בקופת חולים יש אפשרות לדעה נוספת של רופא אחר ומותר להחליף רופא המטפל.
במידה ולשמאי הראשון יש דרישות, שאלות וטענות מדוע שלא יפנה ישירות לשמאי המטפל?@מיכלין-שמאי-רכב העניין הוא שהסברתי לו שאני לא מעוניין בשרותיו, ומבחינתי אינני מחוייב לקחת שמאי וזו החלטה שלי בלבד, שירד לי מהחיים, כל השיחות שלי מוקלטות ובאף אחת הוא לא ישמע שאמרתי לו שאני זקוק לשרותיו, רק התניתי את זה בהשארת הרכב על הכביש בלבד! מה שנקרא - תן לי הצעת מחיר…
אבל אני אולי אנסה, הוא ירצה דוח שמאי נגדי, ומי ערב לי שהוא לא ינסה לסבך אותו? הבנאדם נשמע מושחת.