שמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?

[הכל בעזרת השם]

@מאיר כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.

יוצא א"כ שבאופן תיארוטי שמאי יכול לצלם רכב חולף ברחוב שעקומה לו הדלת ולהוריד מהכביש?

נכון וגם לכל עורך דין ייפוי כוח בלתי חוזר ויכול לעשות כל העולה על רוחו
אבל הוא יאבד את הרשיון שלו

[מיכלין שמאי רכב]

@מאיר
תיאורטי כן.
אך שמאי צריך לבסס את חוות הדעת.
צריך לחשב מחירון ע’‘פ אמות מידה של יצחק לוי, לברר מחירי חלפים חדשים/משומשים, לחשב עבודות פחחות וצבע ועוד.
יחד עם זאת שמאים צריכים לקבל שכר בגין עבודתם.
כלומר, אם בעל ה’‘רכב החולף ברחוב שעקומה לו הדלת’’ אינו משלם עבור השמאות אז אין טעם להתאמץ.

[משתדל]

@YKingsmart כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

אמרו לי לחזור אליו לפני שהוא יעשה שטויות שיקח לי זמן לתקן אותם אם בכלל, חזרתי אליו, והוא טוען שלכל הפחות אני צריך להמציא לו טופס תקנה 309 (900 ש"ח בערך…) והצעת מחיר שכל התיקון (פחחות סה"כ… זכותי לנסוע עם רכב מכוער, לא?) לא עולה על 59% משווי המחירון, נתן לי שבוע להשיג, אתמול התקשר, והבהרתי לו שלא אשלם כזה סכום על הטופס, אז הוא הודיע לי בעצבים שהוא עושה הורדה וביי, וניתק, התקשרתי אליו והבהרתי שאני לא מאשר, ואיני חותם על המסמך שאני מאשר להוריד את הרכב מהכביש, ובמידה והוא יעשה שטויות - אתבע אותו למשפט ואיני מפחד ממנו, ובנוסף - הוא לא הולך לקבל שקל על העבודה שלו ככה שחבל לו על המאמץ.

אולי תשמור את זה ותשתמש עם זה, שבעצם לא מפריע לו האיכות של האוטו שהוא רוצה להוריד אותו מהכביש, וראיה לזה שתמורת 900 שח הוא מוכן להשאיר את האוטו על הכביש, וכל מה שמעניין אותו זה הכסף שלא מגיע לו.

[פתוח לשמוע]

@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.

במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
במקרה הזה הייתה שמאות גלובלית של 160 אחוז
עכ"פ הורדתי מהכביש 4 רכבים ותמיד היה צריך חתימה

[יוני]

@פתוח-לשמוע כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

@מיכלין-שמאי-רכב כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

לכאורה מדובר בטופס פנים משרדי לא מחייב.
הרי לא יעלה על דעת ששמאים ירדפו אחרי אישורם של בעלי רכבים כדי להוריד רכבים מהכביש.

במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש
במקרה הזה הייתה שמאות גלובלית של 160 אחוז

אצלי לא חתמתי על שום טופס אצל השמאי והרכב ירד מהכביש
אבל ייתכן שאשתי חתמה בשבילי (היא הייתה כשהשמאי הגיע)

[יהיה טוב]

@פתוח-לשמוע כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

במקרה השבתתי רכב השבוע ובגלל שהיה חסר את החתימה הזו השמאי התעכב כמעט חודש

יכול להיות שככה השמאי מכסה את עצמו, הטופס לא נראה משהו רשמי.
[מכיר סיפור שמישהו נהג ברכב אחרי שהורידו אותו מהכביש ועשה תאונה, וטען להגנתו שאף אחד לא אמר לו שהרכב ירד מהכביש].
אני הורדתי ולא הייתי צריך לחתום על כלום.
ויש כאן את @מיכלין-שמאי-רכב שאומר שלא צריך שום חתימה כדי להוריד.

[YKingsmart]

תכלס למסקנה אני מסובך? ואם לקחתי מאז שמאי נוסף שהשאיר לי את הרכב על הכביש, מה הדין בסיפור?
כי יש לי בעצם שמאות נגדית שתסתור את של הראשון, השאלה אם זה קביל.

[YKingsmart]

אשאל עוד שאלה לקינוח: אם הרכב מחליף לפתע כעת בעלות… עדיין השמאי יכול להוריד?
@מיכלין-שמאי-רכב

[מאיר]

@YKingsmart השאלה שיותר מעניינת אותי, מדוע במקרה של תביעות משפטיות אפשר להביא חוות דעת משמאי אחר ופה לכאורה לא.

[YKingsmart]

@מאיר בוא נגיד שאם הראשון צילם יותר נזקים, לך תוכיח שהוא שיקר והשני דובר אמת…

[MEM]

@YKingsmart כתב בשמאי יכול לאיים שהוא מוריד את הרכב מהכביש?:

@מאיר בוא נגיד שאם הראשון צילם יותר נזקים, לך תוכיח שהוא שיקר והשני דובר אמת…

א"כ אתה צריך לעשות צילום 360 מקצועי + חתימה של השמאי על דו"ח שמבוסס ע"ז השאלה האם יעזור.

נ.ב. יתכן שהייתי מגיש נגדו כעת תלונה במש"י כדי שתוכל אח"כ לתבוע בצורה קלה וברורה יותר - ומוכח שהיה נגדך באופן של איום וכו’