הזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!)

[מאיר]

@יעקב-מ.-פינס כתב בהזויים בכבישים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):

לא ידעתי שזה אפשרי בכלל
אבל ש @מאיר יתקשר אני כנראה לא ידרוך בנתיבות שוב בזמן הקרוב…

מתוך דבריך נשמע שיש עירייה בנתיבות. מעניין מה שאתה אומר…

[צבי דורש ציון]

@מאיר ואולי בכל זאת תנסה ותעדכן אותנו

[מאיר]

@יעקב-מ.-פינס

לטובת העניין הוספתי קווים להמחשת:

Spoiler

אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית ליסוע על אי התנועה… נכון @גיל?

[גיל]

@מאיר כתב בהזויים בכבישים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):

אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית לנסוע על אי התנועה… נכון @גיל?

בערך. אתה צודק בהחלט שהתמרור גובר על סימונים בכביש, אבל אין כאן משמעות מהתמרור לנסוע על אי התנועה. אם כבר, התמרור מאפשר לך בעצם לנסוע נגד כיוון התנועה.
ושוב אני מציע לדווח ל-106. ברכסים היה דומה אבל שונה, אשלח לך בהזדמנות, כדי לא לחרוג מכאן.

[EBA]

@גיל אולי תעלה לכאן את התמונה של כיכר מרן, שמעליו אם מישהו יורד מהוורדים ורוצה לעלות ישר לכלניות, לפני החוק הוא צריך לרדת למטה, להקיף את הכיכר, ולעלות חזרה וימינה, אבל מעשית? טרם ראיתי מישהו שחשב לעשות את זה… ואני לא מדבר על אלה שפשוט חונים שם.

[גיל]

@EBA כתב בהזויים בכבישים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):

@גיל אולי תעלה לכאן את התמונה של כיכר מרן, שמעליו אם מישהו יורד מהוורדים ורוצה לעלות ישר לכלניות, לפני החוק הוא צריך לרדת למטה, להקיף את הכיכר, ולעלות חזרה וימינה, אבל מעשית? טרם ראיתי מישהו שחשב לעשות את זה… ואני לא מדבר על אלה שפשוט חונים שם.

אולי פשוט כי…אין סיבה לעשות את זה. אתה צודק שזה נראה רע, אבל הקו הוא מקווקוו, ולכן אם אין תמרור שאוסר (ואין) - אין שום בעיה להמשיך מהורדים ישר אל הכלניות. זה עוד כשל של המועצה. מה קורים אותו “מפגע תעבורתי”.
לכבודך, אשתדל להעלות תמונה בהזדמנות.

Spoiler

ואני מזכיר לך מה הבטחת לעשות כשאתה ברכסים…

בנתיים, הנה תמונת לוויין. המסלול האדום - הדרך שאמרת שאסור לעשות. המסלול הירוק - הדרך החוקית (לדבריך, הראויה לדברַי).

[גיל]

@EBA הבאתי לך הפתעה… תראה מה מסומן על הכביש… (חוץ מהקיווקוו)

[יעקב מ. פינס]

@גיל
תמרור אין שם?

[גיל]

@יעקב-מ.-פינס עיניך הרואות…וגם,

@גיל כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):

הקו הוא מקווקוו, ולכן אם אין תמרור שאוסר (ואין)

[EBA]

@גיל החץ הזה הוא היסטוריה, עוד מהימים שהכלניות היה דו סטרי, כל המדרכה הרחבה הזו משמאל לא היתה, והיה נתיב ישר ומסודר לנסיעה ישר.

[גיל]

@EBA כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):

@גיל החץ הזה הוא היסטוריה, עוד מהימים שהכלניות היה דו סטרי, כל המדרכה הרחבה הזו משמאל לא היתה, והיה נתיב ישר ומסודר לנסיעה ישר.

אמת, אבל בתכלס…הוא נשאר. פירושו של דבר שהוא תקף, עד שיימחק, כדינו של כל תמרור.

[אלי 2023]

@מאיר כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):

@יעקב-מ.-פינס

לטובת העניין הוספתי קווים להמחשת:

Spoiler

אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית ליסוע על אי התנועה… נכון @גיל?

באמת שלא הבנתי מה הבעיה בזה
אני נוסע שם הרבה וזה קצת מרגיז התימרון אבל עוברים את זה
אשמח להסבר