המדריך המלא לזכויות יוצרים בפורומים ובאינטרנט
מה מותר? מה אסור? ואיך משתפים תוכן בלי לסבך את הפורום ומבלי להסתבך בעצמכם? - הכל כאן - כך נזכה את הרבים
שלום חברים יקרים!
ברוך השם, הפורום שלנו הפך בשנים האחרונות לבית של ממש לכל מי שאוהב רכב, תחזוקה וידע מקצועי. ככל שהקהילה גדלה, כך עולות גם שאלות שלא קשורות רק למנועים, שמנים או תקלות - אלא גם למה שמותר ואסור לפרסם. לבקשתו של חברי היקר ר’ @מאיר מייסד ומנהל הפורום - אני מביא בפניכם מדריך בנושא שמירה על זכויות יוצרים.
אם אתם פעילים בפורום (ומכל שכן במקומות אחרים ברשת), סביר להניח שנתקלתם לפחות פעם אחת באחת השאלות הבאות:
- “אפשר להעלות את ספר הרכב?”
- “מצאתי תמונה בגוגל, מותר להשתמש בה?”
- “אם אני נותן קרדיט - זה מספיק?”
- “מותר לצלם עמוד אחד מתוך מדריך?”
- “תרגמתי מאמר מאנגלית, עכשיו הוא שלי?”
- “אפשר להעלות צילום מסך מתוך תוכנת מידע טכני?”
- “האם מותר להעלות פוסט ובו העתקה של כתבה יפה מעולם הרכב, עם או בלי קרדיט?”
- “אם אין לי רווח כספי - זה בכלל משנה?”
אם תשאלו עשרה אנשים - סביר להניח שתקבלו אחד עשר תשובות…
יש מי שמשוכנע שכל מה שנמצא באינטרנט הוא הפקר. אחרים בטוחים שכל עוד נותנים קרדיט - אין שום בעיה. ויש גם מי שמאמין שמותר להעתיק “עד 10%” או “עמוד אחד” (בדר"כ מי מאיתנו שאשתו עשתה תואר אקדמאי או משהו בסגנון). הגיע הזמן לעשות סדר בדברים.
האמת היא, שרבים מהמיתוסים הללו - בכלל לא נכונים.
אז לפני שאנחנו נותנים בראש, הנה האינדקס לתוכן של המדריך הנוכחי:
- זכויות יוצרים - בשביל מה?!
- מטרת המדריך - כמה הדגשים חשובים
- הרציונל - מה מוגן בזכויות יוצרים ומה לא?
- רשימת נתונים
- תרגום
- שינוי קטן
- כמה דוגמאות מעשיות לפורום שלנו
- מתי שימוש ביצירה עלול להיחשב כהפרת זכויות יוצרים?
- מי נחשב לבעל זכות היוצרים?
- משך הזמן של זכויות היוצרים
- האם חובה לרשום זכויות יוצרים כדי לקבל הגנה?
- קבלת רשות - מה מותר עכשיו?
- שימוש הוגן
- מתן קרדיט
- האם מותר להעתיק אם אין מטרת רווח?
א
נתחיל, איך לא, מההתחלה -
למה בכלל חשוב לשמור על זכויות יוצרים?
זכויות יוצרים לא נועדו להקשות על שיתוף ידע או למנוע מאנשים לעזור זה לזה. להפך - הן נועדו להגן על מי שהשקיע זמן, מחשבה, ניסיון ויצירתיות ביצירה שלו.
תדמיינו על אדם שהשקיע עשרות שעות (כן!) בכתיבת מדריך מפורט, אולי אפילו צילם תמונות רבות ואולי אפילו ערך תרשימים. וכמובן - בדק כל שלב שוב ושוב, אה, וערך עוד ועוד שגיאות וכו’.
עכשיו מגיע מישהו אחר, מקיש Ctrl+C, אחר כך Ctrl+V, ותוך חמש שניות נהיה “מומחה הפורום”.
אם גם לכם זה לא נשמע הוגן - זו בדיוק הסיבה שקיימים דיני זכויות יוצרים.
אז אחרי שעשינו דמיון מודרך ב-30 שניות, נסביר שבדיוק לשם כך קיימים דיני זכויות היוצרים - כדי ליצור איזון בין הרצון לשתף ידע לבין הזכות של היוצר להחליט כיצד ייעשה שימוש ביצירתו.
ב
מטרת המדריך -
חשוב לי להדגיש
המטרה פשוטה הרבה יותר: לדעת איפה עוברים הקווים האדומים, ואיך אפשר להמשיך לעזור לאחרים בלי להסתבך בדרך.
במדריך הזה תמצאו כר @גיל הפניות לחוק, אי"ה הסברים פשוטים, וטיפים מעשיים שניתן ליישם כבר היום. הואיל והמדריך בנוי לפי מידותיו של הפורום הנפלא הזה - הדוגמאות יהיו בהתאם.
המדריך מבוסס על העקרונות של דיני זכויות היוצרים בישראל, ובפרט על חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007. עם זאת, מטרתו היא הסברה בלבד, והוא אינו מהווה ייעוץ משפטי. במקרים מורכבים או כאשר קיימת אי-ודאות, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מתאים.
ג
מה מוגן בזכויות יוצרים ומה לא?
זהו בעצם לב העניין, ולכן נפתח איתו - אנשים רבים בטוחים ש"כל דבר" מוגן בזכויות יוצרים, ואחרים סבורים ש"אם זה מידע - אין עליו זכויות". אבל התשובה החביבה עליי היא - האמת נמצאת איפשהו באמצע.
הכלל החשוב ביותר בכל דיני זכויות היוצרים הוא פשוט:
החוק מגן על הדרך שבה מבטאים רעיון - לא על הרעיון עצמו.
אם תבינו את המשפט הזה, כבר הבנתם חצי מהמדריך.
וכבר לימדונו חז"ל שהבחנות דרושות משל כדי לסבר את האוזן. וכן אעשה אף אני -
ובכן - אפשר להמחיש זאת באמצעות מתכון לעוגה.
נניח ששני אנשים רוצים להכין עוגת שוקולד. עצם הרעיון להכין עוגת שוקולד אינו שייך לאף אחד. גם רשימת המרכיבים הבסיסית אינה הופכת ליצירה מוגנת רק משום שמישהו היה הראשון שכתב אותה.
לעומת זאת, אם שף או קונדיטור כתב ספר בישול עם הסברים ייחודיים, ניסוח מקורי, תמונות, איורים ועיצוב מיוחד - היצירה עצמה מוגנת בזכויות יוצרים. אין להעתיק את הטקסט, את התמונות או את אופן הצגת המתכון רק משום שרוצים להכין את אותה עוגה.
באותו אופן, גם בתחום הרכב: מותר ללמוד כיצד מחליפים פילטר שמן או מהו מומנט ההידוק הנכון, אך אין בכך כדי להתיר העתקה של ספר הרכב, מדריך התיקון או התרשימים שבהם המידע מוצג.
לכן, זכויות יוצרים מגינות בדרך כלל על הדרך שבה הרעיון או המידע הוצגו, ולא על הרעיון או המידע עצמם.
אז מה כן מוגן?
ככלל, יצירה מקורית שקיבלה ביטוי כלשהו עשויה להיות מוגנת בזכויות יוצרים.
לדוגמא:
- מאמרים.
- מדריכים.
- ספרים.
- תמונות.
- איורים.
- תרשימים.
- סרטונים.
- מצגות.
- תוכנות מחשב.
- הקלטות שמע.
- דפי עיצוב.
- גרפיקה.
גם יצירה קצרה יכולה להיות מוגנת, כל עוד יש בה מידה מספקת של מקוריות.
אז מה בדר"כ אינו מוגן?
כאן מגיעה ההפתעה 
…
החוק אינו מעניק הגנה לרעיונות, לעובדות או לשיטות עבודה כשלעצמם.
לדוגמא:
- העובדה שמומנט ההידוק של פלאגים הוא (עפ"י רוב) 25 ניוטון-מטר (Nm).
- המידע שנוזל קירור מסוים מתאים לרכב מסוים.
- סדר הפעולות הכללי להחלפת פילטר שמן.
- נוסחת חישוב.
- רעיון למדריך.
המידע עצמו אינו הופך ל"רכוש" של אדם רק מפני שהוא הראשון שכתב אותו.
וכמו שאמרו לנו הראשי ישיבות - למה אתה מעריך את הסברא ההיא יותר, כי זה כתוב? הנה 
, גם מה שאני אומר עכשיו כתוב…
לעומת זאת, הדרך שבה אותו מידע מוצג - ניסוח הטקסט, התרשים, העיצוב, הצילום או האיור - עשויה להיות מוגנת. בקיצור, הבנתם נכון, זה לא המידע הר @גיל אלא התר @גיל …
עוד דוגמא פשוטה כדי לוודא שהעניין הובן -
נניח שיצרן רכב מפרסם: “יש להדק את בורג הגלגל ל-110 ניוטון-מטר.”
אם תכתבו בפורום: “מומנט ההידוק הוא 110 ניוטון-מטר.” אתם מוסרים מידע עובדתי, 
וזה בסדר גמור.
אבל אם תסרקו את כל העמוד מתוך ספר הרכב, הכולל עיצוב, איורים, טבלאות והסברים - אתם כבר משתמשים ביצירה עצמה. 
וזו בעיה.
זו בדיוק ההבחנה בין המידע לבין הדרך שבה הוא הוצג.
ד
באותו העניין - האם רשימת נתונים מוגנת?
מכאן בעצם נשאלת השאלה - “אם יש טבלה של מומנטים או מק"טים - האם מותר להעתיק אותה?”
התשובה תלויה בנסיבות.
הנתונים עצמם עשויים להיות עובדות, אך אופן סידורם, עריכתם והצגתם יכול להיות מוגן. בנוסף, לעיתים קיימות מגבלות נוספות, כגון תנאי שימוש של מאגר מידע.
לכן עדיף, במקרים רבים, למסור את הנתון הדרוש ולא להעתיק טבלאות שלמות.
מי שחושב שכל טבלה היא רק “כמה מספרים”, מוזמן לנסות להעתיק קטלוג חלפים שלם ולראות כמה עבודה הושקעה בעריכה שלו…
ה
תרגום -
האם תרגום של יצירה יהיה בבחינת “פנים חדשות באו לכאן”? לא בהכרח.
אם לוקחים מדריך באנגלית ומתרגמים אותו כמעט מילה במילה לעברית - עצם התרגום אינו מבטל את זכויות היוצרים ביצירה המקורית.
לעומת זאת, אם לומדים את הנושא ממספר מקורות, מבצעים את העבודה בפועל וכותבים מדריך חדש במילים שלכם - זהו מצב שונה לחלוטין.
ו
האם שינוי קטן מספיק?
עוד מיתוס נפוץ הוא: “שיניתי כמה מילים, אז זה כבר שלי.”
לא תמיד.
אם עיקר הביטוי היצירתי נשאר זהה, שינויי ניסוח קלים אינם בהכרח יוצרים יצירה חדשה.
לכן עדיף שלא “לשכתב” יצירה קיימת, אלא ליצור הסבר עצמאי המבוסס על ההבנה והניסיון שלכם.
ז
כמה דוגמאות לפורום שלנו -
- מישהו שואל: “איזה שמן גיר דרוש לניסאן קשקאי 2007-2013 (J10)?”
אין שום בעיה לענות לו (ואל תיצמדו לנוסח, תעשו טובה): “לפי נתוני היצרן, מומלץ להשתמש בשמן מסוג NS-3.” זו מסירת מידע.
דיגדג לי לכתוב “אתה מוייסר מידע”…
-
מישהו מבקש: “יש לך צילום של הטבלה מהספר?” כאן כבר מדובר בשימוש ביצירה עצמה, האם היא מסופקת בצורה חופשית ברשת וכו’, ולכן כדאי לשקול אם יש בכך צורך, או שמספיק למסור את הנתון המבוקש.
-
קראתם מדריך מקצועי איפשהו, ביצעתם את העבודה בעצמכם, צילמתם כל שלב וכתבתם מדריך חדש בפורום שלנו. נהדר! זו הדרך הנכונה ליצור תוכן איכותי ומקורי.
כלל אצבע שימושי -
לפני כל פרסום, תשאלו את עצמכם: האם אני מעתיק את הדרך שבה מישהו הציג את המידע, או שאני רק מוסר את המידע עצמו במילים שלי?
זו אינה השאלה היחידה בדיני זכויות יוצרים, אבל היא אחת החשובות ביותר.
כעת נעבור לעניין הפרת זכויות יוצרים, מתי מותר ומתי אסור, ומה ההתייחסות של החוק.
ח
אחרי שהבנו מהי זכות יוצרים ועל מה היא מגינה, הגיע הזמן לענות על השאלה שמעסיקה אותנו -
מתי שימוש ביצירה עלול להיחשב כהפרת זכויות יוצרים?
לא כל שימוש ביצירה של אדם אחר הוא הפרת זכויות יוצרים. כדי לדעת מתי עלולה להתעורר בעיה, חשוב להכיר את הפעולות שהחוק מייחד לבעל זכות היוצרים.
בדרך כלל, השאלה אינה מה הייתה הכוונה שלכם, אלא איזו פעולה ביצעתם בפועל.
בין הפעולות שעשויות להיות שמורות לבעל זכות היוצרים:
- העתקת היצירה.
- פרסומה מחדש.
- הפצת עותקים.
- העמדתה לרשות הציבור באינטרנט.
- במקרים מסוימים, גם יצירת יצירה נגזרת.
האם כל פעולה כזו היא בהכרח הפרה? לא תמיד. בהמשך נראה שיש מקרים שבהם החוק מתיר שימוש גם ללא רשות. אבל זו נקודת המוצא.
ט
העתקה -
כששומעים את המילה “העתקה”, חושבים בדרך כלל על צילום דף מספר. בפועל, מדובר במושג רחב הרבה יותר. העתקה יכולה לכלול, בין היתר:
- צילום או סריקה של מסמך.
- הורדת תמונה והעלאתה מחדש.
- העתקת טקסט לאתר או לפורום אחר.
- צילום מסך של מדריך, תרשים או תוכנה.
- הורדת סרטון והפצתו.
בקיצור, אם נוצר עותק חדש של יצירה מוגנת - ייתכן שמדובר בהעתקה.
י
העמדה לרשות הציבור -
בעולם האינטרנט, גם העלאת תוכן לרשת היא פעולה בעלת משמעות.
כאשר מעלים קובץ, תמונה, סרטון או מסמך כך שאנשים אחרים יכולים לגשת אליהם בזמן ובמקום שנוחים להם, ייתכן שמדובר ב"העמדה לרשות הציבור". לדוגמא:
- העלאת קובץ PDF לפורום.
- שיתוף תיקייה ציבורית ב-Google Drive.
- העלאת תמונה לאתר.
- פרסום מדריך להורדה.
גם אם בפועל איש עדיין לא הוריד את הקובץ, עצם האפשרות לעשות זאת עשויה להיות רלוונטית מבחינה משפטית. האמור הוא גם בפלטפורמות שונות (ואפי’ “פרטיות” כמו ווצאפ) שלא נדון בהם כאן.
יא
מי נחשב לבעל זכות היוצרים?
אחרי שהבנו אילו פעולות עלולות להוות הפרת זכויות יוצרים, עולה שאלה לא פחות חשובה: ממי בכלל צריך לקבל רשות?
התשובה אינה תמיד פשוטה. לא בכל מקרה מי שיצר את היצירה הוא גם מי שמחזיק בזכויות בה.
ברירת המחדל - היוצר הוא בעל הזכויות. ברוב המקרים, זכות היוצרים שייכת לאדם שיצר את היצירה. אם אדם כתב מאמר, צילם תמונה, יצר תרשים או הפיק סרטון - הוא בעל זכות היוצרים, אלא אם הזכויות הועברו לאחר.
יב
העברת זכויות -
זכויות יוצרים הן נכס שניתן להעביר לאחרים, כולן או חלקן.
לכן ייתכן שהיוצר כבר אינו בעל הזכויות, אלא אדם אחר או חברה שקיבלו אותן בהסכם.
מסיבה זו, העובדה ששמו של היוצר מופיע על היצירה אינה תמיד מלמדת ממי צריך לקבל רשות לשימוש.
יצירה שנעשתה במסגרת עבודה -
במקרים מסוימים, כאשר יצירה נוצרה במסגרת העבודה ועבור המעסיק, החוק או ההסכם בין הצדדים עשויים לקבוע כי הזכויות יהיו של המעסיק ולא של העובד. לכן אין להניח שכל חומר שנכתב או צולם בידי עובד שייך לו באופן אוטומטי.
יצירה שהוזמנה -
גם כאשר אדם מזמין יצירה ומשלם עבורה, אין פירוש הדבר שהוא קיבל אוטומטית את זכויות היוצרים. לעיתים הוא מקבל רק את הזכות להשתמש ביצירה למטרה מסוימת, בעוד שזכות היוצרים עצמה נשארת בידי היוצר. הכול תלוי בהוראות הדין ובהסכמות שבין הצדדים.
ומה זה אומר בפועל?
לפני שמעתיקים, מפרסמים או מפיצים יצירה, כדאי לוודא מי באמת מחזיק בזכויות.
לא תמיד התשובה נמצאת בשם שמופיע על היצירה, ולא תמיד מי שפרסם אותה באינטרנט הוא בעל הזכויות.
במקרה של ספק, עדיף לברר מראש מאשר להניח הנחות שעלולות להתברר כשגויות.
יג
משך הזמן של זכויות היוצרים -
זכות יוצרים אינה קיימת לנצח. ברוב המקרים היא מוגבלת בזמן, ולאחר שהיא פוקעת היצירה עוברת לנחלת הכלל. כאשר יצירה נמצאת בנחלת הכלל, כל אדם רשאי בדרך כלל להשתמש בה, בכפוף להוראות דין אחרות שעשויות להיות רלוונטיות.
משך ההגנה משתנה בהתאם לסוג היצירה ולנסיבות יצירתה.
במקרים רבים, ההגנה נמשכת במשך כל חייו של היוצר ועוד עשרות שנים לאחר פטירתו. ביצירות מסוימות חלים כללים שונים, ולכן אין להניח שכל יצירה ישנה כבר אינה מוגנת.
לכן, העובדה שספר, תמונה או מאמר פורסמו לפני שנים רבות אינה מלמדת כשלעצמה שפגו זכויות היוצרים בהם.
יד
מהי נחלת הכלל?
נחלת הכלל היא מאגר היצירות שאינן מוגנות עוד בזכות יוצרים.
כאשר יצירה נכנסת לנחלת הכלל, אין עוד צורך לקבל רשות מבעל זכות היוצרים כדי להשתמש בה. עם זאת, חשוב לוודא שאכן מדובר ביצירה שנכנסה לנחלת הכלל, ולא רק בעותק ישן שלה או בפרסום ישן באינטרנט.
אין קשר הכרחי בין @גיל הפרסום לבין תוקף זכות היוצרים. גם קובץ שהועלה לרשת לפני עשרים שנה עשוי להיות מוגן עד היום.
אז איך בודקים אם זכות היוצרים עדיין בתוקף?
אין מאגר ממשלתי אחד שבו ניתן להקליד את שם היצירה ולקבל תשובה.
לכן, בדרך כלל יש לנסות לברר מי היוצר, מתי נפטר (אם מדובר ביצירה של אדם פרטי), או מי מחזיק כיום בזכויות ביצירה. לעיתים המידע מופיע על היצירה עצמה, באתר הרשמי של המוציא לאור או של בעל הזכויות.
אם גם לאחר בדיקה סבירה אינכם מצליחים לברר האם היצירה עדיין מוגנת, אל תניחו שהיא חופשית לשימוש רק מפני שהיא ישנה או משום שמצאתם אותה באינטרנט. במקרים כאלה עדיף להימנע מהעתקה או להשתמש בחלופה חוקית, כמו קישור למקור הרשמי או שימוש ביצירה אחרת שמעמדה ברור.
טו
האם חובה לרשום זכויות יוצרים כדי לקבל הגנה?
אחת הטעויות הנפוצות היא לחשוב שיצירה מוגנת רק אם מופיע עליה הכיתוב 
או אם היא נרשמה במאגר כלשהו.
בפועל, ברוב המקרים זכות היוצרים נוצרת באופן אוטומטי עם יצירת היצירה. אין צורך להגיש בקשה, לשלם אגרה או לבצע רישום כדי שההגנה תחול.
ומה המשמעות של הסימן ?
הסימן נועד בעיקר להבהיר לציבור שבעל היצירה טוען לזכויות בה.
הוא עשוי לסייע במניעת טעויות ובהרתעת מפרים, אך עצם היעדרו אינו אומר שהיצירה חופשית לשימוש. לכן גם אם מצאתם תמונה, מאמר או מדריך ללא כל סימון של זכויות יוצרים, אין להסיק מכך שמותר להעתיק או להפיץ אותם.
האם אפשר לרשום זכויות יוצרים?
במדינות מסוימות קיימים מנגנוני רישום מרצון, שעשויים להעניק יתרונות ראייתיים או דיוניים במקרה של סכסוך. עם זאת, אין בכך כדי ליצור את זכות היוצרים עצמה. הזכות קיימת גם ללא רישום, בהתאם להוראות הדין החל.
ומה לגבי אקו"ם וגופים דומים?
לעיתים שומעים שיוצר “רשם את היצירה באקו"ם”, ולכן נדמה ששם נוצרות זכויות היוצרים.
בפועל, זכות היוצרים אינה נוצרת באמצעות אקו"ם. היא קיימת מרגע שהיצירה נוצרה ועומדת בתנאי החוק.
אקו"ם היא גוף המנהל זכויות עבור יוצרים החברים בו. בין היתר היא מעניקה רישיונות שימוש, גובה תמלוגים ומחלקת אותם ליוצרים. לכן, כאשר מדובר ביצירה המנוהלת על ידי אקו"ם, ייתכן שבמקום לפנות ישירות ליוצר, יהיה צורך לפנות לאקו"ם לצורך קבלת רישיון מתאים.
גם בתחומים אחרים קיימים גופים המנהלים זכויות עבור בעלי זכויות, אך הם אינם יוצרים את זכות היוצרים עצמה.
גם ברשת ניתן למצוא אינספור יצירות ללא שם היוצר, ללא סימון וללא כל הודעה משפטית.
היעדר המידע אינו אומר שהיצירה הופקרה או שניתן להשתמש בה באופן חופשי. לעיתים פשוט לא צורפה אליה הודעת זכויות, ולעיתים היא הועתקה ממקום אחר ללא רשות.
לכן, אם אינכם יודעים מה מעמדה של יצירה, אל תניחו שהיא חופשית לשימוש רק מפני שלא מצאתם עליה אזהרת זכויות יוצרים.
טז
קיבלתם רשות? שימו לב למה בדיוק הותר לכם -
קבלת רשות להשתמש ביצירה אינה בהכרח רשות לעשות בה כל דבר. לעיתים הרשות מוגבלת, וחשוב לקרוא את התנאים.
לדוגמא - בעל הזכויות יכול להתיר:
- שימוש אישי בלבד.
- פרסום בפלטפורמה מסוימת.
- שימוש ללא מטרות רווח.
- שימוש ללא עריכה או שינוי.
- שימוש לתקופה מוגבלת.
חריגה מהתנאים עלולה להיחשב כהפרת זכויות יוצרים, אף שהרשות ניתנה מלכתחילה.
שילמתי - אז היצירה שלי? לא בהכרח.
ברוב המקרים, התשלום מקנה זכות להשתמש ביצירה, ולא את הבעלות בזכויות היוצרים.
גם מי שקנה רכב חדש לא קיבל את הזכות להעתיק את ספר היצרן שלו…
יז
שימוש הוגן -
כבר ראינו שכדי להשתמש ביצירה של אדם אחר צריך בדרך כלל לקבל את הסכמתו. אבל לכלל הזה יש חריגים, והמרכזי שבהם נקרא שימוש הוגן.
שימוש הוגן אינו היתר גורף, אלא חריג שנועד לאפשר שימושים מסוימים שיש בהם ערך לציבור, כמו לימוד, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי או מחקר. האם שימוש מסוים הוא הוגן? אין תשובה אוטומטית. החוק בוחן כל מקרה לפי נסיבותיו.
איך זה פוגש אותנו בפורום?
נניח שפורסמה באתר רכב מוכר סקירה מקיפה על דגם חדש.
אם תעתיקו את כל הכתבה לפורום כדי שכולם יקראו אותה כאן, יהיה קשה לטעון שמדובר בשימוש הוגן - גם אם תוסיפו בסוף את שם האתר.
יח
מתן קרדיט -
זו אולי הטעות הנפוצה ביותר ברשת.
לא מעט אנשים בטוחים שאם כתבו “קרדיט ל…” או ציינו את שם היוצר, הם רשאים להשתמש ביצירה. בפועל, ברוב המקרים זה פשוט לא נכון.
קרדיט הוא דבר חשוב ומכבד, אבל הוא אינו מחליף רשות, אלא אם בעל הזכויות התיר זאת במפורש.
חברים, קרדיט זה לא טבילת כלים - עשינו ונגמר.
דוגמא מאצלנו -*
מישהו מעתיק כתבת מבחן דרך מאתר רכב מוכר, מדביק אותה בפורום ובסוף מוסיף:
קרדיט: אתר פלוני.
האם הקרדיט הופך את ההעתקה למותרת?
לא.
ציון המקור אינו מעניק היתר להעתיק את היצירה.
לעומת זאת, אם בעל האתר התיר להעתיק את הכתבות בתנאים מסוימים - למשל בתנאי שיינתן קרדיט - אז הקרדיט הוא חלק מתנאי הרישיון, ולא הסיבה שמותר להעתיק.
יט
האם מותר להעתיק אם אין מטרת רווח?
אחת הטענות שחוזרות שוב ושוב:
“אני לא מרוויח מזה שקל, אז מה הבעיה?”
התשובה היא שלא תמיד היעדר רווח הופך את השימוש למותר.
זכויות יוצרים אינן נועדו להגן רק מפני מי שמרוויח כסף. גם העתקה שנעשית בהתנדבות, מתוך רצון לעזור או לשתף מידע, עלולה להפר את זכויות היוצרים.
למשל: חבר פורום מעלה ספר רכב או כתבת מבחן מלאה וכותב:
“העליתי רק כדי לחסוך לאחרים זמן. אין לי מזה שום רווח.”
הכוונה בהחלט יכולה להיות טובה, אבל היא אינה קובעת אם השימוש מותר. השאלה היא האם הייתה לו זכות להעלות את היצירה.
לעומת זאת, אם הוא מפרסם קישור למקור הרשמי, או כותב מדריך משלו המבוסס על ניסיונו האישי – בדרך כלל אין בכך את אותה הבעיה.
חסד זה דבר חשוב, אבל לא על חשבון השני… גם לבעל היצירה יש זכויות.
לסיכום -
מה עושים כשלא בטוחים?
לפעמים לא ברור אם מותר להשתמש ביצירה מסוימת. במקום לנחש, עדיף לעצור לרגע ולבדוק.
אפשר לשאול את בעל הזכויות, לחפש את תנאי השימוש, או פשוט לבחור בדרך בטוחה יותר –-למשל לשתף קישור למקור, לצטט קטע קצר במידת הצורך או לכתוב את הדברים במילים שלכם.
גם אם לא מצאתם תשובה חד-משמעית, עדיף להחמיץ פוסט אחד מאשר להסתבך בגלל פוסט אחד.
עד למדריך הבא בעז"ה תוכלו לעבור על המדריכים שלי דרך תגית “המדריכים של גיל” , או פשוט בחתימה שלי 
.
להזכירכם: אתם תמיד יכולים לכתוב לי הצעות למדריכים שבא לכם כאן.
שימו לב: כל האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי. כל המסתמך על האמור לעיל בכל דרך שהיא, עושה זאת על אחריותו בלבד והאחריות לכל תוצאה ישירה או עקיפה, בשל הסתמכות על האמור, תחול על המשתמש בלבד.
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}