מייבינים
פוסטים
-
שרשור המשך: רכבים מענייינים שראיתם בכביש -
דוחו"ת מצלמה על צפירה בניגוד לחוקכבר קיים בחלק מהמקומות בפתח תקווה לפי מה שזכור לי
-
סינון לקופסת אנדרואיד בצפון@זה-לזה בצפת יש את @נייטרון-חפשי [קיבלת את החסימה?]
-
רכב מיני ידני, פיקנטו או i10 ??@גז-חיש-ונעופה-0 זו בדיוק הנקודה שאין דבר כזה בתנאי שלא… רכב זה דבר דינאמי וגורר הוצאות
יתכן ותתיקל באנשים שמחזיקים כמה שנים דגם מסויים ואפס תקלות ואדם אחר עם אותה מכונית יהיה לו הרבה -
התייעצות על קניית רביעיית צמיגים@גיל כתב בהתייעצות על קניית רביעיית צמיגים:
@אליה כתב בהתייעצות על קניית רביעיית צמיגים:
@מאיר-ג כנראה בין 3 שנים ל3 וחצי
3.5, כי 17 זה סוף אפריל.
יצויין שהתמונה המלאה של הצמיג שבה רואים את קוד התאריך עלתה מאוחר יותר מהתגובות דלעיל.
בכל אופן תשובתי במקומה עומדת.נכון אבל אף פעם לא מרכיבים בשבוע הייצור
בדרך לוקח 3 חודשים לפחות לכן הנחתי
@טוס-לאט-סע-מהר הצמיגים האחוריים פשוט סכנה
אני מציע לך ללכת היום להחליף אותם -
דוחו"ת מצלמה על צפירה בניגוד לחוקמעלה ידיעה מעניינת שקראתי.
צעד נחוש נגד מטרדי הרעש במטרופולין:
עיריית תל אביב-יפו מאיצה את הטמעתו של
מערך אכיפה טכנולוגי מתקדם, המיועד לאתר
ולנסח דוחות נגד נהגים המשתמשים בצופר הרכב
בניגוד לחוק וללא סכנה ממשית. האכיפה המבצעית
בשטח צפויה לצאת לדרך בראשית שנת 2027
ב11- מוקדים מרכזיים בעיר, בהם צומת בוגרשוב-
טשרניחובסקי וכיכר רבין.
הטכנולוגיה, שפותחה על ידי הסטארט-אפ
הישראלי NOize, משלבת בין מצלמות וידאו
חכמות לבין מערך מיקרופונים רגיש המייצר “מפת
חום קולית”. המערכת מסוגלת לקשור באופן חד-
משמעי את סאונד הצפירה ללוחית הרישוי של
הרכב הצופר גם בתוך תנועה
סואנת ומרובת נתיבים. כדי
למנוע דוחות שגויים, כל תיעוד
מבוקר ומאושר על ידי פקח
אנושי בטרם משלוח הקנס.
מדרג הקנסות שנקבע
נע בין 250 שקלים לעבירה
ראשונה ל500- שקלים לעבירה
חוזרת, כאשר עבור רכבי חברה
וליסינג הקנס יזנק ל1,000-
שקלים. בעירייה מבהירים כי
לפי פקודת התעבורה הצפירה
מותרת אך ורק למניעת סכנה מיידית. -
אשמח למידע על חבילה דיגטלית לרכב...@kasnik אני השבוע התקנתי כזו מערכת עם מצלמות אבל על רכב אחר
אתה אמור לפרק את שתי הפסים מהצדדים תתחיל מלמטה ואז קצת ברגים ולפרק את המערכת המקורית -
תאונה שעברתי. מי יותר אשם?כשאתה משלם לו, תחתים אותו שהוא קיבל תשלום שלא יתבע אותך ותשלם פעמיים
-
תאונה שעברתי. מי יותר אשם?@דוד-הכהן כתב בתאונה שעברתי. מי יותר אשם?:
@מאיר כתב בתאונה שעברתי. מי יותר אשם?:
@חיים-Y0737 כתב בתאונה שעברתי. מי יותר אשם?:
@דוד-הכהן כתב בתאונה שעברתי. מי יותר אשם?:
ב-50 ש"ח.
לדעתי 100 ש’'ח זה לא סכום בשמים ואם זה מה שישתיק אותו לך על זה
ומהר. אם הוא יתבע זה לא יתקרב לסכום הזה
יש לו דרך לזהות אותי בשביל תביעה?
האמת הוא היה נשמע בטלפון די מיואש, “תמיד אתם כולכם עושים לי את זה”…
מצד שני בזמן אמת הוא כן אמר שאם אני לא רוצה שהוא יפעיל את הביטוח שאשלם לו.המספר שלך הוא משמעותי מאד. מצד אחד קשה להאמין שיפנה למשטרה בשביל 100 שקל אבל מאידך, אם יבוא איזה חבר לאיש משחית שיאמר לו “מה אתה נורמלי אתה יודע כמה כסף אתה יכול להוציא ממנו?” ואז אתה באמת תהיה בבעיה כי זה יגיע לאלפים טובים.
חוץ מזה, לפי איך שהבנתי את התיאור המאוייר, ככל הנראה יש לנהג הכחול אשמה. בנסיעה רוורס יש לנהג אחריות מלאה ואסור להתנגש ברכבים עוקפים. גזל הגוי אסור וצריך לחקור האם חוזרים על זה בגלגול…
-
שרשור המשך: רכבים מענייינים שראיתם בכביש@מאיר-ג פורש 928

