הזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!)
-
לטובת העניין הוספתי קווים להמחשת:
אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית ליסוע על אי התנועה… נכון @גיל?
@מאיר כתב בהזויים בכבישים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית לנסוע על אי התנועה… נכון @גיל?
בערך. אתה צודק בהחלט שהתמרור גובר על סימונים בכביש, אבל אין כאן משמעות מהתמרור לנסוע על אי התנועה. אם כבר, התמרור מאפשר לך בעצם לנסוע נגד כיוון התנועה.
ושוב אני מציע לדווח ל-106. ברכסים היה דומה אבל שונה, אשלח לך בהזדמנות, כדי לא לחרוג מכאן. -
@מאיר כתב בהזויים בכבישים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית לנסוע על אי התנועה… נכון @גיל?
בערך. אתה צודק בהחלט שהתמרור גובר על סימונים בכביש, אבל אין כאן משמעות מהתמרור לנסוע על אי התנועה. אם כבר, התמרור מאפשר לך בעצם לנסוע נגד כיוון התנועה.
ושוב אני מציע לדווח ל-106. ברכסים היה דומה אבל שונה, אשלח לך בהזדמנות, כדי לא לחרוג מכאן. -
@גיל אולי תעלה לכאן את התמונה של כיכר מרן, שמעליו אם מישהו יורד מהוורדים ורוצה לעלות ישר לכלניות, לפני החוק הוא צריך לרדת למטה, להקיף את הכיכר, ולעלות חזרה וימינה, אבל מעשית? טרם ראיתי מישהו שחשב לעשות את זה… ואני לא מדבר על אלה שפשוט חונים שם.
@EBA כתב בהזויים בכבישים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
@גיל אולי תעלה לכאן את התמונה של כיכר מרן, שמעליו אם מישהו יורד מהוורדים ורוצה לעלות ישר לכלניות, לפני החוק הוא צריך לרדת למטה, להקיף את הכיכר, ולעלות חזרה וימינה, אבל מעשית? טרם ראיתי מישהו שחשב לעשות את זה… ואני לא מדבר על אלה שפשוט חונים שם.
אולי פשוט כי…אין סיבה לעשות את זה. אתה צודק שזה נראה רע, אבל הקו הוא מקווקוו, ולכן אם אין תמרור שאוסר (ואין) - אין שום בעיה להמשיך מהורדים ישר אל הכלניות. זה עוד כשל של המועצה. מה קורים אותו “מפגע תעבורתי”.
לכבודך, אשתדל להעלות תמונה בהזדמנות.ואני מזכיר לך מה הבטחת לעשות כשאתה ברכסים…
בנתיים, הנה תמונת לוויין. המסלול האדום - הדרך שאמרת שאסור לעשות. המסלול הירוק - הדרך החוקית (לדבריך, הראויה לדברַי).
-
מ מאיר פיצל נושא זה
-
לטובת העניין הוספתי קווים להמחשת:
אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית ליסוע על אי התנועה… נכון @גיל?
@מאיר כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית לנסוע על אי התנועה… נכון @גיל?
@גיל כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
בערך. אתה צודק בהחלט שהתמרור גובר על סימונים בכביש
גיל יש לך מקור לזה?
לענ"ד זה לא נכון (כתבתי לך על זה בעבר).
סימון על הכביש הוא תמרור לכל דבר.
אם יש סתירה בין תמרור לסימון זה בדיוק כמו שיהיו שני תמרורים סותרים. -
@מאיר כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
אגב, לכאורה במקרה הזה מכיוון שיש תמרור הוא גובר על סימונים בכביש ומותר למעשה מבחינה חוקית לנסוע על אי התנועה… נכון @גיל?
@גיל כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
בערך. אתה צודק בהחלט שהתמרור גובר על סימונים בכביש
גיל יש לך מקור לזה?
לענ"ד זה לא נכון (כתבתי לך על זה בעבר).
סימון על הכביש הוא תמרור לכל דבר.
אם יש סתירה בין תמרור לסימון זה בדיוק כמו שיהיו שני תמרורים סותרים.@itzik כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
גיל יש לך מקור לזה?
לענ"ד זה לא נכון (כתבתי לך על זה בעבר).
סימון על הכביש הוא תמרור לכל דבר.
אם יש סתירה בין תמרור לסימון זה בדיוק כמו שיהיו שני תמרורים סותרים.בטח! זה.
סתם, אני צוחקאחפש לך. כרגע, זה מניח את דעתך?
סימוני כביש מופיעים בלוח התמרורים, אבל אין כוחם יפה כתמרורים לכל דבר.
וכאמור, אין כל הכוחות שוות.
וכוונתך לדבריך האלו. -
@itzik כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
גיל יש לך מקור לזה?
לענ"ד זה לא נכון (כתבתי לך על זה בעבר).
סימון על הכביש הוא תמרור לכל דבר.
אם יש סתירה בין תמרור לסימון זה בדיוק כמו שיהיו שני תמרורים סותרים.בטח! זה.
סתם, אני צוחקאחפש לך. כרגע, זה מניח את דעתך?
סימוני כביש מופיעים בלוח התמרורים, אבל אין כוחם יפה כתמרורים לכל דבר.
וכאמור, אין כל הכוחות שוות.
וכוונתך לדבריך האלו.@גיל כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
אם זה לא מספיק מקור,
@גיל כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
זה מניח את דעתך?
לא. מקור מוסמך.
@גיל כתב בהזויים בדרכים - כל מה שלא חלמת לראות מבעד לשמשה (לא כולל כלי רכב!):
וכוונתך לדבריך האלו.
אלוף אתה!