תאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.

[קורולה אברכים]

גם לי ידוע שביטוח חובה חל על כל נהג, בדקתי בפוליסה שלי וכתוב ככה:

מצד שני יש גם נספח שבו כתוב
בעת רכישת הפוליסה השיב בעל הפוליסה כי:
א. גיל הנהג הצעיר ביותר הצפוי לנהוג ברכב הוא: –
ב. האדם הצעיר ביותר הצפוי לנהוג ברכב הוא נהגת.
ג. שנת קבלת רישיון הנהיגה לרכב מסוג זה בישראל של הנהג הצעיר ביותר
הצפוי לנהוג ברכב היא: 20–
ד. מספר התאונות שהביאו לתביעות בביטוח רכב חובה, בשלוש השנים האחרונות,
של כל הנהגים הצפויים לנהוג ברכב הוא: 00
ה. מספר פסילות רישיון, בשלוש השנים האחרונות של כל הנהגים
הצפויים לנהוג ברכב הוא: 00

[גיל]

@קלאטש בוודאי שיגלו, בתיק המשטרתי יכתבו עם איזה רכב בוצע התאונה.
מה הוא יגיד? שהוא שפשף קיר? יאשימו אותו.
לגבי ביטוח חובה, אם כתוב בפוליסה “כל נהג מעל” וכו’ זה לא מכסה את מי שמתחת, זו אגדה אורבנית ככל הידוע לי, וככה בנויות בדר"כ פוליסות.

[אושר מתקרב]

@גיל אפשר לתת דו"ח רטרואקטיבית?

[גיל]

@אושר-מתקרב כעקרון לא, אבל כאן זה ייצור בעיות אחרות.
כאן לא מדובר ב"דו"ח" גרידא, אלא בעבירה על החוק, שיכולה לגרור משפט, קנס כספי גבוה, שלילת רישיון ולפעמים אפי’ עונש מנהלי כמו החרמת הרכב או הורדה מהכביש.

[יוני]

@גיל כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:

כעקרון לא, אבל כאן זה ייצור בעיות אחרות.
כאן לא מדובר ב"דו"ח" גרידא, אלא בעבירה על החוק, שיכולה לגרור משפט, קנס כספי גבוה, שלילת רישיון ולפעמים אפי’ עונש מנהלי כמו החרמת הרכב או הורדה מהכביש.

אבל לכאו’ פה שיש ביטוח חובה רק אולי לא תקף לגיל הנהג אז זה לא יהיה בעיה, לא?

[גיל]

@יוני אני לא יודע בדיוק.
אולי נשאל את @מיכלין-שמאי-רכב

[משה כהן 1]

אני שמעתי בעבר שלגבי נהג מזדמן כל נהג הוא בפוליסה ולא רק מי שמתאים לתנאי הפוליסה,
אמנם אם הנהג קבוע ולא יהיה מתאים לפוליסה הוא לא מבוטח.
לא לוקח אחריות תבדקו לבד.
כמו"כ מי שכ’ למעלה שבהרחבות לנהג חדש/צעיר/נוסף ההרחבה היא רק על הצד ג’/ מקיף צודק מה שמחזק את הנ"ל שלגבי החובה כל נהג מזדמן מבוטח.
(תנסו פעם להוסיף לביטוח חובה נהג חדש וכד’).

כמדומני שחברות הביטוח פנו עם טיעון זה לביהמ"ש על ביטוח “ציק” של ליברה שאפשר לבטח נהג צעיר גם אם הוא לא מבוטח דוקא אצלם, וטענתם היתה שבעוד שאת הפרמיה של הביטוח לנהג הצעיר ליברה יקבלו במקרה של הפעלת ביטוח חובה הם אינם מבטחים.

[טוסון]

@גיל אני לא אוהב להתווכח עם אנשים שמדברים מידיעה בד”כ, וגם לא נושא שכבר נטחן בכמה וכמה פוסטים
אבל לפי הידוע לי, ביטוח חובה הוא על הרכב ולא על הנהג, ככה שאין אופציה לקנוס אם היה ביטוח על הרכב באותו הזמן,
מה שכן במקרה של”ע נפגעה נפש חברת הביטוח יכולה להתנער מהפוליסה בטענת הטעייה וכו׳

אני יודע שכתבו את זה לפניי כאן, ואעפ”כ כתבתי

[ITAMAR25]

@גיל כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:

לגבי ביטוח חובה, אם כתוב בפוליסה “כל נהג מעל” וכו’ זה לא מכסה את מי שמתחת

הפעם אני חולק עליך

[אלעדי]

בואו נעשה סדר.
ביטוח חובה - היה.
טסט היה או לא היה? תוכל לבדוק במשומשת?