תאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.
-
אחותי עשתה תאונה קטנה, פגיעה, עם רכב אזרחי שוטר סמוי, הוא רוצה לדווח על התאונה למשטרה, כדי שיתקנו, העלות של הנזק נמוכה, רק הפלסטיקים של המראה.
אבל החשש הוא אם המשטרה יכולה לזהות שלנהגת רכב לא היה ביטוח חובה בשעת תאונה,
אולי גם לא היה טסט לרכב,
כי הרכב של מישהו אחר.
הבו עזרה בבקשה,
מה העצה?!אין לנהג השוטר פרטים כלל, רק טלפון של אמא שלי, השאלה אם שווה להכחיש את האירוע ברשמי אם זה יעבוד?
-
אחותי עשתה תאונה קטנה, פגיעה, עם רכב אזרחי שוטר סמוי, הוא רוצה לדווח על התאונה למשטרה, כדי שיתקנו, העלות של הנזק נמוכה, רק הפלסטיקים של המראה.
אבל החשש הוא אם המשטרה יכולה לזהות שלנהגת רכב לא היה ביטוח חובה בשעת תאונה,
אולי גם לא היה טסט לרכב,
כי הרכב של מישהו אחר.
הבו עזרה בבקשה,
מה העצה?!אין לנהג השוטר פרטים כלל, רק טלפון של אמא שלי, השאלה אם שווה להכחיש את האירוע ברשמי אם זה יעבוד?
-
@קלאטש זה לא נקרא שיש לה ביטוח, אבל אל נא תפחד כי ביטוח חובה זה על כולם, וזה כן היה, ורק זה מה שהחוק מחייב כל שאר הביטוחים זה מותרות…
בהצלחה!!@אריאל-קמחי כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:
@קלאטש זה לא נקרא שיש לה ביטוח, אבל אל נא תפחד כי ביטוח חובה זה על כולם, וזה כן היה, ורק זה מה שהחוק מחייב כל שאר הביטוחים זה מותרות…
בהצלחה!!נראה לי שאתה טועה
גם ביטוח חובה כפוף לתנאי הביטוח ואם כתוב גיל 21 זה לא תקף על גיל 18.
( למרות שפעם סוכנת ביטוח אמרה לי בשיחה שביטוח החובה מכסה את כלל הנהגים לדעתי היא טעתה ). -
@אריאל-קמחי כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:
@קלאטש זה לא נקרא שיש לה ביטוח, אבל אל נא תפחד כי ביטוח חובה זה על כולם, וזה כן היה, ורק זה מה שהחוק מחייב כל שאר הביטוחים זה מותרות…
בהצלחה!!נראה לי שאתה טועה
גם ביטוח חובה כפוף לתנאי הביטוח ואם כתוב גיל 21 זה לא תקף על גיל 18.
( למרות שפעם סוכנת ביטוח אמרה לי בשיחה שביטוח החובה מכסה את כלל הנהגים לדעתי היא טעתה ). -
@בבציק
פעם רציתי להפעיל ביטוח נהג צעיר יומי בליברה והם אמרו לי שהביטוח הוא לא על החובה כי זה יש לכל נהג,והם מוסיפים ביטוח צד"ג / מקיף לפי העניין@הייי כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:
@בבציק
פעם רציתי להפעיל ביטוח נהג צעיר יומי בליברה והם אמרו לי שהביטוח הוא לא על החובה כי זה יש לכל נהג,והם מוסיפים ביטוח צד"ג / מקיף לפי הענייןאני חושב שהיא הטעתה אותך !
( גימיני וגיפיטי טוענים כמוני אבל אין ראיה כי לפעמים הם טועים )
נחכה לחכמי הפורום שיביעו את דעתם. -
גם לי ידוע שביטוח חובה חל על כל נהג, בדקתי בפוליסה שלי וכתוב ככה:

מצד שני יש גם נספח שבו כתוב
בעת רכישת הפוליסה השיב בעל הפוליסה כי:
א. גיל הנהג הצעיר ביותר הצפוי לנהוג ברכב הוא: –
ב. האדם הצעיר ביותר הצפוי לנהוג ברכב הוא נהגת.
ג. שנת קבלת רישיון הנהיגה לרכב מסוג זה בישראל של הנהג הצעיר ביותר
הצפוי לנהוג ברכב היא: 20–
ד. מספר התאונות שהביאו לתביעות בביטוח רכב חובה, בשלוש השנים האחרונות,
של כל הנהגים הצפויים לנהוג ברכב הוא: 00
ה. מספר פסילות רישיון, בשלוש השנים האחרונות של כל הנהגים
הצפויים לנהוג ברכב הוא: 00 -
אחותי עשתה תאונה קטנה, פגיעה, עם רכב אזרחי שוטר סמוי, הוא רוצה לדווח על התאונה למשטרה, כדי שיתקנו, העלות של הנזק נמוכה, רק הפלסטיקים של המראה.
אבל החשש הוא אם המשטרה יכולה לזהות שלנהגת רכב לא היה ביטוח חובה בשעת תאונה,
אולי גם לא היה טסט לרכב,
כי הרכב של מישהו אחר.
הבו עזרה בבקשה,
מה העצה?!אין לנהג השוטר פרטים כלל, רק טלפון של אמא שלי, השאלה אם שווה להכחיש את האירוע ברשמי אם זה יעבוד?
-
@קלאטש בוודאי שיגלו, בתיק המשטרתי יכתבו עם איזה רכב בוצע התאונה.
מה הוא יגיד? שהוא שפשף קיר? יאשימו אותו.
לגבי ביטוח חובה, אם כתוב בפוליסה “כל נהג מעל” וכו’ זה לא מכסה את מי שמתחת, זו אגדה אורבנית ככל הידוע לי, וככה בנויות בדר"כ פוליסות. -
@גיל אפשר לתת דו"ח רטרואקטיבית?
-
@אושר-מתקרב כעקרון לא, אבל כאן זה ייצור בעיות אחרות.
כאן לא מדובר ב"דו"ח" גרידא, אלא בעבירה על החוק, שיכולה לגרור משפט, קנס כספי גבוה, שלילת רישיון ולפעמים אפי’ עונש מנהלי כמו החרמת הרכב או הורדה מהכביש.@גיל כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:
כעקרון לא, אבל כאן זה ייצור בעיות אחרות.
כאן לא מדובר ב"דו"ח" גרידא, אלא בעבירה על החוק, שיכולה לגרור משפט, קנס כספי גבוה, שלילת רישיון ולפעמים אפי’ עונש מנהלי כמו החרמת הרכב או הורדה מהכביש.אבל לכאו’ פה שיש ביטוח חובה רק אולי לא תקף לגיל הנהג אז זה לא יהיה בעיה, לא?
-
@גיל כתב בתאונה ואין ביטוח, אבל עם רכב משטרתי, ולנהג אין פרטים שלי.:
כעקרון לא, אבל כאן זה ייצור בעיות אחרות.
כאן לא מדובר ב"דו"ח" גרידא, אלא בעבירה על החוק, שיכולה לגרור משפט, קנס כספי גבוה, שלילת רישיון ולפעמים אפי’ עונש מנהלי כמו החרמת הרכב או הורדה מהכביש.אבל לכאו’ פה שיש ביטוח חובה רק אולי לא תקף לגיל הנהג אז זה לא יהיה בעיה, לא?
-
אני שמעתי בעבר שלגבי נהג מזדמן כל נהג הוא בפוליסה ולא רק מי שמתאים לתנאי הפוליסה,
אמנם אם הנהג קבוע ולא יהיה מתאים לפוליסה הוא לא מבוטח.
לא לוקח אחריות תבדקו לבד.
כמו"כ מי שכ’ למעלה שבהרחבות לנהג חדש/צעיר/נוסף ההרחבה היא רק על הצד ג’/ מקיף צודק מה שמחזק את הנ"ל שלגבי החובה כל נהג מזדמן מבוטח.
(תנסו פעם להוסיף לביטוח חובה נהג חדש וכד’).כמדומני שחברות הביטוח פנו עם טיעון זה לביהמ"ש על ביטוח “ציק” של ליברה שאפשר לבטח נהג צעיר גם אם הוא לא מבוטח דוקא אצלם, וטענתם היתה שבעוד שאת הפרמיה של הביטוח להנג הצעיר ליברה יקבלו במקרה של הפעלת ביטוח חובה הם אינם מבטחים.
-
@אושר-מתקרב כעקרון לא, אבל כאן זה ייצור בעיות אחרות.
כאן לא מדובר ב"דו"ח" גרידא, אלא בעבירה על החוק, שיכולה לגרור משפט, קנס כספי גבוה, שלילת רישיון ולפעמים אפי’ עונש מנהלי כמו החרמת הרכב או הורדה מהכביש.@גיל אני לא אוהב להתווכח עם אנשים שמדברים מידיעה בד”כ, וגם לא נושא שכבר נטחן בכמה וכמה פוסטים
אבל לפי הידוע לי, ביטוח חובה הוא על הרכב ולא על הנהג, ככה שאין אופציה לקנוס אם היה ביטוח על הרכב באותו הזמן,
מה שכן במקרה של”ע נפגעה נפש חברת הביטוח יכולה להתנער מהפוליסה בטענת הטעייה וכו׳אני יודע שכתבו את זה לפניי כאן, ואעפ”כ כתבתי