משכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.

[נייטרון חפשי]

פוסט זה נמחק!

[תלת אופן]

@נייטרון-חפשי צודק!
לא דייקתי מספיק בדבריך…
אבל עכ"פ גם לדבריך [שהוא יכול לדרוש עלות תיקון ע"פ שמאי] מסתבר שהוא יהיה חייב להביא את מסמך השמאות ולהוכיח שאכן זה הסכום
וכנראה שאז גם המזיק יוכל להביא שמאי מוסמך, שירשום מסמך עם הסכום שנראה ע"פ דעתו.

Spoiler

כוונתי- שיתכן ואת התיקון בפועל הניזק יכול לבחור היכן לתקן (עכ"פ במחירים סבירים- אני לא ממש יודע)
אבל אם זה רק שמאות יתכן שהמזיק יכול [גם] לבחור היכן לשום את הנזק ועלות תיקונו…

[יוני]

@נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)

מה שאני מבין זה שהנזק לרכב הוא 4,500 וחוץ מזה יש 13,000 שאת זה הוא לא תובע כי הביטוח ישלם על הארבע וחצי חייב להביא קבלות ממוסך או דוח שמאי בלי זה אל תשלם כי מחר הוא יבוא ויגיד שהמוסך רוצה יותר
בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

[EBA]

@יוני @נייטרון-חפשי @טכנולוג וכל השאר…
לא משנה כמה היה הנזק, גם אם זה מאה אלף או מיליון ש"ח, למה שלא יפעיל ביטוח וישלם רק השתתפות עצמית?
בשביל מה הוא שכר רכב עם ביטוח?

[טכנולוג]

@EBA נכון מאוד

@טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

ובנוסף אולי מכיוון שהוא לא התנה שאתה לא יכול להפעיל ביטוח זכותך לומר שיפעיל ביטוח ואתה תשלם את ההשתתפות עצמית

[מאיר]

@גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

עם 40 קמ’ש אפשר לעקם שילדה ?

בהחלט. במיוחד כשהורדת לרצפה עמוד אז המכה התרכזה למקום אחד.

מה שלא הבנתי זה, שאם הוא טוען שהקבלות אצל הביטוח זה אומר שהביטוח משלם (למה הוא הביא להם קבלות???) וא"כ מה הוא רוצה ממך?

[נייטרון חפשי]

פוסט זה נמחק!

[נייטרון חפשי]

@יוני כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

קוראים לזה סחיטה באיומים!

Spoiler

רק באתי להגדיר את מה שכתבת…
אמנם זה מוצדק להשתמש בזה כדי להנצל מגנב, אבל אתה כתבת ‘אם הוא לא מתחשב’ מתחשב במה? במצבי הכלכלי או בזה שאני נהג חדש? (לא בטוח שמצבו הכלכלי יותר טוב) למיטב ידיעתי הוא לא חייב להתחשב

[טכנולוג]

פוסט זה נמחק!

[יוני]

@נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

אמנם זה מוצדק להשתמש בזה כדי להנצל מגנב, אבל אתה כתבת ‘אם הוא לא מתחשב’ מתחשב במה? במצבי הכלכלי או בזה שאני נהג חדש? (לא בטוח שמצבו הכלכלי יותר טוב) למיטב ידיעתי הוא לא חייב להתחשב

כוונתי אם הוא לוקח על מכות שהוא בקושי מזהה אותם והוא לא הולך לתקן אותם

[admin]

@גלגלי-רוח מצד החוק
השתתפות עצמית מוגבלת ל2000 3000 4000 ש"ח (מחולק למדרגות רישוי)
וכפוף לזה שלא ויתרת על תשלום אודות ביטוח
ותשלום זה הוא גם לנהג בן 16.5

ואם מדובר בהשכרה בשחור זה כבר נושא אחר לגמרי

[מנוע אלפיים טורבו]

@אבי-ים כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

נ.ב. חבר שלי שמשכיר רכבים מתנה את זה בכך שלא יתבע את הביטוח בכדי שלא עלה לו המחיר של הביטוח

אז למה לעשות ביטוח, לא חבל על הכסף?
להשכיר מאחד כזה לענ"ד זה על הגבול הדק שבין אומץ לטיפשות

[גלגלי רוח]

ההשכרה לא הייתה שחורה עקרונית.

אבל באותו יום לא היה לו את הרכב
שמבוטח לנהג חדש,(ואפילו שהזמנתי מראש, וסיכמנו שזה יהיה רכב עם ביטוח נהג חדש וביטול השתתפות)
אז הוא הביא לי רכב שמבוטח לנהג רגיל.

בפועל אחרי התאונה הוא אמר לי שאני אשלם עד למחיר של השתתפות עצמית, וכל השאר זה כבר עסק שלו.

הבנתי שהוא עצמו כן הפעיל את הביטוח,
אבל זה כבר גזל שלו.

שילמתי לו את כל הנזק שנגרם לאוטו.

אבל בקשר לתשלום לעירייה, אמרתי לו שיביא לי
את המסמך ואני אבטל אותו בעירייה.
(הצלחתי להגיע למקומות גבוהים בעירייה-
כמאמר החכם שכשיש קשרים לא צריך פרוטקציה…)
(זה גם היה רגע לפני בחירות, שזה זמן נדיר שבו הנבחר זקוק לבוחר ולא להפך…)

תכל’ס הוא לא הצליח להביא לי את המסמך בזמן,
והיה לו הרבה זמן להביא את המסמך…
חברת הביטוח שילמה את הכסף לעירייה,
ועכשיו כבר אי אפשר לבטל את התשלום.

אז אמרתי לו שהוא עם ה”שלעפערקייט” (סחבת בלע”ז)
שלו גרם פה לנזק,
כי אני יכולתי לבטל אותו בוודאות.

מה שרציתי לדעת זה שאכן נזק כזה הוא סביר.
ושהוא לא עבד עלי.

אז תודה לכל העונים.

[טכנולוג]

@גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

וסיכמנו שזה יהיה רכב עם ביטוח נהג חדש וביטול השתתפות

@גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

בפועל אחרי התאונה הוא אמר לי שאני אשלם עד למחיר של השתתפות עצמית, וכל השאר זה כבר עסק שלו.

לא ברור לכאורה גם את זה לא היית צריך לשלם המחדל הוא שלו לא שלך

[גלגלי רוח]

@טכנולוג
ידעתי שהרכב לא מבוטח לנהג חדש.
הוא אמר לי את זה כשבאתי לקחת את הרכב.

[מאיר]

@גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

בפועל אחרי התאונה הוא אמר לי שאני אשלם עד למחיר של השתתפות עצמית, וכל השאר זה כבר עסק שלו.

אז לשאלתך האם הוא הצליח לסחוט אותך התשובה היא כן!

אגב עצם זה שאח"כ הוא בקש יותר, זה אומר שהוא חוצפן ממדרגה ראשונה! מה השאלה בכלל? ואם תפרסם, זה בכלל לא סחיטה באיומים, אלא מעשה טוב וצעד נוסף בדרך להפוך את העולם למושלם…

[גלגלי רוח]

@מאיר
למה ?
ידעתי לפני שלקחתי את הרכב,
שאין לי ביטוח.
ושכחתי לציין שהוא רוצה 6,500 ש”ח,
שהם דמי ההשתתפות העצמית ולא יותר.
4,500 על הנזק לאוטו ו2,000 על התמרור.

מה שהיה חשוב לי לדעת שהנזק לאוטו לא מנופח,
ושהוא הגיוני.

[מאיר]

@גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

ושכחתי לציין שהוא רוצה 6,500 ש”ח,

זה הכי חשוב בפרשה

[טכנולוג]

@גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

@טכנולוג
ידעתי שהרכב לא מבוטח לנהג חדש.
הוא אמר לי את זה כשבאתי לקחת את הרכב.

שכרתי בחיי עשרות ואולי מאות פעמים רכב ותמיד יש כלל פשוט - אם הזמנת משהו אתה מקבל לפחות את מה שהזמנת ואם אין אז אי אפשר להגיד לך ללכת הביתה אלא צריך לתת לך משהו טוב יותר באותו מחיר ואפילו מרצדס אז אם סגרתם על משהו הוא היה צריך לדאוג שזה יהיה ומכיוון שלא עשה כך אז לא אתה זה שצריך לרוץ בשניה האחרונה ולמצוא משכיר אחר אלא עליו מוטלת החובה לדאוג לך ולכן צודק @מאיר שאמר שזו חוצפה לדרוש ממך את ההשתתפות העצמית במיוחד שזה הסכום

[admin]

@גלגלי-רוח אין שום הצדקה לדמי השתתפות עצמית כאלו גבוהים
במיוחד עם מדובר בלבן
יש חוק שמתיר לו מקסימום 2000 שקל (שכוללים אגב את דמי השמאי וכל הוצאה אפשרית) לרכבים בדרוג 123