@מאיר
שוטר חייב תמיד לכתוב לשון החוק במדויק?
עשיתי חיפוש מהיר ללשון החוק במדויק, לא מצאתי, ביקשתי מגימיני וזה מה שכתב:
**הנה לשון החוק במדויק:
תקנה 83א(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961:
“לא יוסע ילד אלא אם הוא חגור בחגורת בטיחות המתאימה למידותיו.”
סעיף קטן (ב) לתקנה זו מפרט:
“ילד עד גיל שלוש שנים יוסע במושב בטיחות המאושר על פי דין.”
סעיף קטן (ג) לתקנה זו מפרט:
“ילד מגיל שלוש עד שמונה שנים יוסע במושב בטיחות או בבוסטר, לפי המתאים למידותיו.”
חשוב להדגיש:
החוק אינו מתייחס ספציפית לאפשרות לחגור שני ילדים בחגורה אחת, אך פרשנותו מלמדת כי הדבר אסור. כל ילד חייב להיות חגור בנפרד, בהתאם לגילו ומידותיו.
חגירת שני ילדים בחגורה אחת מהווה עבירה על החוק ודינה קנס.
מעבר לכך, מדובר בסכנה בטיחותית משמעותית. במקרה של תאונה, חגורה אחת לא תוכל לספק הגנה מספקת לשני ילדים, והם עלולים להיפגע בצורה קשה יותר.
לסיכום:
חלה חובה חוקית לחגור כל ילד בנפרד, באמצעות חגורת בטיחות או מושב בטיחות המתאימים לו. חגירת שני ילדים בחגורה אחת אסורה על פי חוק ומסכנת את חיי הילדים.**
בכל אופן אני די בטוח שהשוטר ימצא מה לכתוב גם אם לא ברור לו לשון במדויק, הוא ימצא חוק אחר שדומה ויגיד שזה אותו דבר.
עריכה: לשון החוק כמובא לעיל “לא יוסע ילד אלא אם הוא חגור בחגורת בטיחות המתאימה למידותיו.” השוטר יטען שחגורה לשני ילדים לא מתאימה למידותיו של כל אחד. לך תתווכח.