@טייס-קרבי לא נכנסתי בכלל לדון בשאלה ולהכריע מי צודק, החונה או המתלונן, ואיפה אני “רוצה” שהוא יחנה את רכבו.
כפי שהסברתי בפוסט הקודם, לא על @אליהו-התח תלונתי ולא ממנו דרשתי מקורות, (כפי שציטטת בטעות).
סה"כ בהצגה ש @נייטרון-חפשי עשה, הוא טען שהוא משלם אגרת רישוי ולכן מותר לו לחנות, שאלתי מה הקשר? ואם אני משלם ארנונה מותר לי לקחת עגלות מהסופר? מה זה קשור אגרת רישוי לחניה?
עד שהוא מציין מה המקור לעובדה שהוא משלם אגרה לקשר להיתר שלו לחנות, לאו דוקא ברחוב של @אליהו-התח , אין קשר בין השניים.
ולגבי הטיעון שלך ש @נייטרון-חפשי דיבר מצד המוסריות שבדבר, זה נתון לוויכוח, כל אחד והמוסר שלו. אבל זה בכלל לא הנושא כי הוא כתב בפירוש שהחוק מדבר מגרונו.
הם צודקים מבחינת החוק שזה לא חוקי? למה שזה לא יהיה חוקי הרי חלק ממה שאני משלם אגרת טסט זה על הזכות להחנות את הרכב ובכך ‘לתפוס’ שטח?
לכן, כדאי שלהבא תקרא את כל השרשור, תבין, ואז תגיב.
שלא תתבלבל כתבתי בספוילר- רכב בלי טסט הוא גרוטאה מבחינת הרשויות, אתה לא יכול לעבור טסט בלי לשלם אגרה. שילמת או לא שילמת, זה כבר עניין שלך, אבל ברור שהתשלום לא מקנה לך זכויות חניה. העברת טסט? אתה לא גרוטאה ומותר לך לחנות בכל מקום, ושוב, לא בגלל ששילמת, אלא כי אתה לא גרוטאה.
כל עוד שלא תוכיח אחרת, מבחינתי אתה לא משלם אגרת רישוי על הזכות לחנות, כי באמת מה הקשר?


