רכבים חדשים ללא גלגל חילופי. בעיה?

[גיל]

@יוני @Klonimoos

Spoiler

בתור אדם שטועה המון ובכל זאת לא מוחק את הפוסטים שלו (למעט במקרים שזה עלול ליצור בלבול וכד’) אני חושב שלא היה כאן צורך למחוק את הפוסט, מה גם כי @Klonimoos לא טעה אלא רק כתב את דעתו, וזה שחבר פורום נכבד מאוד ומנוסה מאוד בתחום כמו @EBA חולק - עדיין לא דוחה את דעתו עד למחיקתה (ונזכיר שגם אני סברתי שזה לא נכון, ואעפ"כ…)
וכוונתך @יוני חברי היא לטובה שלא יהיה בלבול, ואע"פ ראיתי לנכון להביע את דעתי בעניין.

[מיכאלוש]

@גיל כתב ברכבים חדשים ללא גלגל חילופי. בעיה?:

לגבי רישיון הרכב - לא מופיע שם פטור כזה. אני חושב שאולי

זכור לי בטויוטה אייגו של מייקאר היה שם בהערות ברשיון רכב במפורש התייחסות לזה
משהוא כמו חובת נשיאת ערכת פנצר או משהוא דומה

[גיל]

@מיכאלוש אצלי לא מופיע, לא ברישיון הרכב, ולא בפרטי הרכב המלאים.

[גיל]

@מיכאלוש טוב, נעשה סדר:
תקנה 365 לתקנות התעבורה קובעת:
“ברכב מנועי הנע על גלגלי גומי למעט טרקטור, תומך ומכונה ניידת ואשר משקלו העצמי עולה על 400 ק״ג יימצאו בכל עת -
(1) מגבה בעל כושר הרמה מספיק להרמת הרכב כשהוא עמוס, כך שלפחות גלגל אחד של הרכב לא יבוא במגע עם הדרך
(2) גלגל חילוף שמידות הצמיג והאופן שלו נקבעו על ידי יצרן הרכב והוא במצב תקין כאמור בתקנות 321 ו־322.
(3) כל הכלים הנחוצים להחלפת הגלגל”
בתקנה הבאה מובא הפטור, תקנה 365א לתקנות התעבורה קובעת:
“הוראות תקנה 365 לא יחולו על רכב נוסעים פרטי הנע על גלגלי גומי שתכנן יצרנו בלא מקום לנשיאת גלגל חילוף אם נתקיים בו אחד מאלה:
(1) ברכב מותקנים צמיגים שתכנן יצרנם גם לנסיעה כשהם ריקים מאוויר
(2) ברכב מצויים בכל עת מדחס המתאים למילוי אוויר בגלגל וערכה לסתימת דליפת אוויר מהגלגל.”
היוצא מכל האמור - שימו כמה ברגי סיליקון וקומפרסור בתא המטען (עצה טובה בלי קשר) וזהו.
לגבי האכיפה - ברכב פרטי זה לא אמור להיות כתוב ברישיון הרכב, ולכן הדרך של השוטרים לדעת את המידע הזה הוא דרך המסוף המשטרתי או דרך קצין תנועה (שפשוט יודעים את הכל),
לגבי שכיחות האכיפה - הנושא עדיין בבבדיקה.

[יוני]

Spoiler

@גיל כתב ברכבים חדשים ללא גלגל חילופי. בעיה?:

אני חושב שלא היה כאן צורך למחוק את הפוסט, מה גם כי @Klonimoos לא טעה אלא רק כתב את דעתו, וזה שחבר פורום נכבד מאוד ומנוסה מאוד בתחום כמו @EBA חולק - עדיין לא דוחה את דעתו עד למחיקתה (ונזכיר שגם אני סברתי שזה לא נכון, ואעפ"כ…)

הפעם אני חולק עליך, כי היכי דלא לימרו מחנפי רבנן אהדדי, מפני שאדם מיוחד ומנוסה כ @Klonimoos שאומר כזה דבר זה גורם לאנשים לעשות כמוהו ולא לבדוק מה אחרים אומרים, ואינו כאדם פשוט שמחווה את דעתו שאז בודקים איפה הרוב
עכ"פ זה לא נפק"מ מפני שהרב @Klonimoos בענוונותו מחק את דבריו
עכ"פ וודאי שח"ו שאיני מזלזל ברב @Klonimoos וכפי שכתבתי

[Klonimoos]

Spoiler

@יוני @גיל @EBA היקרים.
יישר כח על התגובות.
הלוואי אהיה עניו, מחקתי כי לענ’‘ד זה יכול לבלבל מעט.
ולמעשה, שמעתי את העניין הזה בהיותי בפנצ’ריה מפנצ’ריסט מומחה שאמר את זה למישהו, אך מאד חששתי שזה היתה הוראת שעה, וזה לא בידיוק היה בצד ולכן קראתי ל @EBA המנוסה רבות בעניין. וצדקתי.
לא היה לי זמן לסייג ולהאריך בפוסט לעיל, אע’‘פ שכשאני לא כותב מניסיון אני מסייג בד’'כ.