חתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט
-
יש לי שאלה
מישהו חתך אותי בכביש מימין ושם ברקס, וכתוצאה מכך נכנסתי בו מאחורה.
אני טענתי לחברת הביטוח שהוא אשם כיוון שהוא חתך אותי ביציאה מרמזור וללא שמירת מרחק שאני הייתי במהירות. וכיוון שכך חברת הביטוח שאינה מוכנה לשלם לו.
עכשיו הוא תובע אותי למשפט, למרות שהוא לא הציג לחברת הביטוח שום תיעוד שאני אשם (למרות שבתחילה הוא טען שיש לו מצלמות אחוריות, אבל כנראה שיש לו סיבה שהוא לא רוצה להוציא אותם [רמז - הוא אשם] או שמעולם לא היה לו).
יש לי שתי שאלות:- אם אני מאחורה ואני טוען שהוא חתך אותי, זה מילה מול מילה (כשאין הוכחות), או שעד כמה שאני מודה שהייתי מאחורה, אז הנחת המוצא שאני אשם.
- אני יודע שיש בזירת התאונה מצלמות אבטחה של עירית ירושלים, האם יש סיכוי להוציא מהם תיעוד, וא"כ כיצד ?
-
@מיכאלוש
הוא יודע שאין לי,
אבל אמרתי לו אני יוציא את התיעוד של המצלמות אבטחה
ושיש לי עד לטובתי (שהיה לי, ומרוב לחץ [זה היה דקה לפני שבת] לא לקחתי ממנו מספר).
אבל מעניין, אם הנחת המוצא שאני אשם, אז למה חברת הביטוח שלי דחתה את התביעה שלו, הרי לא הצגתי הוכחה שהוא חתך אותי ?! -
@טרנט-ע
לרכב שלך קרה משהוא ?
תוכל להגיד לו שהשגת תיעוד ואתה תובע אותו על…@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:
אבל מעניין, אם הנחת המוצא שאני אשם, אז למה חברת הביטוח שלי דחתה את התביעה שלו, הרי לא הצגתי הוכחה שהוא חתך אותי ?!
כי היא החברת ביטוח שלך ולא שלו
-
@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:
@תלת-גוונא
כן, אבל איך שהוא נכנס במלואו לנתיב (צמוד אליי כמה שאתה מתאר לעצמך) באותו רגע הוא בלם, המכה שהוא קיבל היתה באמת בצד השמאלי של הרכב שלואם הוא נכנס במלואו לנתיב הוא היה אמור לקבל מכה מאחורה, לא בצד.
אין הגנת תביעות של חברת הביטוח?
-
@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:
@aiib מאחורה בצד השמאלי.
לכאורה זה אומר שהוא עדיין היה באמצע להיכנס לנתיב כי אם לא המכה הייתה צריכה להיות באמצע.
מה זה אומר הגנת תביעות ?
משהו כזה:
עריכה: לכאורה זה רק עבור עו"ד ולא לתשלום התביעה.
-
במקרה כזה הייתי ממליץ לפנות לעו"ד שמתעסק בתחום, אולי חברת הביטוח יוכלו לסייע בזה.