משפטי, תביעות ותאונות

@קלאטש כתב בהפעלת ביטוח לנהג ללא עבר ביטוחי: אם הוא לא רוצה לתקן הביטוח ישלם לו? כן, הוא לא חייב לתקן וגם. ביטוח ייקח ממני גם על הערכת שמאי? כן, לכן שווה לך לנסות לסגור אתו סכום יותר קטן בלי שמאי

@פתוח-לשמוע כתב בביטוח לאחר תביעה: @גיל זה מה שטענתי שאחרי שנה כבר בקושי שמעו אותי לא היה ברור לי מדבריך לאיזה מקרה אתה מתכוון. הנחתי שאתה מתכוון למקרה של פות"ש. יישר כח.

@גיל אם במבחן השוואתי הם העדיפו פיגו 3008 על ראב 4 הם מסוגלים לכול…

@גיל כתב בדוח חניה לאחר ששולם....: אתה צודק בהחלט, חוץ מהקטע שהקב"ה מתערב, שמה הכל אפשרי… בית המשפט לא יכול ודו"ק

@גיל כתב בנופצה לי שמשה מה עושים?: אתה יכול לוודא מול 110 אם מותר לך לנסוע “ארעית” בצורה הזו. שאלתי את השוטרת ולטענתה אסור @גיל כתב בנופצה לי שמשה מה עושים?: אל תדאג, בסוף מס רכוש שווים את ההמתנה. מפי השמועה. אין לי עיניים גדולות ביקשתי את מחיר התיקון ותו לא

@יוני הקמ"ש בסרטון לא נכון, זה נותן כ-5 שניות אח"כ את המספר הנכון. תודה

@libari שבוע טוב וחודש טוב. השוטר טוען (מלבד רהיטות לשונו הבן-דודית “ברכב הנ"ל חולף אותי משמאל” ) שהציפוי לשמשות הוא ברמה ש"לא ניתן לראות מי נמצא בתוך הרכב ומה מתרחש בתוכו". אבל אתם טוענים @libari כתב בדו״ח חלונות כהים | התייעצות: ההכהיה היא ממש חלשה ובכלל לא מורגשת למי שיושב בפנים הרכב מצד שני אתם דנתם את ההכהייה מצד מי שיושב בפנים, גם בהכהייה מלאה מי שיושב בפנים רואה לעומת מי שיושב בחוץ שלא רואה כלום. לכן, עצתי היא כזו: תבדקו מה הרמה במבט מבחוץ, אם זה ממש סותר את דברי השוטר, תכתבו בערעור שלא ניתן לזהות את ההכהייה וכך קניתם את הרכב ולא הייתם מודעים שיש הכהייה בשמשות הרכב. לא מבטיח שזה יעזור, אבל יכול להיות שיתחשבו בזה, ולא תסתרו את עצמכם מ"דברי הנהג/ת". חוזר על ברכתי @גיל כתב בדו״ח חלונות כהים | התייעצות: ויה"ר שהמקום ימלא לך את חסרונך. בהצלחה!

@מוטי-ברנד הייתי שמח לעזור אבל התאונה הייתה מהקדימה כך שהלכו הפנסים (ובכל מקרה נדמה לי שכבר אספו את הרכב מהמוסך)

@YOLEVI כתב בתאונה עם מונית: עם הלנסר? מה קרה? לא, עם המאזדה לפני שנה וחצי

@דוד-100 בוודאות ע’‘פ הבנתי הדלה לענ’‘ד בסוגיא הנ’'ל, אין לי איזה ‘‘תקנון’’ או מסמך שמאשר את זה. בנוסף, למה לי קרא, סברא הוא! לא?

@לומד נתון מעניין. בליברה, (אולי בעוד כמה חברות) אם הסכום שהם הוסיפו, קטן מהסכום ששילמת במצטבר במשך הזמן שהיית מבוטח, הפרמיה לא תתייקר לך. וכמובן, זה רק אצלם, ורק אם אתה ממשיך אצלם.

אני חוזר ומתמצת את כל הנאמר: בתכלס - לא.

@משהקפלן כתב בדוח חניה עם עבירה שגויה: @רכבניק סתם לידיעה, יש לאחרונה פקח חדש בעיר, שונא חרדים להכעיס ולתיאבון, שרק מחפש לתת דוחות עם שנאה בעיניים. היה וזה נכון צריך לעשות עם זה משהו. לכה"פ פרסום מה שיכריח את אחראי המח’ להזיז את הנ"ל ממקומו Spoiler וכמעשה שהיה לפני כי"ח + שנים עם פקח הבניה…

@מאיר כתב בילד במושב הקדמי: @גיל כתב בילד במושב הקדמי: רק אם כרית אוויר פועלת. אבל אם הפנים של הילד לכיוון הנסיעה, מה הסיכון בכרית האויר? @aiib מדייק, אבל אוסיף: @מאיר חברי, ידוע לך מה הסיכון בכרית אוויר עבור מבוגר שהפנים שלו לכיוון הנסיעה? חבלות בפנים, אפילו שבר באף. לא נדיר, קורה המון.

@ntzntz350 כתב בתאונת טוטאלוס: השאלה אם מישהו מכיר עו"ד טוב שייצג אותי מישהו זמין ומקצועי? עו’'ד דני שריד טלפון- 050-280-6868 הוא ממש מקצועי וזמין, וגם יודע לעבוד טוב עם חברות הביטוח (הוא מכיר אותם מבפנים), והכי חשוב- הוא מעריץ של בני תורה… @ntzntz350 כתב בתאונת טוטאלוס: וגם מה אפשר לתבוע חוץ מאת הרכב עצמו, איזה נזקים עקיפים שכבר הוכח שיש סיכוי לקבל עליהם פיצוי? כמו שכתב מאיר יש תביעות על ימי עבודה ובעיקר נזקי גוף. השאלה הגדולה היא אם הלכת מיד למיון וכד’ או שכבר עבר זמן מה מהתאונה ועוד לא הלכת כלל לגורם רפואי, ואז קשה אם בכלל להוציא כסף מהביטוח.

עדכון: הבחור הערבי התקשר אליי ושאל אם אני רוצה לשלם לו 900 ש"ח במזומן או לערב את הביטוח. עניתי לו שאני מכחיש את הנזק, ושיעשה מה שהוא רוצה. הוא ניסה להלחיץ אותי ואמר: “אתה נכנסת בי מאחורה”. בעז’'ה ובזכות הפורום המועיל הזה ידעתי להשיב לו שחובת ההוכחה היא עליו. בתגובה הוא אמר: “סבבה, אם אתה לא רוצה לשלם – אין לי מה לעשות”. וזה היה שנייה אחרי שאיים עליי בהפעלת הביטוח. מסקנות: אל תיכנעו ללחץ לתשלום מיידי בגלל איום של ביטוח. תעמדו על הגרסה שלכם. אל תתנו לאף אחד להלך עליכם אימים. יישר כוח עצום.

@spider כתב בתאונה | מי אשם?: הוא טוען שכיון שראה אותי יוצא ומפנה את הצומת, אז הוא פנה, ושאחרי זה כיון שעשיתי רוורס, בעצם נכנסתי לו לנתיב. יש צדק? נתאר לך מקרה אחר. באת לפנות ימינה בצומת, התחלת להיכנס ועצרת כי רכב הגיע והזכות היא שלו. ההוא מאחורה נכנס בך כי “הוא טוען שכיון שראה אותך יוצא ומפנה את הצומת אז הוא פנה”. הוא צודק? בשביל זה בודקים אם יש לנהג עיניים, בבדיקה לטופס הירוק.