משפטי, תביעות, ביטוחים ותאונות

@זה-לזה שנתיים זה משהו אחר לגמרי. ודאי שווה לנסות…

@שלומי777 כתב ברכב לפירוק לאחר תאונה: דלקה נורת מנוע אולי בגלל החיישן חמצן מחלה של טויוטה

@הכהן-הגדול אמור לעלות 150-200 בכל מקרה זה יותר זול מהשתתפות עצמית של 250 בביטוח פנסים.

מעניין מאוד! נשמח שתעדכן

תודה! עכשיו רק נשאר למצוא פתרון לדוחות עירייה.

@Shebsale אז הבנתי את דבריך לא נכון בהקשר של הציטוטים. ייש"כ.

@טוסון כתב במי אשם?: למיט"ז החלש האחריות מוטלת דבר ראשון על הרכב שבתנועה ולא על החונה אשמח להרחבה ומקור

רק מזכיר, ובלי להתייחס לאשמה של אף אחד. Spoiler כאן

@ליקו לא ידעתי שללקסוס יש פוקוס הייתי בטוח שיש רק לפורד… עכשיו ברצינות רק יכול להגיד לך שלי הרכב רשום על אישתי (שאין לה רשיון) וזה עזר לי פעמיים, ואם אתה זכית להיות עריק אז עדיף שזה לא יהיה רשום על שמך…

גם לי קרה יותר מפעם אחת שלקחתי מסיטי קאר עם נורה, בפעם-פעמיים הראשונות דיווחתי, אמרו לי שאם לא נראה חריג אני יכול להמשיך בנסיעה. פעם אחת שהיה נראה שבאמת חסר אויר אמרו לי ללכת למלאות, התעקשתי איתם שאין לי זמן והחליפו לי רכב לתחנה אחרת באזור. באופן כללי כשיש נורה לא רצים למלאות באותו רגע… כשעוברים בדלק ממלאים (אם הכל נראה תקין כמובן)

@חיים-Y0737 כתב בזהירות!! שוטרים ב 443 סמוך לבית חורון בירידה: אם אני זוכר נכון הוא חנה בחחנה של בית חורון לפני הסיבוב זה כביש רחב שם גם היום לפני שעה בערך הייתה שם ניידת, על האי תנועה בנס הייתי על המהירות המותרת תיזהרו!

בעיר ירושלים

@גיל כתב בעזרה בפענוח תאונה מוזרה עם פלשתנאים ליד חיזמה....: אבל הסרטון לא מוכיח את זה די הצורך. רק מחדד את הצורך במצלמה אחורית ולא להסתפק במצלמה קדמית בכביש יכול לקרות הכל

@תודה-השם כתב בעד מתי?? התעשרות קופות העיריות בארץ על חשבון בעלי הרכבים, ואין פוצה פה (?): כן, התעשרות העירייה. אני אישית נתקלתי בכמה מצבים בעקבות בלת דו"ח חנייה שלא היה נראה שהעירייה ממש אכפת לה מעוד משהו חוץ מהכסף שלי [image: 1786549510476-232456.png] קחו לדג’ את המקרה הזה (העתקתי אותו מהפורום כאן, אך אני אישית גם קיבלתי דו"ח באותו מקום) מדובר ליד קניון השדרה בבית שמש, יש שם מדרכה, שביל אפניים ואז עוד מדרכה מאד רחבה שכל היום חונים שם אנשים, ואני שואל - זה מפריע למישהו? א"א לעבור שם בגלל הרכבים? זה יותר נראה שהעירייה מזמינה אותך ביד אחת לחנות שם וביד שניה לקבל דו"ח, לא? אני מעורר את הנושא הזה מכיון שעברתי באותו מקום שוב והתברר לי כמה נקודות חשובות. ומכיון שאני מבין שהרבה נפלו בפח שעיריית בית שמש טמנה שם לכן אני רוצה שוב להעלות את הנושא. המדובר הוא מול קניון השדרה. יש שם מדרכה ואחרי המדרכה יש שטח מאד גדול שמספיק לחניית כמה רכבים ברווח, עד היום מול אותו מקום אין מדרכה רגילה אלא שיפוע לצורך כניסת רכבים בקלות, אין שם שום תמרור האוסר על חנייה במקום, ורק לאחרונה התקינו שם עמודים כדי שלא יחנו שם, כל אדם שעובר שם ומחפש חנייה יש לו את כל הסיבות לחנות דוקא שם. יש רמפה שמזמינה אותך לעלות על המדרכה. יש שם מרחב גדול מאד לצורך חניה בלי הפרעה למעבר. זה מול הקניון ומקום מאד נח לחנייה למי שלא רוצה להיכנס לתך החניו הרשמי. אין שום תמרור האוסר על חנייה במקום. האם כל הסיבות האלו הם עילות להצדקה בבית משפט?

@מרדכי-2 כתב בהאם מספיק קובץ דיגיטלי של ביטוח החובה או שצריך מודפס דווקא?: אין לשוטרים רשיון רכב יש, ואכן אין חובה להדפיס ביטוח צריך שיהיה ברכב- זה אישי ואין להם במסופון.

@בעל-טוב עוקב אחרי המסקנות שלך כי קרתה לי תאונה, באשמת צד ג’ (מודה ולוקח אחריות ב"ה) ואמרו לי לא לתקן עד קבלת התשלום מביטוח. האם יש כאן מישהו שיכול לומר לי מנסיון או ידיעה ברורה האם במקרה כזה, כאשר השמאי שהוציא דו"ח גלובלי הוא מהרשימה שלהם, הם יכולים לדרוש שמאות נגדית? או שאפשר כבר לתקן את הרכב? תודה לכל מידע, וחג שמח

@אלי-1 תעדכן כשתקבל תשובה מהעירייה ואז נדע אם זה היה שווה את ה-25 ש"ח. Spoiler אני מקווה שהניסוח של הפוסט היה בחינם…

אני שם מהמלצה של חבר שגם תבע אותו בתאונה והיה מרוצה וגם המחיר היה כמעט כמו של רחלי מליברה אגב הוא לא סוכן יחיד זה חברה ויש שם כמה נציגים כך שיכול להיות שנפלת על נציג גרוע