משפטי, תביעות, ביטוחים ותאונות

@איציק-1 בגדול זה כמו שענו לך, מי שהיה בתנועה ברוורס - נכנס למועדון ה"אשמה התורמת". אם תשיג סרטון ותרצה לשתף אותי במייל, יש לי כמה אנשי מקצוע “משלי” שאפשר להראות להם, ללא יצירת נזקים בדרך.

בביטוח 9 מליון (מבית ביטוח ישיר) אפשר לבקש מהם לעשות רק צד ג’ ואז הם מציעים לך צד ג’ מורחב הכולל גניבה בתוספת של כמה מאות שקלים וזה יכול להיות אפילו כמה עשרות שקלים לרכב פחות גניב

@שלמ כתב ברכב בייבוא אישי: איך עושים את זה? ניסיתי כבר ולא הצליח לי כל כך כמדומה שבדואר

@אוריס כתב בתגובות על 'אשכול סוכני ביטוח זולים, אמינים וזולים': רק להבין שעשיתי ביטוח וציינתי בפירוש שהוצאתי רשיון ב23 וראיתי בפוליסה 24 התקשרתי למי שעשיתי אצלו מיד ואמר לי זה בסדר גמור ואמרתי לו אבל! אמר לי אל תדאג, השיחות מוקלטות וכו’ צריך פשוט להתעקש שישנו גם בפוליסה לי לדוג’ היה בצד ג’ שנה רישיון ובחובה שנתיים ביקשתי שישנו וישלחו לי את הפוליסה החדשה

@אבי-ים כל מקרה לגופו ותלוי בסוחר רכב. נתקלתי במקרים כאשר מכתב התראה או שיחת טלפון העמידו את הסוחר במקום ויש סוחרים שהלכו עד לביהמ’‘ש. רק כדי לסבר את אוזן עם מקרה מבריק. מדובר במקרה עם נסיבות דומות כאשר הרכב נרכש בסכום של 35000 ש’‘ח. הסוחר לא נענה לדרישות להחזיר את כספים ונתבע ע’‘י הרוכש בתביעות קטנות. בבית במשפט התובע דרש להשיב את התשלום(ללא החזרת הרכב). התובע זכה וביהמ’‘ש פסק להשיב את הכספים לתובע. מאחר ולא הוגשה תביעה שכנגד התובע קיבל את כספו בחזרה וגם נשאר עם הרכב. לפני הגשת תביעה לביהמ’'ש יש להמציע מכתב דרישה/התראה כדי שנתבע לא יטען שמילא היה מחזיר את הכספים ויש לדחות את התביעה על הסף. במידה ועדיין רלוונטי תרים אלי טלפון ונראה איך כדאי לפעול. לבניתיים חסרים פרטים מהותיים כגון: כמה עלה הרכב, כמה זמן הרכב היה אצל השוכר, האם היה רשום על תו סחר, מתי היה טסט האחרון.

@טייס-קרבי @גיל כתב פה תאורת לוחית רישוי - חייבת להיות תקינה, ובדר"כ קיימת רק בלוחית האחורית של הרכב. מטרת התאורה הזו היא להאיר את לוחית רישוי הרכב כדי להקל על זיהויו בשעות הלילה/תנאי ראות לקויה עבור גורמי אכיפת החוק/גבייה בכבישי אגרה. כל מי שפעם חטף דו"ח ממצלמת תנועה יודע שצילמו לו את הלוחית האחורית, ולכן לא תראו באמצע הכביש מצלמת מהירות (או מצלמת רמזור בצומת) עם הפנים אליכם. היא תמיד תופנה לכיוון הנגדי - כדי שכשתחלפו על פניה היא תוכל לצלם את החלק האחורי של הרכב. ולגבי הקנס לוחית הזיהוי האחורית אינה מוארת נהגת ברכב הנ"ל בזמן תאורה, כשלוחית הזיהוי האחורית שלו אינה מוארת בניגוד לתקנה 97(א) לתקנות התעבורה. 100 ש"ח ו-2 נקודות.

@shine מסתמא יש גם נפק"מ אם יש תאונה וכדו’ מי אשם, שבגלל שהוא עבר על החוק הוא יהיה יותר אשם, או שלא?

Spoiler @נייטרון-חפשי כתב בנזק לרכב השכרה, והבודק לא שם לב: (אא"כ מדובר ברכב שלי ודו’) עכשיו ודאי… רפו"ש

@גיל כתב בסימון איסור חניה עבור כיבוי אש: @aiib כתב בסימון איסור חניה עבור כיבוי אש: @גיל יש מקום שבו אפשר לבדוק שזה תמרור חוקי? לפנות לרשות המקומית ולבקש את האישור הרשמי להצבת התמרור. מסובך… אין איזה משהו אונליין? איזה מאגר נגיש יותר?

@aiib כתב במניעת חניית רכבי הסעה: @גיל כתב במניעת חניית רכבי הסעה: תמרור 433 באותו רחוב עם כיתוב “לרכבי הסעות ואוטובוסים” או “לרכב מעל 4 טון”. האמת היא שיש שם מוסד לימודים אז חייבים לאפשר חניה לקצת זמן. השאלה היא כמה העירייה בירושלים זורמת עם בקשות כאלו. אפשר להוסיף ‘פרט להורדת והעלאת תלמידים’ או 'פרט לבין השעות 8:00 ל8:01. Spoiler רק צריך לבדוק עם @גיל אם קים לה לעירייה הכלל הנ’'ל: “כלל ופרט וכלל אי אתה דן אלא כעין הפרט”…

@אלעדי כתב ברכב מליסינג פגע בי: @שמואל10 ראיתי ואף ציינתי אליו. רק אני לא מבין מה הטענה שלהם בהנחה והם נכנסו בו מאחורה תסתכל במה שרשמתי בספויילר @שמואל10 כתב ברכב מליסינג פגע בי: בקצרה,(אם הבנתי נכון) כל הנתיבים היו מיועדים לפניה שמאלה, כנראה שתוך כדי שהרכב היה בצומת נהיה אדום ולרכבים שבאו מימין נהיה ירוק, הרכב השני הגיע מימין ופשוט ‘נדחף’ וכך פגע בו בצד ימין.

@קלאטש כתב ב2,500₪ על שריטה קטנה באוטו - חברת השכרה: הערה פריזבי משכירים לנהגים מחצי שנה ואילך, קצת יקר אבל ביטול השתתפות מלא מלא. ממליץ בחום ויחסית לרכבים החדישים שהם מביאים הם בכלל לא יקרים!

@חושב-שחושב-שהוא-חושב כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.: וא"א לשכוח את הקונץ שלהם עם נהג חדש… [תכלס’, עשו קופה…] זה יותר זול מהרחבת ביטוח ליום של רוב החברות (גם במחיר וגם שזה יממה ולא עד חצות), על מה אתה כועס?

דוחות משטרה מופיעים באזור האישי הממשלתי. לצערי דוחות עירייה עדיין לא. אם יש לך ספק אתה יכול לפנות למחלקת החניה בעירייה הרלוונטית. בברכת ישועות

@אושר-מתקרב כתב במה הכיסוי של ביטוח מראות?: זהו, שלא כתוב כלום זה מפרט הפוליסה. תמצא את תנאי הפוליסה. אמור להיות קישור לזה באותו מייל שבו קיבלת את מפרט הפוליסה.

@yosi לא חתמתי על כלום והוא בסדר. שאלתי אותו ואמר שאין בעיה. (אחרי הכל ממש באתי לקראתו שלא הפעלתי ביטוח)

@ מיכלין-שמאי-רכב כתב בלנפגע יש זכות לבחור את המוסך לתיקון?: @רוכב-ומנהיג הניזוק לא צריך לתאם תיקון עם המזיק. במידה והרכב תוקן ללא שמאות ניתן לנסות לדחות דרישת תשלום בטענה שמוסך הוא גורם המעוניין בתיקון, על כן לא ניתן לסמוך על חשבונית תיקון בלבד. Spoiler רק שים לב שזה רק כלפי העוקץ שבנזק אבל מה שאתה חייב בדיני אדם נשאר חיוב - רק תיזהר שיהיה באופן שמצד אחד לא יהווה הודאה וכו’ ומצד שני שתהיה ראיה ששילמת - אולי כדאי בהע"ב - ואולי כם מסמך שחרור מממנו או משהו כזה

@Israel-Meir אם אתה רוצה להיות הוגן וגם לקבל את מה שמגיע לך ובלי להסתבך הלכתית (הוא יהודי כנראה, כי אם לא כמדומה לי שאתה יכול להצמד לחוק אפילו שזה לא הכי יפה) תנסה לחשב כמה יעלה לך תיקון ברמה מינימלית התואמת למצב הרכב, ותסכם איתו שיהיה מוסכם גם עליו המחיר ולטובת שניכם (לחסוך כאב ראש ובירורים) וכמובן שתסביר לו קודם מה הערכת השמאי שלנו כדי שיהיה לו קל לקבל. לדעתי מדובר בכ400 ש"ח. אם הוא לא מסכים תאמר לו שייקח את הערכות הנזק וילך לשאול רב שמבין בתחום (לא את השכן הת"ח שלו שאולי יודע כל התורה אבל אין לו רשיון ו/או מושג מערך של רכב), לאו דווקא דיין אבל מישהו שיודע מה זו הערכת שמאי ומתמצא בפסיקות מקובלות בדיני ממונות בימינו, מניסיון שלי הבנ"א חזר אלי לשלם וגם אמר תודה על המחיר הנמוך שביקשתי, שנינו יצאנו מרוצים. לידיעה, אני פעם שאלתי רב מפורסם ‘איך מקובל לחשב נזקי רכב כיום בין ירידת הערך לבין עלות התיקון במקרים שעלות התיקון גדולה יותר’ (דובר אז על מקרה שאני לא מעוניין לתקן אבל ייתכן שזה לא משנה) ואמר שמקובל לעשות ממוצע ביניהם, אני חושב שכדאי שתגיד לו גם את זה אם הוא לא מבין.

@גיל אופס… סליחה… תודה שכתבת לי… רק עכשיו אני רואה שהגבת לי

@מיכלין-שמאי-רכב תודה רבה לך בוריס על הרצון לעזור פשוט רק עכשיו ראיתי את ההודעה וזה כבר לא רלוונטי (שלמתי לו) בכל אופן תודה רבה תבורך משמיים על הרצון לעזור