משפטי, תביעות, ביטוחים ותאונות

@טוסון כתב בשליח, ביטוח: @אושר-מתקרב כיוון שהביטוח שלו הוא ‘למטרות חברתיות ופרטיות בלבד’ וזה מטרת עבודה כל אחד שנוסע לעבודה זה לצורכי עבודה בקיצור לא חושב ולא שמעתי אי פעם שזה בעייתי

שימו לב שיש איזה רפורמה של שפיטה מרחוק בעבירות קלות אני לא יודע מתי זה נכנס לתוקף רק צריך לקחת בחשבון גם את זה. לאברכים אתם תמיד יכולים להביא עו"ש ולהראות שהמצב הכלכלי לא משהו יש הרבה שופטים שמתחשבים גם בזה ככה לדעתי אין מה להפסיד ממשפט. יש לי חבר שעבר באדום בר"ע השומר ניידת צילמה הכול מאחוריו הוא הגיע למשפט רצה לעשות הסדר עם התובעת היא אמרה לו יש תיעוד אני לא יכולה. אז הוא הלך לשופטת וסיפר לה שמאז הוא חזר בתשובה והוא נזהר מאוד וגם מצבו הכלכלי רע וכולי וכולי הכול בלי ראיות אלא סתם פטומי מילי בעלמא השופטת השתכנעה ונתנה לו 500 במקום 1500 וגם ירד הנקודות. מסקנא תמיד כדאי להישפט כי יכול להיות הפתעות.

@נתי-2 כתב בעזרה דחופה (מקווה..): שמעתי גם על מקרה שאדם ירד מדרכה וקיבל מכה קלה ונפתחו כריות אויר והם טענו שפגע במרכב תחתון (שאין ביטוח) בלי להתווכח על ההתנהלות של סיטי קאר (יש עליהם מספיק אשכולות כאן ובמקומות אחרים…) זו ההתנהלות בכל חברות ההשכרה למה מיועד הסעיף הזה של מרכב תחתון אם לא לזה? רכב (בפרט לא הבימבות של סיטי קאר) הוא לא ג’יפ, ולא על כל מדרכה אפשר לעלות איתו, וגם כשעולים (ויורדים) צריך לדעת איך לעשות את זה… בכל מקרה ממכה קטנה לא נפתחים כריות אויר…

@מיכלין-שמאי-רכב יש חיישני נסיעה לאחור מקוריים, אבל הם לא ניזוקו כלל. לא היתה הפנייה לדלת יד שניה שבמלאי. אני יכול להחפש ולהוכיח שאין להשיג כזו ולדרוש מחיר של חדש? Spoiler [image: 1782424632151-5e1f2c92-4d43-4dc5-ad4f-b9c0d4feab21-image.png] למעשה עכשיו התביעה שלנו היא כ15 אלף, וחברת הביטוח מסרבת לשלם את זה, ורוצה שנתפשר על 12500 או שהם ישלחו שמאי נגדי. להסכים? ומי מכריע כשיש מחלוקת שמאים?

@הכהן-הגדול חוות דעת שמאי ניתן לסתור ע’‘י חוות דעת נגדית. חברת הביטוח יכולה להפחית בתשלום שרידי הרכב בהתאם לשמאות נגדית. במידה ואין שמאות נגדית חברת הביטוח עושה דין לעצמה, פועלת בשיטת המצליח. לא מכיר דרך לדרוש את ההפרש של שרידי רכב ללא הליך משפטי. הליך משפטי הינו פשוט ולא דורש טרחה מצד התובע (למעט תשלום מחצית ראשונה פתיחת תביעה בביהמ’‘ש שתחזור בסוף ההליך). לעניין שכ’‘ט שמאי גם כאן חברת הביטוח עושה דין לעצמה. ביחד עם תביעת הפרשים של שרידי רכב ניתן להגיש תביעת הפרשים של שכ’‘ט שמאי. לעניין החזרת שכ’‘ט שמאי מקובל להחזיר שכ’‘ט כאשר שמאות פרטית חוזרת לפוליסה ואז ע’‘פ תנאי הפוליסה שמאי מקבל את שכרו ישירות מחברת הביטוח או ביהמ’‘ש פוסק ששכ’‘ט מופרז ( שמעתי רק על מקרים בודדים כאשר ביהמ’‘ש פסק ששכ’‘ט שמאי מופרז והיה מדובר על שמאויות של אלפי שקלים). ממליץ לכולם לא לוותר על זכויותיכם, מאמין שהרבה תלוי בנו. לדעתי כאשר חברות הביטוח יצטרכו לשלם את מה שהם גוזלים בנוסף להוצאות משפט מאמין אני שאנחנו נראה פחות מקרים של גזל מצד חברות הביטוח. כמובן אני מכבד את זכותו ובחירתו של כל אחד לא למצות את זכויותיו אך במקרים כאשר לקוח מוותר על זכויותיו לדעתי אין זה נכון ואין זה צודק לבקש משמאי החזר שכ’'ט.

@יוני אם היה באונס, (סוגייה דשני קדרים לדוג’, אני לא מונח בסוגייות כל כך) זה נושא לדיין, אני רק מעלה צדדים שואל חייב באונסין ולא היה ברור אם הוא שוכר או ‘שואל’

@טרנטע נכון, נזק עד 5000 ש’‘ח לא נרשם כתביעה. הכוונה לכל הנזק כולל מע’‘מ, כולל שכ’'ט שמאי, כולל ירידת ערך במידה ושולמה.

@חיים-Y0737 אני לא יודע בדיוק עיין במדריך החשוב של מורינו ר’ @גיל שליט"א (קישרתיהו כבר מעלה) Spoiler @ישראל-ו. כתב בזהירות!! שוטרים ב 443 סמוך לבית חורון בירידה: אני נסעתי שם יותר מ 25 קמ"ש מעל המותר, הייתי בערך 130, אתה מתכוון שחבר שלך, לכאורה עשה את זה

@טייס-קרבי תודה לך, נכנסתי למדריך המיוחד שלך מדריך מקיף ומועיל, ממש ברמה, פשוט הבנתי! תודה על על השאילתה אשמח לשמוע את תשובתם לכשיענו.

@הבל-הבלים-הכל אגב שים לב לריביות

@פייבל-אשרינו גם אני גר ביח"ד (כבר 15 שנה), לא התכוונתי ללעוג חלילה. בדקת מול העירייה מה מספר הדואר הרשום?

יש אופצייה לעשות כפל רישיון וברוב המקרים זה מגיע!

מישהוא יודע איפה אוחז התקנות החדשות שמעלות את הגיל של רכב מזדקן בשנה מ 19 ל20? (זה רלוונטי ממש עבורי שיש ברשותי רכב שחוגג השנה 19 ועוד שנה עושה “טיפח”…

רק מעדכן שבסוף אחרי שבערעורים לדוח בכיתי להם וכתבתי את כל טענותי שעזרתי לחבר ואני מנסה הרבה זמן וכו וכו ברוך ה העבירו את הדוח אחרי 5 פעמים שניסיתי ולא העבירו

@דוד-100 מאחר ואח שלך לא אחראי לתאונה ואני מבין שהוא לא יתבע פוליסה שלו אזי הוא רשאי להביא כל שמאי( גם בתביעות לפוליסה הוא רשאי להביא כל שמאי) אח שלך גם לא חייב לתקן ויכול להגיש דו’‘ח גלובלי. אין נפקא מינה שצד ג’ מבוטח באותה חברת ביטוח.

@אין-עוד-מלבדו-0 כתב בצבע בתנור-עלות: 900 לחלק אצל יהודי ממוצע @טוסון כתב שעשה פחחות כללית, כשזה חלק מעבודה על כמה חלקים יכול לעלות 500 וגם פחות…

@TCRVO כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.: ג.נ. הקשר היחיד שלי לליברה הוא שאני מבוטח שם ושלחתי לשם עוד עשרות שזכו לחסוך על ידם מאות ואלפי ש"ח. אהה וכמובן שלא שמעתי תלונה אחת מכל מי ששלחתי, אחרת לא הייתי עושה שם שנה שניה ממבוטחים לא שמענו תלונות מכאלו שעברו תאונה? תמיד אני יודע שעדיף דרך סוכן שיעבוד בשבילך ולא תצטרך לריב עם החברה כאן זה אחרת?

@הנווט כתב בעדכוני אכיפה חדשים.: אכן דיברתי על מצלמות lpr אך דומה שזה המצלמות העיריות תתקן אותי אם אני טועה. בנתץ בירושלים זה מצלמות אחרות? אין כלל אצבע. ראיתי הרבה דו"חות של מצלמות של רשות מקומית, שהן מאויישות…

@shine כתב בערעור על דוח חניה אדום לבן בני ברק: @הבל-הבלים-הכל @מיכאלוש @MEM @גיל תודה על המענה ערערתי מיד על הדו"ח ואני מקווה שהם יקבלו את זה אם לא אני לא מאמין שיהיה לי כח להתעסק אם זה… @פריוס-אפור היה שם פנצריה ממש צמודה ונסעתי לשם עם הפנצ’ר יש לך קבלה?