משפטי, תביעות, ביטוחים ותאונות

@itzik כתב באשתי עשתה תאונה שרק אני הבעל הוא בעל הפוליסה בלבד מה עושים ?: אתה חושב שנהג הצפוי לנהוג ברכב אך אינו הנהג העיקרי לא מבוטח? בחובה ודאי מבוטח, אבל יוצר בעיה עם התשובה המלאה והכנה, מה שמחזיר אותנו לסעיף 7. דרך אגב בכל החובה שאני מכיר יש התייחסות לותק נהיגה, גיל ומין בלבד, לא ראיתי נקיבה בשם (כלומר 2 חברים עם אותם פרמטרים ישלמו בדיוק כמו נהג יחיד)

@מרן-הרב כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: @MEM כתב בדו"ח חניה עיריית ב"ב: לפני מס’ שבועות עצרתי ליד איצקוביץ’ למס’ דקות - חשוב לציין כי במהלך כל הזמן הרכב דלק והייתי בפנים, היינו שם מס’ רכבים למעשה כעת קיבלתי במייל דו"ח מעירית ב"ב… יש מה לעשות בכה"ג? @גיל תודה רבה [image: 1766943315693-2c61c99c-58a6-4144-a6a7-a7a903d4a932-image.png] תתפלל להשם יתברך, הוא כל יכול! והשתדלות תדבר עם הנציגים בעיריה שהצבעת להם בבחירות אני לא בניברקי - הגעתי לשווער ולקנות משהו ליולדת… כך שגם אין לי קשר וכו’ לחברי עיריה [אם הייתי גר כנראה שהייתי הולך ברגל כמו שאני עושה בד"כ…, מגיע חונה איפה שיש ומשם הולך לכל מקום ברגל יותר קצר ויותר קל מאשר להשתגע לחפש חניות וכו’].

@נייטרון-חפשי כתב בשרשור "חיות על הכביש": אין שום רכבים בסביבה, רק 2 רכבים שמחכים להתקדם ושההוא יסיים את הנהיגה הספורטיבית ובהחלט גם נהניתי לראות…

@מיכלין-שמאי-רכב וודאי שאעדכן. תודה על כל העזרה, מכל הלב. ננסה את הכיוון שאמרת

@יוסימתעניין כתב בפנצ'ר בעקבות בור בכביש: @חיים-ברזל בכל אופן אודה לכל מי שיש לו תיעוד מבור בכביש במיוחד מהיציאה למודיעין עילית לשילת. שאלה: תבעתי את הביטוח האם כדאי לפנות לתביעה למע"צ ? למה לא? בקשר לבור - איזה בור תכתוב נ.צ יותר ממוקדת - כי אם במצ’ רכב יראו שליד לפיד ומישהו ישלח מהעזאזל ליד חשמונאים זה לא יעזור לך

בדקתי את זה בעבר, ומה שעלה בידי הוא שאף חברה לא נותנת ביטוח לפי ק"מ בלבד. יש כל מיני אופציות לעשות את המקיף וכד’ רק לפי ק"מ אבל הפוליסה העיקרית (לא זוכר עם גם ג’ או רק חובה) היא אינה תלויה בק"מ ולפי תעריף הפוליסה הרגיל. כל זאת על אף ריבוי הכתבות בכל מיני אתרי השוואת מחירי ביטוח על אפשרות זאת. כנ"ל לגבי ביטוח ליום אחד. .

@אוריס כתב בדוח חנייה ללכת למשפט??: אני קיבלתי דוח ב2024 וביקשתי להישפט. נקבע לי תור ל2028 זה היה בעיריית ירושלים? ולגופו של עניין רק דחית את מועד התשלום לעוד 4 שנים… אבל לא יהיה לך התישנות כיון שנקבע לך תאריך למשפט

@איציק-1 בגדול זה כמו שענו לך, מי שהיה בתנועה ברוורס - נכנס למועדון ה"אשמה התורמת". אם תשיג סרטון ותרצה לשתף אותי במייל, יש לי כמה אנשי מקצוע “משלי” שאפשר להראות להם, ללא יצירת נזקים בדרך.

בביטוח 9 מליון (מבית ביטוח ישיר) אפשר לבקש מהם לעשות רק צד ג’ ואז הם מציעים לך צד ג’ מורחב הכולל גניבה בתוספת של כמה מאות שקלים וזה יכול להיות אפילו כמה עשרות שקלים לרכב פחות גניב

@שלמ כתב ברכב בייבוא אישי: איך עושים את זה? ניסיתי כבר ולא הצליח לי כל כך כמדומה שבדואר

@אוריס כתב בתגובות על 'אשכול סוכני ביטוח זולים, אמינים וזולים': רק להבין שעשיתי ביטוח וציינתי בפירוש שהוצאתי רשיון ב23 וראיתי בפוליסה 24 התקשרתי למי שעשיתי אצלו מיד ואמר לי זה בסדר גמור ואמרתי לו אבל! אמר לי אל תדאג, השיחות מוקלטות וכו’ צריך פשוט להתעקש שישנו גם בפוליסה לי לדוג’ היה בצד ג’ שנה רישיון ובחובה שנתיים ביקשתי שישנו וישלחו לי את הפוליסה החדשה

@אבי-ים כל מקרה לגופו ותלוי בסוחר רכב. נתקלתי במקרים כאשר מכתב התראה או שיחת טלפון העמידו את הסוחר במקום ויש סוחרים שהלכו עד לביהמ’‘ש. רק כדי לסבר את אוזן עם מקרה מבריק. מדובר במקרה עם נסיבות דומות כאשר הרכב נרכש בסכום של 35000 ש’‘ח. הסוחר לא נענה לדרישות להחזיר את כספים ונתבע ע’‘י הרוכש בתביעות קטנות. בבית במשפט התובע דרש להשיב את התשלום(ללא החזרת הרכב). התובע זכה וביהמ’‘ש פסק להשיב את הכספים לתובע. מאחר ולא הוגשה תביעה שכנגד התובע קיבל את כספו בחזרה וגם נשאר עם הרכב. לפני הגשת תביעה לביהמ’'ש יש להמציע מכתב דרישה/התראה כדי שנתבע לא יטען שמילא היה מחזיר את הכספים ויש לדחות את התביעה על הסף. במידה ועדיין רלוונטי תרים אלי טלפון ונראה איך כדאי לפעול. לבניתיים חסרים פרטים מהותיים כגון: כמה עלה הרכב, כמה זמן הרכב היה אצל השוכר, האם היה רשום על תו סחר, מתי היה טסט האחרון.

@טייס-קרבי @גיל כתב פה תאורת לוחית רישוי - חייבת להיות תקינה, ובדר"כ קיימת רק בלוחית האחורית של הרכב. מטרת התאורה הזו היא להאיר את לוחית רישוי הרכב כדי להקל על זיהויו בשעות הלילה/תנאי ראות לקויה עבור גורמי אכיפת החוק/גבייה בכבישי אגרה. כל מי שפעם חטף דו"ח ממצלמת תנועה יודע שצילמו לו את הלוחית האחורית, ולכן לא תראו באמצע הכביש מצלמת מהירות (או מצלמת רמזור בצומת) עם הפנים אליכם. היא תמיד תופנה לכיוון הנגדי - כדי שכשתחלפו על פניה היא תוכל לצלם את החלק האחורי של הרכב. ולגבי הקנס לוחית הזיהוי האחורית אינה מוארת נהגת ברכב הנ"ל בזמן תאורה, כשלוחית הזיהוי האחורית שלו אינה מוארת בניגוד לתקנה 97(א) לתקנות התעבורה. 100 ש"ח ו-2 נקודות.

@shine מסתמא יש גם נפק"מ אם יש תאונה וכדו’ מי אשם, שבגלל שהוא עבר על החוק הוא יהיה יותר אשם, או שלא?

Spoiler @נייטרון-חפשי כתב בנזק לרכב השכרה, והבודק לא שם לב: (אא"כ מדובר ברכב שלי ודו’) עכשיו ודאי… רפו"ש

@גיל כתב בסימון איסור חניה עבור כיבוי אש: @aiib כתב בסימון איסור חניה עבור כיבוי אש: @גיל יש מקום שבו אפשר לבדוק שזה תמרור חוקי? לפנות לרשות המקומית ולבקש את האישור הרשמי להצבת התמרור. מסובך… אין איזה משהו אונליין? איזה מאגר נגיש יותר?

@aiib כתב במניעת חניית רכבי הסעה: @גיל כתב במניעת חניית רכבי הסעה: תמרור 433 באותו רחוב עם כיתוב “לרכבי הסעות ואוטובוסים” או “לרכב מעל 4 טון”. האמת היא שיש שם מוסד לימודים אז חייבים לאפשר חניה לקצת זמן. השאלה היא כמה העירייה בירושלים זורמת עם בקשות כאלו. אפשר להוסיף ‘פרט להורדת והעלאת תלמידים’ או 'פרט לבין השעות 8:00 ל8:01. Spoiler רק צריך לבדוק עם @גיל אם קים לה לעירייה הכלל הנ’'ל: “כלל ופרט וכלל אי אתה דן אלא כעין הפרט”…

@אלעדי כתב ברכב מליסינג פגע בי: @שמואל10 ראיתי ואף ציינתי אליו. רק אני לא מבין מה הטענה שלהם בהנחה והם נכנסו בו מאחורה תסתכל במה שרשמתי בספויילר @שמואל10 כתב ברכב מליסינג פגע בי: בקצרה,(אם הבנתי נכון) כל הנתיבים היו מיועדים לפניה שמאלה, כנראה שתוך כדי שהרכב היה בצומת נהיה אדום ולרכבים שבאו מימין נהיה ירוק, הרכב השני הגיע מימין ופשוט ‘נדחף’ וכך פגע בו בצד ימין.