@יוני כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.:

תבדוק מי מורשה לנהוג ברכב מאיזה גיל

@יהושוקי כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.:

הסתכלתי במסמכים שהיא שלחה לי, וגם באתר.
והשם שלי מופיע בכל מקום כנהג היחיד המורשה לנהוג ברכב.

אגב,
התקשר אליי סוכן להציע הצעה לביטוח חדש

Spoiler

והוא טוען שרשום במשרד התחבורה שהביטוח חל רק על נהג מגיל 40 ומעלה
הסתכלתי במסמכים שהיא שלחה לי, וגם באתר.
והשם שלי מופיע בכל מקום כנהג היחיד המורשה לנהוג ברכב.
למישהו יש הסבר?

לאחר סקירה של ידידנו הAI
בביטוח חובה מדורגת במקום 8 מתוך 15
ובביטוח חובה וצד ג’ במקום ראשון!!

@הנדימן כתב בבדיקה לפני קניה - סקר, ודיון בנושא:

מה/איך בדקו לך?
לפי המחיר זה לא מוסך או מכון?

פתח מפה ומשם ועשה סיבוב ובדק את יכולות הרכב התגובות וכו’.
כמו שכתבתי אחד “מייבין” (אבל מייבין רשמי…)

לכאורה תמיד בדיקה פשוטה (150-300 ₪) אפ’ אצל אחד מייבין היא שווה כלכלית

1. אולי ימצא בעיות אם יש, ותקנה בראש שקט.
2. כמעט תמיד הוא מוצא אפ’ תיקון פשוט של כמה מאות ש"ח שהוא לא ממש קריטי לרכב, אבל זה סיבה להוריד את המוכר במחיר.

Spoiler

@מאיר

אגב, סגנון הכתיבה שלך משובח!

@דני-מערכות כתב במדריך התקנת כפתורי הגה לרכבים שאין להם...:

מסומן לך על הקופסה של הבקר או בחוברת שקיבלת כתוב צבעים של חוטים ולאן

לא כתוב צבעים בחוברת.
וגם לא צריך להיות כתוב שם צבע, זה צריך להיות כתוב על המולטימדיה.
אבל מצאתי שיש על הקופסה של המולטימדיה טבלה עם הרשימה של כל החוטים לפי מספר,
ניסיתי כמעט את כל האופציות שג’ימני כתב לי (כדי שאני לא יחבר לאחד מה+) ועדיין לא עובד.

@דני-מערכות

לא הבנתי איך אני יודע לאיזה חוט לחבר את הKEY 1

פספסתם נקודה,
אני טוען שלא רק שזה יכל לקרות באותה שעה עד שהוא הגיע.
אלא הוא הביא לי את הרכב עם השריטה.
או לפחות שיביא ראיה שלא כך.

@itzik כתב בחברת ההשכרה תובעת על שריטה ואני מכחיש:

הדיין יודע שבעת קבלת הרכב אתה חתמת (אני מניח שכך זה מתנהל בדרך כלל) שהרכב ללא מכות ושריטות, ועל כל נזק תשלם כך וכך וכו’?

זאן הנקודה שעליה אני עומד –
רכבים מגיעים ויוצאים, והוא בכלל יושב בבית או באמצע העבודה (כן… הוא עובד במסגרת חינוכית). אף אחד לא חותם על שריטות ומכות, כי הוא טוען שהוא מסתכל כל הזמן וגם – “אני משכיר רק לאנשים מסוימים, סומך עליהם ואתה שובר לי את זה”.

וכמו שכתבתי: ציינתי בפניו שזכיתי וחלון ביתי משקיף ישירות על המגרש שלו.

אני רואה איך אנשים מחזירים רכבים, והוא לא מסתכל (מהמצלמות זה לא אפשרי להסתכל דרך קבע). חמש דקות אחרי שראובן החזיר את הרכב, שמעון כבר לקח אותו. הצורה היא גם שאומרים בערך את שעת ההחזרה ומניחים את המפתח במיקום מסוים, כך שאפילו הוא לא יודע באמת מתי החזרתי בשביל להסתכל.

Spoiler

דבר ראשון מדובר ברכב חדש שזו השריטה הראשונה שלו.

למעשה הלכתי לשאול דיין (שבעל החברה עצמו אמר לי בבטחון “לך ת’שאל אותו”)
והוא אמר לי מיד - בעיקרון אם אני טוען שאני לא עשיתי את זה אלא מישהו אחר (עוד לפני אם זה קרה אצלי) אני לא חייב בדיני שומרים\שוכרים.
אבל אם הדין הוא שכל מה שקרה תחת הזמן שהרכב היה אצלי הוא תחת אחריותי, על חברת ההשכרה להביא ראיה, המוציא מחבירו עליו הראיה.
ובוודאי אם היתה בידו הראיה (מצלמות אבטחה) והוא התרשל מלהביא אותה.

הוא ביטל מיד את הראיה של האבק ופסק שאין זו ראיה.

בינתיים לא ניגשתי לומר לו את פסק הרב, כי אין לי כח שהוא יתחיל לריב על הכבוד שלו.

@יוני כתב בחברת ההשכרה תובעת על שריטה ואני מכחיש:

רק חבל שלא אתה ולא הוא צילמתם

אתה מכיר את את חברת ההשכרה המדוברת…

Spoiler

וגם אתה מסתבר לקחת ממנו בעבר ת’ספר לי שצילמת…

לפני מס’ חודשים לקחתי רכב מחברת השכרה משלנו אנ"ש (לבן!)

שעה תמימה אחרי שהחזרתי את המפתח והנחתי את הרכב בבטחה בחניה, הטלפון מצלצל. על הקו – הבעלים. בבשורה נרגשת הוא מודיע לי שגילה שריטה קטנה מאחור. או בלשונו: “קילוף צבע”.

כמובן שהכחשתי כל קשר לאירוע. אני בוודאות לא נכנסתי בשום קיר, שום עמוד, ושום רכב. ואף אחד גם לא נכנס בי – לפחות כל עוד הייתי בתוך הרכב. אמרתי לו “המגרש שלך מרושת מצלמות. תביא סרטון שמראה שהרכב יצא ממך בלי השריטה הזו – ואני משלם שקל לשקל, כולל טיפ”. בתגובה, שלף הבלש הדגול את טיעון המחץ: “אני בטוח! אני תמיד מסתכל ויודע בעל פה כל שריטה בכל צי הרכבים”.

Spoiler

כשזה לא הספיק, הוא הוסיף חיזוק זיהוי פלילי מרשים: “כל הרכב מלא אבק, ורק האזור של השריטה נקי!”.

Spoiler

אחרי שבוע נחת במייל שלי מכתב אישום מצולם, בצירוף דרישה החלטית לתשלום נזק על סך 600 ש"ח. אני, מנגד, מתבצר בעמדת התום-לב.
חלפו כמה חודשים. נפגשנו אקראית. בלי גינונים ובלי “מה נשמע”, הוא מיד פותח: “נו, מה עם התשלום?”. אמרתי לו: “הנה, עברו חודשים, אתה לא תיקנת את הנזק, ואתה גם לא באמת מתכנן לתקן” (טענה שהוא אפילו לא ניסה להכחיש). “תביא ראיה שזה קרה אצלי (ואני עוד עושה איתך חסד ומחליק את השעה שבה הרכב עמד ללא השגחה בחניה עד שנזכרת להתקשר)”.

כדי לחזק את נקודת המבט שלי, ציינתי בפניו שזכיתי וחלון ביתי משקיף ישירות על המגרש שלו. במו עיניי אני רואה יום-יום איך רכבים חוזרים מיום נסיעה מפרך, ותוך דקותיים נהג אחר כבר טס איתם קדימה – בלי שום בדיקה, בלי סיבוב מסביב לרכב ובלי רישום שריטות. אבל כאן הוא החלטי שהוא יודע ומכיר.

עוד מעט עוברת שנה. השריטה עדיין שם, הצבע לא שודרג, והחוב הרעיוני עדיין מרחף באוויר.

מה דעת ידידיי המלומדים? בהלכה ולהבדיל אא"ה בערכאות עכו"ם ח"ו

כפילות מיותרת כפי שכבר כתב @המייבין

@מאיר

מישהו הציע לי לשים במיכל המים חומר שקונים אצל מכונאי וזה אמור לסתום חורים.
מישהו מכיר את זה?
זה יעיל אפ’ לתקופה קצרה?

@מאיר

וואו תודה מדהים!

@חיים-Y0737 כתב בהתייעצות בקניית רכב קטן וחסכוני:

לא הייתי מזלזל בזה,

לא התכוונתי לזלזל כלל וכלל.
אך מי אמר שזו הבעיה??
הוא אמר לי מפורש שיכול להיות שהבעיה היא משהו אחר.

@חיים-Y0737

כמובן, אך הפרשה עודנה בעיצומה…

נסעתי מירושלים דרומה בשעות הערב, בהפסקות של כחצי שעה, ולקראת הסוף אף רצף שלם של שעה תמימה - ונורת חום המנוע, לכבודה ייאמר, לא הגיבה כלל. (אין לי מחוג)

למחרת פקדתי מוסך אחד, שקבע - מבלי אף להטריח עצמו במבט - כי “אין לו מה לעשות”. הלכתי למוסך שני, שם מילאו מים עד גדותיהם, ביקשוני להתניע, ואז ירד הפסק כרעם ביום בהיר: “הלך המנוע”. הסיבה? כמה בועות זעירות, מעין קצף עדין - וזה, כך נאמר לי בחומרה, סימן מובהק לכניסת אוויר. ובקיצור: “הלך המנוע”, ומנוע חלופי מהיבוא בדגם ובשנתון הזה - אין. “לך תמצא מפירוק, והעבודה - אלפיים שקל”.

חזרתי הביתה בפחי נפש כדבעי.

ואז, כמו בסיפור טוב, בחניה הסמוכה לביתי, פגשתי בחור צעיר (דתי) ונחמד שהיה עסוק בהחלפת דיסקיות בגלגל של השכן. שאלתיו אם עוסק הוא ברכבים, וכשהשיב בחיוב שטחתי לפניו את מסכת הייסורים. הוא הביט - ותוך שניות פסק: “המנוע לא הלך, ברכב הזה הכל ימות והמנוע יישאר חי”. ולעניין הבועות הוסיף בנחת: “ברכב שלי (סופר לנסר 1995-2000) יש בועות כאלו מהיום שקניתי, וכך זה בכל הרכבים בני ה20 שנה בערך - והם נוסעים נפלא. ובכלל, אם המנוע היה הולך, היו עפים מים למעלה ולא סתם כמה בועות”. לאחר סקירה נוספת מצא נזילה קלה, לא רק במקום שבו הודבק בעבר אפוקסי, והציע: “אני אחליף לך רדיאטור, 300 ₪, חצי שעה - ובעזרת ה’ יהיה טוב”.

כאן אני עומד כרגע. בטרם ארוץ למסור את רכבי בידיו של אדם שאינני מכיר, ביקשתי לשמוע דעת ידידיי היקרים שבפורום הנכבד הזה.

בעזרת ה’ אני יוצא היום, ולוקח מידידי @YOLEVI בודק לחץ מים.

ומה הלאה?

תודה מקרב לב על הליווי!

Spoiler

אבל זה קצת בוער בי
באופן ספציפי על המכון בשדרות אני יודע שהם לא היו מעבירים על הדברים החמורים אלא היו דורשים תיקון.
ורק על הדברים הפחות קריטיים כמו תאורה, זיהום, לוחית רישוי, וכל מיני דברים קטנים.
בעיני ראיתי אדם שהיה מעביר שם טסטים והוא החזיר אותו על ברקסים והעביר אותו על האורות הבהוב של הסעת תלמידים.

אבל זה נושא רחב על כמעט כל המכונים שפוסלים על שטויות כשכווווולם מקבלים כסף ומעבירים את מי שמשלם.

Spoiler