@יוני כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
וזה מאנשים שסומכים עלי ואני עליהם
ענית בעצמך…
@יוני כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
וזה מאנשים שסומכים עלי ואני עליהם
ענית בעצמך…
כמה בערך אמור לעלת להחליף אלטרנטור לקורולה 2010
תודה
@דשבורד כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
ועקצו אותי 2000 ש"ח (לא עשיתי ביטול)
כמו כל חברת השכרה סטנדרטית…
אני מסתפק האם כל הכותבים הם צעירים שלא היו בדור של חברות ההשכרה ולעוקצים הטמונים בהם ונולדו לחברות כמו סיטיקאר והם מופתעים מהעניין או שהחברה כאן סתם מפונקים…
@יוני כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
בכל חברת השכרה אם הרכב בחניה ומשאית ניגחה אותך וברחה אתה משלם למרות שזה לא פייר, אבל זה החיים. זה סעיף לגיטימי.
אבל אם החזרת כבר את האוטו ולקח יומיים עד שעוד מישהו לקח ובזמן הזה ילד שבר שמשה או חלון או מראה וכדו’
התגלגל כדור וילדים ניסו להוציאו בדרכים לא דרכים ועשו שם נזק את כל זה אתה תשלם
אין את זה בשום מקום נורמלי
בשום חברת השכרה, אתה לא יכול להשכיר למשך שעה ולקחת את זה מתחת לבניין שלך.
העיקרון ברור, הדרך היחידה שלהם לפקח על העניין הוא רק בצורה כזו. הרי אין דרך להוכיח באמת שזה קרה אחרי שהחזרת. אם תצליח להוכיח ברור שלא תצטרך לשלם.
השאלה היא לא מה החוזה אומר שזה עוד הגיוני אלא כמה סיטיקאר ודומיהם משתמשים בו כדי לגבות שלא כדין.
(גם אם נכנס משאית ברכב מחברת השכרה זה לא הוגן שאתה תשלם אבל אתה מצליח להבין את זה…)
@רב-קו כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טוב
נכון, אין להם כ"כ ברירה. זה באג בצורת ההשכרה שלהם. הבעיה היא שיש טענות שלפעמים הם באמת נופלים על שוכר אחד ומפילים עליו הכל.
גם בחברות השכרה לא בודקים את רוב הדברים. אז נכון, גם לבא בתור לא יבדקו אבל אם יבדקו יפלו עליו… בדיוק כמו בסיטיקאר…
@asa0989 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה תחויב, על הכל
בכל חברת השכרה אם הרכב בחניה ומשאית ניגחה אותך וברחה אתה משלם למרות שזה לא פייר, אבל זה החיים. זה סעיף לגיטימי.
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה
זה נכון רק בחברת סיטי קאר ולא במאי קאר לפי החוזים
זה שהם לא כתבו את זה זה לא אומר שהטענה שלהם תחזיק מים בבית משפט. גם סיטי קאר יכולים לטעון טענות מטענות שונות.
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
תשאל אנשים , הנציג מציע לך , לתקן דברים קלים לבד, (קוראים לזה הטעית לקוח)
אם הטעו אותך תוכל לתבוע אותם.
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תמיד יכולה לתבוע אותך, ורק אותך, לפי מה שחתמת !!!
בכל חברת השכרה זה ככה. פחות או יותר.
@asa0989 נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה.
לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
@מאיר כתב בכמה לדרוש על הפגיעה:
האחד והיחיד @מיכלין-שמאי-רכב
אם המטרה רק לתקן את זה למה לא פשוט ללכת לאיזה בנדוד שייתן הצעת מחיר?
אא"כ יש רצון לקחת יותר מעלות התיקון…
מה עדיף, T18 6 גיגה או T10 4 גיגה?
מה קורה עם חיובי המס? יש לזה פתרון או שמראש צריך לחשב עוד 18 אחוז +++
כרגע אני רואה מחירים של 486-560 לT10 וT18 בהתאמה (-בערך 65 ש"ח קופון) לא כולל פאנל, זה הסכום הכי נמוך שניתן להשיג?
עם המערכת הבאה תוכלו בצורה חינמית לנסח ולמצוא פרצות בדו"ח שקיבלתם.
לא בדקתי בעצמי!
https://lofrayer.app/
@נתנאל-0 כתב בשיתוף | תקלת FCM הידועה במיצובישי - איך לסדר לבד:
@aiib לא שמתי לב האמת… אבל לא זכור לי בעיה
זה באותו מסך… אבל לא מצפצף ומטריד אותו דבר…
@נתנאל-0 האם גם יש לך בעיה בחיישן הוישרים שהצלחת לתקן?..
@טוסון כתב בהסבה של משפט על חניה:
@aiib לא צריך מספר דו"ח? (בשביל לבקש להישפט)
יש 2 דרכים כדי לאתר דו"ח או הזדהות עם פרטי הרכב ובעל הרכב או עם מספר דו"ח.
במקרה שלי כיוון שאני לא בעל הרכב הזדהתי עם מספר הדו"ח
@אלעדי כתב בהסבה של משפט על חניה:
@aiib כתב בהסבה של משפט על חניה:
ברגע שאני מגיש בקשת ערעור באתר העירייה אוטומטי הכל נרשם על שמי.
גם ברכב פרטי? ואם הערעור נדחה החוב עובר אליך ונמחק מבעל הרכב? מעניין! יש תהליך של זיהוי לפני הערעור?
אני מדבר על רכב פרטי.
לא יודע בדיוק האם זה נמחק מבעל הרכב.
אין תהליך זיהוי אמיתי, שולחים קוד למייל שאתה מכניס.
@אלעדי כתב בהסבה של משפט על חניה:
@aiib דבריך חידות הם לי, איך יצא הדוח מבעל הרכב ללא בקשה להסבה (שכירות? חברה? ליסינג?). כנראה שאינני מכיר את הנהלים בעיריית ירושלים. בכל מקרה אני לא חושב שיש לדבריך תשובה בתקנות, אבל אני מניח שלא תהיה מניעה לתובע להיעתר לבקשת השינוי. תעדכן
זאת לא הפעם הראשונה, הרכב שאני נוסע בו לא רשום על שמי ולא על שם אשתי, ברגע שאני מגיש בקשת ערעור באתר העירייה אוטומטי הכל נרשם על שמי.
איך אני מגיש כזו בקשה?
@MEM כתב בשחזור אנשי קשר מהמולטימדיה?:
תיכנס לחשבון גוגל ממחשב ותבדוק
באנשי קשר? כי שם מופיעים רק אנשי הקשר של המייל- מיילים בלבד.
@אלעדי כתב בהסבה של משפט על חניה:
@aiib אני מבין שהרכב על שמך, ולא עשית הליך של הסבה רשמי, אלא הם הבינו את זה מהשם שהופיע בערעור? בבקשה להישפט היא גם חתמה, נכון?
הרכב לא על שמי ולא על שמה, הערעור היה על שמה. בשום שלב היא לא חתמה, פשוט לחצי באתר של עיריית ירושלים על בקשה להישפט.
@אלעדי כתב בהסבה של משפט על חניה:
@aiib לא פירטת איך זה נהיה על שמה, אם ביקשת להסב על שמה פשיטא שלא שייך להסב בחזרה, אם הרכב מעיקרא היה על שמה אולי יסכימו (למרות שלפי החוק היבש עבר זמן ההסבה) אבל אני לא רואה תועלת כ"כ, ראשית בדוחות חניה אין בדיקה בעבר תעבורתי (בודאי ברמת השופט) ושנית הבנתי מדבריך שכבר יש לך דוחות.
שיהיה בהצלחה
זה נהיה על שמה כי את הערעור הגשתי על שמה (כדי שלא יהיה יותר מדי דוחות על שם המערער לתובע העירוני) וממילא גם המשפט על שמה.