@לוחצגז כתב בטסט פנימי, תכלס' מה זה אומר:

טסט פנימי זה השטות הכי גדולה על פני כדור הארץ, עוד סרבול משלל הסרבולים הנהוגים בארצנו.

אני דווקא חושב שזה מגיע ממקום טוב אבל מזמן איבד את הרעיון.
המטרה להבנתי הייתה לקבל חוו"ד חיצונית על מוכנות התלמיד, הרי המורה מתקדם עם התלמיד שלב אחרי שלב ולפעמים זה קצת עלול ליצור מצב שהוא מרגיש שהתלמיד ממש מתקדם אבל באמת הוא מתקדם יחסית לעצמו ולא באמת מוכן.
לאיפה לקחו את זה? זה כבר עניין אחר…

@EBA כתב בנהיגה של כל נהג ברכב סיטי קאר:

@aiib כתב בנהיגה של כל נהג ברכב סיטי קאר:

הרשאים לנהוג ברכב זה מי שאושר להיות מנוי, כלומר אם יש לך מנוי בסיטי קאר יש לך אישור לנהוג בכל רכב של סיטיקאר

אני מנסה להגיב, כותב ומוחק, ויוצאות לי רק כל מיני עקיצות משוננות שהמנהל לא רוצה שאני אכתוב…

לא אקח ללב…

אנסה מאוחר יותר.
בינתיים תקרא שוב ושוב את התמונה שהעלית. כולל השורה הצבעונית בכותרת. ובעיקר המילה האחרונה שם.

בחוזה עצמו של סיטי קאר תחת הכותרות “הרשאים לנהוג ברכב” וכן “תנאי השימוש ותחזוקת כל הרכב” לא כתוב כל דרישה שהנהג יהיה המשכיר בעצמו! כתוב רק שהוא צריך להיות מנוי בעצמו…:

מה שכן יש איסור לשוכר להעביר לכל בנאדם אחר. זה קצת בסתירה לסעיף לעיל שאומר שזכות השימוש הוא למי שיש מנוי…

הדבר היחיד אולי שיכול לתת כאן איסור הוא סעיף שאומר שמי שאסור לו לנהוג לפי ההסכם או לפי תנאי הדין. אולי במקרה של נהג שנוהג ללא ביטוח הוא נחשב כנהג שאסור לו לנהוג לפי תנאי הדין.

אני מבין שלכאורה ברור שסיטי קאר לא היו רוצים להרשות כזה דבר, אבל כשיש חוזה וכתוב שם דברים אחרים גם אם זה מצחיק ומזמין בדיחות אם זה כתוב אז זה כתוב…
(נ.ב כבר שלחתי אליהם מייל אנונימי איך אני יכול לתקן את המעוות כי ייתכן וזה גזל. ככה שאני לא מנסה להצדיק את עצמי אלא באמת להגיע לאמת)

@EBA כתב בנהיגה של כל נהג ברכב סיטי קאר:

@aiib אין לי את החוזה תחת ידי [ולא רוצה שיהיה לי, החוזה הזה עושה לי עצבים],
איזו נקודה?..

אבל ממש שידוע לי הם אוסרים באיסור חמור על מי שלא רשום כשוכר עצמו באותו הזמן הספציפי לנהוג ברכב, וביטוח ודאי שאין.

זה מה שרשום באתר שלהם:

אמנם כמו שאתה אומר אין ביטוח על מי שלא מזמין בעצמו, אבל שים לב לשורה הראשונה- הרשאים לנהוג ברכב זה מי שאושר להיות מנוי, כלומר אם יש לך מנוי בסיטי קאר יש לך אישור לנהוג בכל רכב של סיטיקאר… ביטוח באמת לא יהיה…

@יונדאי-i30 כתב בטסט פנימי, תכלס' מה זה אומר:

לא הבנתי א’ כל האם זה אומר שאחר כך אני עובר לטסט?

לא בהכרח, אצלי אמנם ‘עברתי’ בטסט הפנימי אבל הטסט החיצוני היה זמן לאחר מכן ועוד כמה וכמה שיעורים, זה V שצריך לעשות, ייתכן וצמוד לטסט החיצוני וייתכן ולא.
תשאל ישירות את המורה, זה תלוי רק בו

@אביהו כתב בנהיגה של כל נהג ברכב סיטי קאר:

@aiib כתב בנהיגה של כל נהג ברכב סיטי קאר:

כל נהג יכול לנסוע איתו או רק מי שנרשם?

בכל עולם השכרות הרכב הביטוח הוא לשוכר בלבד.
כל נהג אחר צריך להוסיף אחד אחד.

נסעתי ברכב של סיטי קאר של תושב חו"ל (הוא ביקש שאחזיר במוצאי חג ראשון…) הוא אמר לי שיש לו ביטוח של הכרטיס אשראי שלו וגם ביטול השתתפות עצמית ולכן אני יכול ליסוע.
האם זה אומר: 1. שנסעתי בלי ביטוח. 2. גזלתי את סיטי קאר?

עריכה: בדקתי עכשיו בחוזה שלהם, האישור נסיעה מותנה בכך שאתה אושרת למנוי ואין איסור ליסוע ללא ביטוח… הביטוח חל בפועל רק על מי שהזמין. ככה שאולי נסעתי ללא ביטוח אבל לכאורה לא גזלתי אותם. רק שאני לא בטוח שאושרתי כמנוי, בעבר לפני כמה שנים נרשמתי ואני לא יודע מה הסטטוס שלי…

רכב של סיטי קאר עם ביטול השתתפות עצמית, כל נהג יכול ליסוע איתו או רק מי שנרשם?

@EBA כתב בפקח נתן דו"ח למרות שאישר לי לעמוד:

@aiib אין לי מושג מה זה המקום שבתמונה, אם זו תמונה מגוגל תבדוק קודם כל מה התמרור היום.

תמונה עדכנית מצילום של הפקח

@זיק-המבריק כתב בפקח נתן דו"ח למרות שאישר לי לעמוד:

@aiib אם לא עבר כמדומני 15 דק’ נראה לי שזה בעיה לתת דו"ח בכזה מקום

כמדומני שביטלו את ההיתר לחנות עד 25 דקות במיקום של פריקה וטעינה

@EBA כתב בפקח נתן דו"ח למרות שאישר לי לעמוד:

חוקית לא

עכשיו אני שם לב שזה היה במיקום של פריקה וטעינה, זה משנה את הסיפור?

@Klonimoos כתב בקורס רענון נהיגה לאחר 5 שנים:

@המכונאי ואם אתה עריק, תזדרז, למה הבנתי, שהרשעים רוצים לבטל את האפשרות לריענון וחידוש…

משהו חדש?

חניתי באדום לבן הפקח היה שם אמרתי לו אני רכב נכה ואני מוריד דברים לבנין ואני זז, אמר לי בסדר. ולא היה 5 דק בכל הסיפור הזה וחזרתי וראיתי אותו מתחיל לרשום דו"ח אמרתי לו אמרת לי שאין בעיה להוריד סחורה ולהכניס הוא אמר צודק ואמר לי שביטל ולא שלח את הדוח. למעשה קיבלתי דו"ח…
יש מה לעשות? מותר לו לאשר לי? יש משמעות לסיפור שלי שהוא אישר לי?

@אלכסנדר כתב בעד איזה משקל אני יכול לסחוב ברכב?:

@aiib
נראה שאין ברירה צריך להשתמש בבינת אנוש.

מה אומרת בינת האנוש? מה המדבקה שלי מספרת?

מבחינת הכובד על המרכב, ברור שכשיש עוד זוג [או אפילו שתי זוגות תלוי בנגרר] העומס מתחלק בין יותר נושאים.
כל אחד שאתה סוחב בכיסא גלגלים, אתה יכול לסחוב על הראש?

כן ולא, כלומר ברור שיש עומס שמתחלק אבל זה לא עוזר בכל המרכיבים, זה לא עוזר בבלמים לדוגמא (ואולי אפילו מקשה עוד יותר לשלוט בעגלה נפרדת)

@itzik כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):

נראה לי שהתמרור תן זכות מוצב על תמרור המעבר חציה (בגלל זה כתבתי שזה כנראה לא תקין).

אתה מתכוון מכסה אותו? כי מעליו לא נראה שיש תמרור.

@itzik כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):

וסביר להניח שיש שם תמרור.

ניסיתי לראות בסרטון ולא הצלחתי לראות. אבל משום מה אף אחד לא התייחס לנתון הזה לכן לא ברור לי מה קורה כאן…
אני רואה רק תמרור של מעבר חצייה ותמרור אין חניה

מפחד לצאת בור, אבל החוק אומר שצריך לתת זכות קדימה לרכב שמגיע מימין (אם אין תמרור שמראה אחרת) למה כולם כאן חושבים שהאשמה היא על הרכב שהגיע מימין?
במה אני טועה?

@מאיר לענ"ד האחוז שלא יודע היום והוא בור הוא יחסית נמוך.

אני נתקל בסתירה בין GPT לAI של גוגל.
אחד טוען המשקל הגבוה הוא רק בנגרר והשני אומר שטויות, כשאתה סוחב משקל על הגב אין הבדל אם אתה סוחב אותו על תיק או לא… בסופו של דבר המשקל הגבוה זה המשקל כולל הכל ואותו אתה יכול לסחוב אחרי שאתה מוריד את משקל הרכב עצמו.
מי צודק?

זה המדבקה שיש לי ברכב, האם זה משנה את התשובה?

@אליהו-הת-ח כתב בהמורה נהיגה נעלם:

בכ"א הוא אמר לי ליצור קשר עם מזכירת ביה"ס לתאם טסט חיצוני
זה חוקי להוציא לטסט אחרי שיעור 22 או שהוא עשה עמי חסד?

ת

2 תגובות
תגובה אחרונה לפני 16 דקות
0
א
אליהו הת"ח
עדכון: הוא ענה לי עכשיו, וטען שהוא היה בחו"ל (נראה לי תירוץ מצוץ מהאצבע אחרת הוא היה עונה בוואצפ).
בכ"א הוא אמר לי ליצור קשר עם מזכירת ביה"ס לתאם טסט חיצוני
זה חוקי להוציא לטסט אחרי שיעור 22 או שהוא עשה עמי חסד?

הוא עוד יכול לומר לך שצריך עוד שיעור, אל תתרגש…

@אליהו-הת-ח כתב בהמורה נהיגה נעלם:

@הכל-בעזרת-השם לא חושב.
בכ"א אם זה היה כך הוא היה עונה בוואצפ (שמופיע שם שהוא זמין עליו)

ניסית להתקשר אליו מטלפון שהוא לא מכיר?