@גיל אין שום מקרה של פגיעה חזית צד שיהיו פטורים? (מנסה לדמיין אותי מתאים את המהירות של הנהיגה שלי למקרה שכל כניסה לנתיב שלי גם בשניה האחרונה שאצליח לבלום… זה אמור לגרום ליסוע על מהירות לא סבירה…)

@גיל אנסה לענות על מה שכתבת.

השאלות הן מבחינה הלכתית וחוקית (שהרבה פעמים זה חופף) במידה והנוהג ברכב הלבן מודה שהוא נהג ללא רישיון/ו/או תחת השפעת אלכוהול, האם זה משנה?

למה אתה חושב שהאשם הוא הרכב הלבן? מה שאני רואה בסרטון זה רכב נוסע (אחרי ששללנו מהירות מופרזת- אז נוסע במהירות סבירה) ולפתע רכב יוצא מחניה, מה היה עליו לעשות? הוא הרי לא יכול לשמור מרחק ממכונית חונה.

מישהו שלח לי בשאלה.
היורד טוען לא ראיתי אותך, היוצא מהחניה טוען ירדת במהירות גבוהה (מדובר בכביש שכולו חניה ללא מוצא) ואתה שיכור (היה ממנו ריח חזק של אלכוהול) בנוסף הנוהג ברכב הלבן נהג ללא רישיון לכאורה. או ללא רשות נהיגה ברכב.

1. מי אשם?
2. האם ניתן לראות מהירות גבוהה במקרה של הרכב הלבן?
3. האם יש משמעות לכך מבחינת חבות הנזק אם לבעל הרכב הלבן יש רישיון או לא או האם נהג תחת אלכוהול.

תודההקלטה 2025-03-17 232945.mp4

@מאיר כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

@aiib ברשותך אחלוק על העניין של דוח ראשון או שביעי כי כביש 1 הוא לא רחוב של חצי קילומטר אלא כביש ארוך שלא זוכרים בדיוק מה ואיפה לפחות חלק מהאנשים. גם אני נסעתי יותר מעשרים פעמים למירון, נראה לך שאני זוכר מתי מתווסף או מסתיים נתיב?

הגיוני, אבל לטעמי מכיוון שבפעם הראשונה שהוא עשה זאת הוא היה אמור בעצם לעצור באמצע הכביש ותוך כדי סיכון גדול לעבור נתיב מאפס הוא לא באמת יכול לטעון לא זכרתי. ובמיוחד אם הדו"חות הם בפער קטן של ימים.

@אשי כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

@aiib מה זה משנה שאני ידעתי לו יצויר שיש לי אלציימר ואני שוכח כל יום איך נראה הכביש אז טענתי כן צודקת. הכוונה שלי שהכביש אמור להיות מסודר באופן שמורה לך על ההתנהגות בו ואם הוא לא מורה לך נכון. וודאי שאי אפשר לתת לי דוח על כזה מקום גם אם אני יודע שבפועל יש שם נת"צ או בלשון תלמודית אין כאן מחייב מה אומרים המומחים

הטענה שלי היא בדיוק להיפך, מספיק תמרור בתחילת הנת"צ- כלומר במטר הראשון של הנת"צ והוא קיים.
עכשיו הגדילו ראש ושמו לך עוד תמרורים שגם אם הם לא נכונים התמרור האחרון אמור להזהיר אותך שאסור לך להיכנס ואתה מחוייב לעצור ולפנות לנתיב השני.

אמנם לגבי הפעם הראשונה יש טענה מסויימת כי הטעו אותך אז איכשהו אפשר לצאת מזה.

@אשי כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

אם אני צודק ואכן יש שם רק 120 מטר מהתמרור עד תחילת הנת"צ ואני יודע שזה מה כי שיש ספרתי על הכביש שיש 15 קוי הפרדה בין נתיבים (הלבנים)מהתמרור עד הנת"צ וגם אם נחשבן כל קו כזה עם הרווח שלו כ 10 מטר (כשלדעתי יש במקסימום נגיע 150 ולא 300 האם אז הטענה שלי יכולה לתפוס גם כאשר התמרור של ה500 הבילתי נראה כן נמצא במקום קרי 500 מטר לפני. מה דעתו של המומחה ???

אני לא מומחה, אבל למיטב הבנתי ככה, גם אם לא היה את התמרור של ה500 וגם אם לא היה את התמרור של ה300 או לחילופין הוא לא נכון, אז אולי ואולי זה יעזור לפעם הראשונה, אבל לפעמים הבאות לא רואה סיבה שזה יעזור, הרי יש תמרור בתחילת הנת"צ שמורה שאסורה הנסיעה והוא לבד מספיק.
אז אולי בפעם הראשונה אתה יכול לומר התמרור קודם הטעה אותי ולא ידעתי וכדו’ אבל בפעמים הבאות כשאתה כבר יודע שיש תמרור בהמשך שמורה על איסור כניסה לכאורה לא יעזור חוסר תמרור קודם או אפילו תמרור מטעה.

אשמח לטעות!

@גיל כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

שאפילו בדו"ח הראשון הטענה הזו לא מחזיקה מים (משפטית).

מצד עצמה לא, אבל בטענה שהתמרור מטעה אז כן. (רק כלפי הפעם הראשונה)

@גיל כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

בשולי הדברים אעיר על

@aiib כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

מצד שני, עצם זה שיש לך 7 דוחו"ת הורס לך את כל הטענה. כי ניחא בפעם הראשונה לא ידעת וכו’ וכו’ אבל בפעם השניה והשלישית וכו’ כבר ידעת שיש נת"צ פשוט לא ידעת איפה המצלמה… אז מה הטענה?..

זה נשמע נכון, אבל בתכל’ס זה אפילו לא מתחיל (כבר בפעם הראשונה, הכוונה), כי מצד הערכאות אין טענה כזו “הכביש הזה חדש לי”, ותנסו לטעון את זה לשוטר כשרושם לכם דו"ח (זה ישפיע על הדו"ח רק בדבר אחד, שהטענה המקושקשת הזאת תופיע בשורת “דברי הנהג”).

כוונתי היא, שבשלמא לגבי הדו"ח הראשון יש בשר בטענה שהתמרור המקדים שמודיע שבעוד 300 מטר יש נת"צ והוא פחות מכך ולכאורה זו טענה מתקבלת! איך אני יכול לדעת אם אין תמרור כי הרי התמרור נותן עוד טווח נסיעה ללא נת"צ?!

@יעקב-מ-פינס כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

בגלל הנת"צ הזה שמגיע ממש בהפתעה

לפי התמונות למעלה לא בדיוק נראה שזה כ"כ בהפתעה…

@aiib כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

לגבי המרחקים עדיין לא ראיתי הוכחה שהמרחקים לא נכונים.

זה באמת מרגיש שזה לא 250 מטר. אבל תצטרך למדוד בצורה יותר מדוייקת- אולי עם המד קילומטרים.
אחרי זה יהיה לך קצת יותר קל אולי. הטענה בעצם שהתמרור הזה מטעה ולא נותן את האפשרות להתכונן כראוי.

מצד שני, עצם זה שיש לך 7 דוחו"ת הורס לך את כל הטענה. כי ניחא בפעם הראשונה לא ידעת וכו’ וכו’ אבל בפעם השניה והשלישית וכו’ כבר ידעת שיש נת"צ פשוט לא ידעת איפה המצלמה… אז מה הטענה?..

@אשי זה שא"א לראות לדעתי זה בעייתי ולא כ"כ עוזר לך כי אין לדבר סוף. לגבי המרחקים עדיין לא ראיתי הוכחה שהמרחקים לא נכונים.

@אשי כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

@aiib רשום נת"צ עוד 350 מטר ומתחיל אחרי 100 המצלמה אחרי 130 בערך

אז אולי זה המפתח שלך לערעור על הקנסות.
איך אתה יודע שזה מתחיל אחרי 100 מטר? מדדת? או שאתה משער?

@גיל כתב באיך אני יודע האם יש לי כספת ועלוקה?:

עם העלוקה מקבלים שלט לניטרול, אחרת במקרה ששכחת את הקוד - הרכב מושבת. ועלוקה קשה למצוא, כי זה קטן יחסית ויכול להיות אלחוטי ולכן יכול להיות בכל מקום אפשרי ברכב, ותפקידו להשבית את הרכב ברגע שהוקש בקודן קוד שגוי.

עלוקה של איתוראן לא מקבלים מקבלים שלט לניטרול, הם מנטרלים לך את הקוד מרחוק באופן זמני ויכולים להחליף לך את הקוד. במידה וצריך להסיר באמת צריך להגיע למרכז מורשה שלהם ולהסיר את העלוקות בתשלום.

@גיל כתב באיך אני יודע האם יש לי כספת ועלוקה?:

אם הגנבים קולטים שיש איתוראן ברכב (כמו אחרי שכיבו להם את הרכב) לוקח להם 2 דקות למצוא אותו ולפרק אותו

גם כשיש עלוקה או שתיים?

@אשי כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

@יראת-שמים תודה רבה רבה אנסה היום נסעתי שם שוב וממש המצלמה אחרי 10-20 מטר מתחילת הנת"צ וכל זה כשאתה מגיע במהירות של כ-100 קמ"ש

חשוב גם לדעת איפה התמרור שמזהיר מפני הנת"צ

@אשי כתב בדוחות על נסיעה בנת"צ:

אני נוסע קצת על הנת"צ

אני לא זוכר איפה נמצאת שם המצלמה, אבל חשוב מאד לדעת האם זה באמת קצת או קצת שהוא הרבה…
כי אם זה ממש קצת אולי הטענה שלך יכולה להתקבל שעד שראית שזה נת"צ ארך לך כמה שניות אבל יותר מכך מה בעצם הטענה?

אני מכיר מישהו שביטלו לו דוחו"ת כי כולם היו באותה התקופה, אבל הוא טען שהוא עולה חדש והוא לא יודע עברית ואם הוא היה מקבל דו"ח אחד הוא היה מפסיק לנסוע, לא יודע אם זה יעזור לך.

@דוד-המומחה כתב באיך אני יודע האם יש לי כספת ועלוקה?:

@aiib אם כספת ???

Spoiler

רח"ל אכלנו אותה!!

למה אכלנו אותה?..
יש איתוראן בלי כספת?

@דוד-המומחה כתב באיך אני יודע האם יש לי כספת ועלוקה?:

בחוסאן אחרי שאני נסרתי את הקופסא הארורה 200₪

אולי אני לא מבין בתחום, אבל לי עלה במוסך מורשה של איתוראן 295 שקל הורדה כולל הכל

@YOLEVI כתב בבאג ב'מזוייפת':

@טכנולוג אגב יש גירסה חדשה שעכשיו הגיעה אלי עם אנדרואיד 13 ערכת נושא מרהיבה וגם ניפוי באגים אלחוטי רשמי

יש שיפור גם בעברית?

@טכנולוג כתב בצריבת קושחה למולטימדיה k706 (t10 המזוייפת):

לאחר מכן לחבר את הדיסק און קי למערכת ללחוץ על כפתור ההגדרות ואח"כ

הפסקת באמצע משפט?