@צביי
לו אתה מפעיל פוליסה ומתקן רכבך במוסך הסדר או במוסך אחר בכל אופן יש להיעזר בשרותיו של שמאי מאחר ורק שמאי מוסמך לקבוע גובה הנזק וגובה ירידת ערך.
מאחר ואחד האינטרסים של מוסך למקסם את רווחיו לא ניתן לסמוך רק על חשבונית תיקון.
ככלל הצגת חשבונית תיקון כדרישה לתשלום הנזק אינה מספקת ויש לצרף לדרישת תשלום חוות דעת השמאית. הרי שמאי צריך להיות גורם בלתי תלוי.

זכותך לבחור בכל שמאי מטעמך שיעריך את הנזק ומבטחת או צד ג’ שגרם לנזק צריכים לשאת בשכר טרחתו.

כמו כן זכותך להשתמש בשרותיו של שמאי מהרשימה של מבטחת (בזה מבטחת חפצה עד מאוד).
כדרך טבע שמאי מהרשימה עלול להמצא בניגוד עניינים בשל קשר עם מבטחת(מאחר ומבטחת מזרימה לשמאי מהרשימה כמויות של תיקים).
במצב זה אנחנו מקבלים סוג של ‘‘ברית’’ בין חברת הביטוח, מוסך הסדר ושמאי מהרשימה אשר לכאורה ישמרו יותר על האינטרס של מבטחת מאשר על אינטרס המבוטח או ניזוק.
לדעתי שילוב זה מהווה כוח עודף אשר יכול לפגוע באינטרס של המבוטח או של ניזוק. כלומר ככל שנפריד את ‘‘הברית’’ של מבטחת, מוסך הסדר ושמאי מהרשימה נוכל לשמור יותר על אינטרס המבוטח או הניזוק.
המבטחת פועלת תחת ‘‘עיקרון הקדוש’’ לשיטתה של עיקרון הקטנת הנזק. אך פסיקה גורסת שהקטנת הנזק לא צריכה ליפול רק על כתפיו של המבוטח או ניזוק. על כן זכותך לבחור בכל שמאי מטעמך.
שמחתי לענות על שאלתך ולהרחיב האם יש צורך בשמאי ומה תפקידו.

@מרכז
צר לי לשמוע על תוצאות המשפט. ראשית כדי להתייחס לתביעה הייתי רוצה לעיין בכתב תביעה, כתב הגנה ובפס’‘ד. אתה מוזמן לשלוח אלי למייל B7722088@GMAIL.COM.
נקודת המוצא שבבית משפט אין צדק אלא יש משפט, כלומר פרוצדורה.
נתחיל מתפקיד השמאי. תפקידו של שמאי להעריך את גובה הנזק. חוות דעת שמאי ניתן לסתור ע’‘י חוות דעת של שמאי אחר/ חוות דעת נגדית. במידה ולא ערכת שמאות נגדית ולא סתרת את חוות הדעת של התובע לא פלא שתביעתו של נהג מונית התקבלה.
לעניין טענה שמדובר במוקד נזק אחר שלא נגרם באשמתך היה ניתן להשתמש בחוות הדעת של חוקר תאונת דרכים אשר היה מוכיח שלא יכולת לגרום לנזק של מונית.
בכל מקרה מדובר בשאלות של מומחיות אשר יש לחזק או לסתור ע’'י חוות דעת של מומחים. כלומר חוות דעת של שמאי לעניין גובה הנזק וחוות דעת של חוקר תאונות דרכים לעניין התרחשות הנזק.

@מאיר
אין שמחה רבה יותר וכבוד רב יותר מאשר לקחת חלק בפורם הנכבד זה.
רוצה להודות לצוות ‘‘רכבים זה לזה’’ על קבלת פנים חמה ומרגשת עד מאוד אשר אינה מובנת מאליה. מילים חמות רבות נאמרו עלי כך שכל מילה נוספת תגרע.
מאמין ששיח המשותף תניב פרות ומכל המקרים הפחות נעימים של תאונות בסוף מעז ייצא מתוק.
המטרות של הדיון שלא תפלו על אוזניים ערלות של שמאי רכב ועורכי דין אלא תזכו להיענות. חשוב שתכירו יותר את זכויותכם, את הלך הרוח של חברות הביטוח ובתי משפט וכך ירבו המקרים כאשר ידכם על העליונה.
למען הסר ספק אתמקד בשאלות של שמאויות רכב ו’‘תאונות פח’'.
אשתדל לפחות פעם ביום להתייחס לתוכן הפורוס. במקרים דחופים ניתן
ליצור קשר בטלפון או במייל ואצאפ (054-7531425/ b7722088@gmail.com)
בברכה ובכבוד רב
מיכלין בוריס

@מתלמד-0
תודה על קבלת הפנים. מרגש עד מאוד.

@הכל-בעזרת-השם
תודה רבה על קבלת פנים חמה בפורום מכובד זה.

@חיים-ב
לעניין בחינה משפטית של ‘‘ללטף את הברקס’’ רצ’'ב תקנה 41 לתקנות התעבורה.

אין פניה אלא בבטחה תק’ (מס’ 3) תש"ל-1970

41. נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.

אך למרות זאת ניתן לטעון לחלוק אחריות מאחר וצד ג’ פגע ברכבך, עוד ועוד פגע בחלק האחורי של רכבך.

בכל מקרה אשמח לעזור בעניין הדרישה של 3000 ש’'ח. תוכל לשלוח אלי תמונות של הנזק כדי שיוכל לומר לך האם הדרישה סבירה. בוריס מיכלין שמאי רכב 0547531425

@Shebsale
ערב טוב.
קודם כל תיגש לתחנת המשטרה כדי להגיש תלונה. לאחר הגשת התלונה תקבל שם של בעל הרכב.
כך תוכל ליצור קשר עם בעל הרכב ולברר איתו פרטי ביטוח מקיף או צד ג’ ומי נהג ברכב. לאחר מכן תוכל לתבוע את בעל הרכב ו/או את נוהג ברכב ישירות ו/או את חברת הביטוח ביחד או לחוד.
איפה הרכב נמצא? תתקשר אלי אני שמאי רכב 054-531425. יכול לעבור דרכך לצלם את הרכב. במידה ותחליט לתבוע אכין לך שמאות. כדאי שאצלם את הרכב בסמיכות לתאונה.