סליחה מראש על האיכות
בחיפה


זה אני מעלה רק בגלל שיש לו מס רישוי (חןף עתלית)

בכפולות

@יאיר-צ אם זה שינוי שכירות שלא ע”ד המשכיר, זה גזל
אם הוא שכר בשכירות שחורה אז לשניכם אין ביטוח בכלל
ותעשה טובה לעצמך ולמשפחתך, ואל, אל תיסע בלי ביטוח צד ג‘ שמכסה אותך בוודאות!!!

Spoiler

@מתלמד-0 נציין שנמצא ממש ליד הת. מרכזית איפה שהרקל"ה מסיימת
אז גם אם אתה נוסע בתחבצ וצריך תוסף לרב קו תבדוק שם
רק לא לשכוח שאנחנו בתקופה שמרוקנים את הבית מדברים שלא צריך…

הסרטון הזכיר לי שבנס לא סיימתי עם תוצאה לא טובה לפני כמה שבועות, עליתי באחד הכבישים בגולן מאחורי משאית וכמה פעמים ניסיתי לעקוף, וכל פעם מגיע רכב ממול, באיזשהו שלב הוא ירד חצי לשוליים, נתתי גז, ואז יורד טנדר מולי, כבר לא יכולתי לוותר על העקיפה, ופשוט מחצתי את הדוושה, עד שהייתי על 7 בטורים, ורק ככה הצלחתי לסיים את העקיפה בזמן, בחסד ה׳ עליי, ועל הטרמפיסט שנסע איתי, עוד איזה 5 ק”מ אח”כ הטורים לא התאוששו ונשארו על 4+ וכך גם הדופק שלי…
מיותר לציין שבכל הקטע היה מותר לעקוף, זה שאי אפשר לראות מספיק בגלל העיקול לא כזה מעניין שם בצפון
כמובן שאני חשבתי שאצליח לעקוף בזמן, במיוחד שהמשאית הייתה על השול, רק שהוא הצטמצם בינתיים, אבל אני לא בטוח שזה שכל החשמליות וההיברידיות 2025 עקפו אותי יחד עם המשאית לא הוריד לי קצת משיקול הדעת

@אריאל-קמחי מי אמר שגנב, יכול להיות שמצידו הוא בסדר, והיה לו בלת"מ (מצווה לדון לכף זכות עדיין יש לנו, כמובן שבעל העסקה צריך ליזהר על ממונו, אבל לא הולכים ישר על למה גנבת)
לא נראה לי שסוכן יגנוב דמי קדימה יש לו עקיצות הרבה יותר מכניסות לעשות…
כמובן שיש לנו כאן גם מצוות השבת אבידה לפות"ש, להזהירו שלא יקנה חייתא דקטירי, במיוחד אם החתול בועט מתוך השק, וזכותו לבטל העסקה, וודאי וודאי שלא לקנות בלי בדיקה
אבל צריך לדעת לא להפוך כל מי שלא התנהל בדיוק כמצופה, לגנב רוצח ושודד
(הטענה שלי היא לא עליך ספציפית, ואני מבין גם את מי שיטען אחרת)

@חובק-עולם למה לא
בד"כ בחנייה רגילה שמשלמים פנגו, אין שום מצלמה והאכיפה על ידי פקחים
אני עשיתי את זה כמה פעמים, והכל היה בסדר
יש את החניות הכתומות, שמוגבלות ל20 דקות, שם זה עם מצלמה

לא בלתי מעניין
כישרון ספרותי מבוזבז

@טייס-קרבי כתב ברכב מכונס או מכרז של המדינה:

@גיל כתב ברכב מכונס או מכרז של המדינה:

על הדגמים האלה אני ממליץ רק - לברוח…

ומאי חזית למזבן האי קשקאי צרפתיה?
אם אתה כל כך מסתייג ממנה למה אתה מחזיק אחת כזאת?

איבעי ליה למיעבד פלגינן
ההיא קשקאה דאתיילדא עד לתשע"ד הוי יפנאה
וההיא קשקאה חדתא מתשע"ד ואילך הוי צרפתאה

@EBA אני הייתי מעדיף לקבל שירות ממישהו כמוך, שיודע לדרוש את שלו

אם אין מצלמה אז מעלים תמונות ממצלמות האבטחה

18 שנה, כנראה נסע רק ברוורס…

@שלמה אתה רוצה שגם בעל הרכב החדש, וגם האברך ישלם את אותו סכום 400-500 למבחן שנתי?
איך יעלו להם את המשכורות? מי ישלם את זה?
שמעתי פעם באוטובוס מה הפרוצדורה והעלויות לפתוח מכון טסטים, ואף אחד לא מוכן, למרות שהמדינה הוציאה מכרזים
כמובן הפתרון הוא או לעשות פעם בשנתיים ב300 ש"ח, או להקצות מהאגרת רישוי חלק בעבור זה
@מאיר אולי נפתח מכון ‘טסטים זה לזה’, שיהיה פתוח בבין הסדרים, ובתור יהיה שיעור בדף הכולל/עמוד היומי/חדוותא וכו’
ג.נ. הלייק של מאיר ניתן לפני שהוספתי את ההצעה הזו…

@אהרן-4 זה צרפתיים, הכל הם עושים הפוך…

@גמליאלי הייתה לך ס"ד
לא נכנס לתוקף בינתיים

@הרשלה-0 כי היא עדיין יורדת.
כמה תהיה שווה עוד 3 שנים קורולה 2011 שיש לה היום 220 אלף ק"מ
תשווה לפיאט טיפו, ולא ל301, כי אין אותו ב20 אלף כ"כ
בפיאט אתה מקבל רכב בן 9-10 שירד עוד 40 אחוז ב3 שנים מצידי
הקורולה תהיה בת 18 מגרד את שני הטסטים היא תרד ב30 אחוז מינימום (תראה בכמה נמכרות קורולה 2007)
במיוחד שאת הפיג’ו אתה קונה ב10, עם 180 אלף ק"מ ומקבל שנת 2016, הוא לא אמור לרדת יותר מעוד 10 אחוז בשנה, תראה את ההפרש בין 13’ ל17’
שוב, אני לא ממליץ כי אין לי ניסיון אישי או מישהו מקרוב עם הכרכרה הנ"ל, אבל זה בערך החישוב
כמובן שמדובר רק על מנוע 1.6

@נייטרון-חפשי כתב בבג''ץ קיזוזים:

אבל אתה רוצה לתקן אתה יכול לקבוע פיקוח על מחירי חלפים

זה הכי גרוע שיש
לא יודע פתרון אחר ברגע זה
אבל עוד רגולצייה רק מזיקה

@אינטרקום רק נזכיר את ההפגנות שהם עשו כשרצו לשנות משהו במונים וחצי נכנעו להם
הבעיה היא מערכתית של המדינה שמתערבת לך איך תיסע ועם מי
נהגי המוניות הם קורבן של המערכת במקור
אבל היום הם עוד גילדה שמאיימת לחסום את איילון

Spoiler

@על-הטוב-שלך 2008 רובוטי, ב2009 חלקם, ב2010 יש שטוענים שראו
אחרי המתיחת פנים אין רובוטי
כלל תקח, אם בקורולה יש פארקינג בהילוכים אין זה רובוטי, אלא פלנטרי - אוטו’ רגיל, (בהיברידי זה רציף ואולי גם בדגם של 2014 לא יודע).

הנידון שנטחן לאחרונה בפורום, עכשיו הרשות להגנת הפרטיות אומרת את דברה
(ייתכן שהובא כבר, לא שמתי לב)

קרדיט הרשות להגנת הפרטיות

הבהרה בנושא איסור שימוש במצלמות מבוססות זיהוי לוחיות רישוי (LPR) לצרכי אכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות
הרשות להגנת הפרטיות מבהירה כי חל איסור על שימוש במצלמות הכוללות טכנולוגיית זיהוי לוחיות רישוי (License Plate Recognition - LPR) (להלן: מצלמות LPR) לצרכי אכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות בהעדר הסמכה מפורשת לכך בחקיקה, לנוכח הפגיעה בפרטיות הכרוכה בשימוש במצלמות מסוג זה לצרכי אכיפה

בדצמבר 2025 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעת"מ 12825-12-24 סייפר פלייס בע"מ נ’ עיריית רמת גן (9.12.2025), אשר קיבל את עמדת המדינה, שנסמכה על חוות הדעת של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה בעניין הצבת מצלמות LPR לצורך אכיפת חוק אוויר נקי, התשס"ח-2008, ולפיה שימוש במצלמות LPR לצרכי אכיפה טעון הסמכה מפורשת בחקיקה לנוכח הפגיעה המוגברת הטמונה במערכות צילום אלו, בזכות לפרטיות.
בהתאם לחוות הדעת, עצם השימוש של רשויות מקומיות במצלמות מסוג LPR מגלם פגיעה בפרטיות שכן למצלמות אלו יכולת לזהות באופן אוטומטי מספרי רישוי של רכבים, לאגור את מספרי הרישוי שייקלטו ולהשוותם למאגרי מידע אחרים שבידי הרשויות. כמו כן, למערכת מצלמות LPR יכולת עיבוד נתונים אוטומטית בהיקף משמעותי, תוך יכולת הסקת מסקנות לגבי מיקומו של רכב מסוים וכתוצאה מכך אף לגבי נתוני מיקומו ופועלו של אדם.
בפסק דינו בעניין סייפר פלייס, קיבל בית המשפט המחוזי את עמדת המדינה, אשר נסמכה כאמור על חוות הדעת של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, וקבע כי לא ניתן לעשות שימוש במצלמות LPR לצורך אכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות, ללא הסמכה מפורשת בדין.

לפיכך, שימוש במצלמות LPR לצרכי אכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות בהעדר הסמכה מפורשת בחקיקה מהווה פגיעה אסורה בפרטיות לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, וכן עוולה אזרחית העשויה להקנות זכות לפיצוי נזיקי לפי סעיף 4 לחוק הגנת הפרטיות (ראו גם סעיף 29א לחוק הגנת הפרטיות, המקנה זכות לפיצוי ללא צורך בהוכחת נזק). כמו כן, שימוש כאמור עלול להוות הפרה של סעיף 8(ד)(1) לחוק הגנת הפרטיות, האוסר על עיבוד במאגר מידע של מידע אישי שנאסף בניגוד להוראות הדין.

הרשות להגנת הפרטיות תשקול לעשות שימוש בסמכויות המוקנות לה לצורך אכיפת הפרות אלו, במקרים המתאימים.

בכל הנוגע לשימוש של רשויות מקומיות במצלמות LPR לצרכי אכיפה שאינה נוגעת לעבירות חניה, נפנה לחוות הדעת של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה.

שימו לב, במקרה של סתירה או אי התאמה בין המידע המופיע בדף המידע לבין הוראות הדין הרלוונטיות יגברו הוראות הדין