הביטוח מראות אינו נחשב לתביעה ואינו גורר התייקרות הפוליסה

@yosi כתב ביש לכם ספריי נגד פאנצ'ר ברכב? זהירות !!!!:

אגב, מישהו יכול להסביר לי למה כשעזרתי עם הספריי הזה לכאלו שנתקעו עם פנצ’ר הם לא חשבו שהם צריכים לשלם ע"ז?
סוג של הכרת הטוב, רצו שהמצווה שלי תהיה שלמה שגם עלות החומר תהיה עלי?

אולי הם חשבו שזה משהו שממלאים בבית?

א. שישמור טוב על הקלטת השיחה
(לנסות לבקש את הסכום בלי תביעה - מניח שניסיתם ולא הצלחתם)
ב. לברר בחברה של הביטוח חובה אם יש לו (לנתבע) גם צד ג’, אם כן לדווח להם ולבקש מהם את החזר ההוצאות
אם אין - לגשת לרב לתבוע בבי"ד את הנהג והבעלים של הרכב (במידה וזה לא אותו אחד את שניהם). אם הנהג ירצה הוא יצרף לתביעה את הביטוח שלו (אם יש לו), אתכם זה לא אמור לעניין
ג. אם הוא לא מגיע או מקבלים היתר לפתוח תיק בת"ק (אפשר מהמחשב) - לא צריך עו"ד משם זה מתקדם (צפי לדיון לפחות כחצי שנה)

בהצלחה רבה

אני מניח שיש תמונה באתר
https://www.doh.co.il/Default.aspx?ReportType=1&Rashut=920094&language=he&SwShow=1

אני במקומך הייתי קונה בתקציב הזה גרוטאה בידיעה שהיא גרוטאה (וכמובן 5 מקומות), הכי שמורה שתוכל למצוא. בעיקר בשביל ליסוע בתוך העיר. ככה אתה צובר ניסיון. ובינתיים חוסך לרכב מתקדם יותר.
ולוקח על עצמך שבתקלה המשמעותית הראשונה אתה מעיף אותו לברזל. מכאן הכל בידי שמים. גם אם הוא יחזיק שנה לדעתי זה שווה.
(זה מה שאני עשיתי - למדתי נהיגה מאוחר ועברתי טסט עם לידת הילד השביעי - את השורה האחרונה אני מוסיף מהניסיון שלי)

אם אתה מביא לו מזומן, תחתים אותו שהוא קיבל את הסכום, ושאין לו יותר תביעות על המקרה הזה (ותוודא שהוא אכן בעל הרכב!).

אם תנסח את זה נכון, למה שלא יהיה קביל?
(משהו כמו “לסילוק סופי ומוחלט של התביעה, סוכם על תשלום של X, חתימת הצדדים מהווה אישור על קבלת הסכום”)
לשאלתך, יכול להיות שהוא חוקר פרטי שנשלח להקליט אותך משלם…
אבל גם אם לא נלך למחוזות הקונספירציה, למען הסדר הטוב כדאי לפעול כמו שכתבתי.