אם מתרחקים מהרכב, אפילו לשנייה, חייבים לכבות ולקחת את המפתח.

Spoiler

אם מחכים בתוכו, תלוי במצב ובזמן.

@סוסיתא-קדישתא כתב בידע הציבור ויזהר | רשימת תחנות דלק מפוקפקות:

זה מלפני 7 שנים
https://www.irrelevant.org.il/2018/11/22/5000
גם אם זה היה נכון (ספק גדול), ודאי שזה כבר לא רלוונטי

יש מידע רשמי באתר משרד האנרגיה (ואין שם מהילה במים! מי מוהל דלק במים???)
https://migdal-webpages.energy-apps.org/fuelGasStation

רק אני חושש שזה דיוג (פישינג בלעז)?
מישהו יצר קשר עם הנ"ל?

כפי שנחשף לראשונה בגלובס, מס הנסועה על רכב חשמלי לא יוטל ב־2026 וככל הנראה יבוטל סופית. כך עולה מדיון, שנערך השבוע בוועדת הכספים. בדיון אמר נציג האוצר כי מס הנסועה אמור היה לשמש כמקור תקציבי למימון המשך הטבת המס לכלי רכב חשמליים. אולם לדבריו: “מס הנסועה לא מתקדם… המדינה אמרה שיש קשר בין מס הנסועה למס הקנייה על רכב חשמלי… ככל שרוצים להמשיך עם מתווה מס הקנייה (המופחת, ד.ב.ג) או כל מתווה אחר שהוא לא 83%, צריך להמציא כנגד זה מקור תקציבי… שר האוצר הנחה אותנו לגבש מתווה עם חלופות… נסיים לגבש את זה השבוע ונגיש לשר בשבוע הבא”.
מס הנסועה על רכב חשמלי הוצג לראשונה ב־2023 כדי לפצות את המדינה על אובדן ההכנסות מ־בלו דלק בשל המעבר המהיר לרכב חשמלי. הוא הוטמע בתחזית התקציב באפריל 2024 במטרה להתחיל בגבייה בינואר 2026. המס, בגובה כ־15 אגורות לקילומטר, או כ־2,500 שקל בשנה במצטבר לרכב עם נסועה ממוצעת, אמור היה להכניס לקופת המדינה כ־1.2 עד 1.5 מיליארד שקל בשנה הראשונה ולצמוח לכ־2.4 מיליארד שקל עד 2028.
על פי הערכות, עד כה הוציא האוצר מיליוני שקלים בהכנות לקראת תחילת הגבייה, בין השאר בפיתוח תוכנה למערכת הגבייה וכו’. אולם המס נתקל בהתנגדות פוליטית עזה. לא ברור האם וכיצד יממן האוצר את המשך הטבת מס הקנייה על רכב חשמלי, שאמורה להתחדש בינואר 26.

@קורולה-אברכים כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

בלת’'ק חלקי, שמעתי על מישהו שקיבל דוח מהירות, הלך למוסך שיעשה לו כיול למד המהירות, שלח לבית משפט וביטלו לו את הדוח

משהו כאן לא מסתדר. כנראה כדרכן של שמועות נוספו כאן כמה ציצים ופרחים

אם לקנות טרנטה אין לך בתשלום אחד
איך תעשה ביטוח צ"ג?

הביטוח מראות אינו נחשב לתביעה ואינו גורר התייקרות הפוליסה

א. שישמור טוב על הקלטת השיחה
(לנסות לבקש את הסכום בלי תביעה - מניח שניסיתם ולא הצלחתם)
ב. לברר בחברה של הביטוח חובה אם יש לו (לנתבע) גם צד ג’, אם כן לדווח להם ולבקש מהם את החזר ההוצאות
אם אין - לגשת לרב לתבוע בבי"ד את הנהג והבעלים של הרכב (במידה וזה לא אותו אחד את שניהם). אם הנהג ירצה הוא יצרף לתביעה את הביטוח שלו (אם יש לו), אתכם זה לא אמור לעניין
ג. אם הוא לא מגיע או מקבלים היתר לפתוח תיק בת"ק (אפשר מהמחשב) - לא צריך עו"ד משם זה מתקדם (צפי לדיון לפחות כחצי שנה)

בהצלחה רבה

@תודה-לבורא-עולם-0 להבנתי ביטוח מראות שונה מכל ביטוח, זה פשוט הסדר שאתה משלם סכום מסויים ורוכש באמצעותו זכות לתקן את המראה במחיר מוזל (הם לא מתעניינים בנסיבות השבירה ולא מבקשים למלא טפסים וכדומה). השאלה ההלכתית היא האם ניתן לדרוש מהפוגע את הסכום המלא, או רק את הסכום ששילמת בפועל.
בכל מקרה אתה יכול לשאול אותם לאיזה מקום הגיוני אתה יכול ללכת במסגרת ההסדר, מסתבר שהם לא ישלחו אותך לקצה השני של המדינה…

אני מניח שיש תמונה באתר
https://www.doh.co.il/Default.aspx?ReportType=1&Rashut=920094&language=he&SwShow=1

אני לא חושב שזה כדאי, מסיח את הדעת מהנהיגה.
גם מבחינה חוקית זה אסור להבנתי

מקור - תקנה 28א
(א) ברכב מנועי המצוי בנסיעה לא תופעל תצוגה הנראית ממושב הנהג, יותקן ברכב מנגנון לניתוקה בהיות הרכב בנסיעה ולא ינהג בו אדם אלא אם נותקה התצוגה כאמור.
(ב) האמור בתקנת משנה (א) לא יחול על תצוגה המיועדת לבקרה או ניווט של הרכב או על מערכות תצוגה בכלי רכב המשמשים את משטרת ישראל או את שירות הביטחון הכללי לצורך מילוי תפקידם או את צבא הגנה לישראל למטרה ביטחונית.
(ג) על אף האמור בתקנה זו, רשאי השר ליתן היתר להפעלה למטרה בטיחותית של תצוגה הנראית לנהג גם בעת נסיעת הרכב, ובלבד שהתצוגה אינה מחייבת צפייה רצופה בה והנהג ברכב שבו מותקנת תצוגה כאמור קיבל הכשרה לשימוש בה תוך כדי נהיגה.

@yosi כתב ביש לכם ספריי נגד פאנצ'ר ברכב? זהירות !!!!:

אגב, מישהו יכול להסביר לי למה כשעזרתי עם הספריי הזה לכאלו שנתקעו עם פנצ’ר הם לא חשבו שהם צריכים לשלם ע"ז?
סוג של הכרת הטוב, רצו שהמצווה שלי תהיה שלמה שגם עלות החומר תהיה עלי?

אולי הם חשבו שזה משהו שממלאים בבית?

השאלה אם יש הנחיה רשמית של רשות הרישוי בנוגע למיקום המקפים
בתקן (ת"י 5327) לא מצאתי התייחסות מפורשת לזה

@דוד-המומחה כתב בעברה שנה מהערעור על הדוח:

אני ממליץ לבקש הנחה ולשלם כמה שיותר מהר בסוף אוכלים אותה מהדחיות האלו !

למה דחיות? הוא ממתין להחלטת תובע, במקרה הכי גרוע הוא ישלם את הסכום המקורי (כמובן אם הוא לא יתעלם מהתשובה)

קודם כל לתבוע (כמובן לאחר היתר מרב) כדי שיהיה פס"ד חלוט שהוא חייב לך.
אח"כ תראה איך להוציא את הכסף
(אם אכן דבריו נכונים, מה שלא בטוח בכלל… הייתי מציע לו הנחה של 20% תמורת תשלום תוך 30 יום או משהו כזה)

@שמו בחוק זה היה אמור להיכנס לתוקף במהלך 2026 אך כנראה שבפועל זה לא יקרה
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001525782

@קורולה-אברכים אולי סעיף קטן (ג) מכסה את המצלמת אוטובוס?

אני במקומך הייתי קונה בתקציב הזה גרוטאה בידיעה שהיא גרוטאה (וכמובן 5 מקומות), הכי שמורה שתוכל למצוא. בעיקר בשביל ליסוע בתוך העיר. ככה אתה צובר ניסיון. ובינתיים חוסך לרכב מתקדם יותר.
ולוקח על עצמך שבתקלה המשמעותית הראשונה אתה מעיף אותו לברזל. מכאן הכל בידי שמים. גם אם הוא יחזיק שנה לדעתי זה שווה.
(זה מה שאני עשיתי - למדתי נהיגה מאוחר ועברתי טסט עם לידת הילד השביעי - את השורה האחרונה אני מוסיף מהניסיון שלי)

אם אתה מביא לו מזומן, תחתים אותו שהוא קיבל את הסכום, ושאין לו יותר תביעות על המקרה הזה (ותוודא שהוא אכן בעל הרכב!).