@סאנגיונג התייחסתי בעיקר ל"לבדוק". כמובן שאם יוודע לי אציג זאת

@קורולה-אברכים לבדוק ולתקן כלפי מעלה? אני חושב שאפילו אני לא הייתי עושה את זה

@אברהם-צ בהצלחה רבה.
מישהו כאן הציע בעבר לבקש להישפט לפי סעיף 230.
לא ציינת כמה הקנס ומה הסיכוי לזכות במשפט אבל לשיקולך

@ישראליי הלכה חמורך טרפון. רואים אותך נכנס לצומת באדום מלא

@מתושלח-הבבלי איך הוא יבדוק בלי ליפט? זה לא רציני
אפשר לתת עצה כללית ע"י מבט אבל בלי אחריות וכו’, לא יודע כמה זה יעזור לך כקונה

@בבציק אני לא יודע. אני כמעט בטוח שהמצלמות בז’בוטינסקי (לפחות בשנים הראשונות, לא יודע מה קורה היום) לא היו LPR

@בבציק כתב ב2 דו"חות ממצלמה בירושלים:

ולבית משפט אני יציג את הפסיקה של השופט וורדי שאין חוקיות למצלמות של העיריות

רק תוודא לפני זה שזו אכן מצלמת LPR

@ישראליי עדיף שתפתח שרשור חדש, תעלה את הדוח בצנזור פרטים מזהים. בהצלחה

@בבציק מה ענו לך בערעור?

תשאל אם יש תמונה נוספת ו/או סרטון.
להבנתי לא ניתן לחייב אותך על סמך תמונה זו

ה- I25 של @שלמה עדיין למכירה?

@יהודה-5 אשריך, הכי טוב ללכת ישר. בהצלחה

@אברהם-צ המכתב הראשון מספיק בהחלט. אכן אי אפשר לראות באתר הדואר מלפני יותר משנה, אבל אני מניח שגם שם זה היה משהו דומה (אם אתה מתעקש אפשר לברר טלפונית ב-171 אולי הם יודעים).
את המכתב השני הם יכולים חוקית לשלוח גם בדואר רגיל כדי לעצור את מירוץ ההתיישנות, הם הגדילו ושלחו בדואר רשום, ואתה (מבחינת חזקת התקינות המנהלית) התעלמת.
אם אכן לא קיבלת שום הודעה (ותיבת הדואר שלך מסומנת וסגורה), אתה יכול לתפוס את הדוור המקומי ולנזוף בו על שפעמיים עשה את מלאכתו רמיה. אבל מבחינת העירייה זה לא משנה (אתה יכול לנסות לבקש להישפט אבל רוב הסיכויים שלא יסכימו. במקרה הטוב תידרש לשלם את הקרן ללא ריבית).

חשוב לי לציין (לדבריך בלי קשר למקרה הספציפי שלך) שאני במסגרת עבודתי שולח הרבה מכתבים רשומים, ואני רואה כי מכתבים רבים הנשלחים לחרדים חוזרים כ"לא נדרש" (יותר מהציבור הכללי). לא יודע אם זה בגלל צווי הגיוס, או שבאמת הדוורים באזורים החרדים “מחפפים”, או בגלל תרבות יחידות-הדיור שיותר נפוצה אצלנו. אז עד שמסדרים את הנושא של הגיוס, אם קיבלתם הודעה על מכתב רשום, לפחות תבררו מאיפה הוא הגיע, ואל תתעלמו.

@יהודה-5 לא כתבת איזה רכב, ואם הביטוח חובה וצ"ג או גם מקיף.
באופן כללי כדאי לקבל כמה הצעות מחיר ולהתמקח ביניהם.
בהצלחה

@גיל מעניין. תוכל לשלוח לי במייל? (היה שינוי חוק בנושא לפני כשנתיים)

@הכהן-הגדול מה זה כמה הוא יחליט? בשביל זה יש פיקוח! אני ממש בהלם

@הכהן-הגדול הגישה הזו ממש לא נכונה (באיזו ערכאה תתבע אותו?). ודוקא אם הוא מפורסם זה אמור להפריע לו מאוד.
תתחיל מלשלוח לו את הלינק הזה, ותתעקש לקבל תשובה בכתב https://www.nevo.co.il/law_html/law01/501_116.htm
אם אתה מאוד חושש, תבקש ממישהו שכבר עשה אצלו רישיון שישלח לו את ההודעה.

א) לא, הם חייבים לשלוח בדואר רשום (יוצא מהכלל הוא מצב בו הגבת לעירייה על הדוח, שזו לכאורה הוכחה למסירה).
ב) מגבלת הזמן היא שנה בדוח פקח, ו-4 חודשים בדוח מצלמה.
המגבלה הזו היא לשליחה, הקבלה בפועל יכולה לקחת זמן לפי מהירות הצב(י) של הדואר, לכן ממליץ לא להתעלם מהדו"ח ולטפל בו כאילו התקבל בדואר - לשלם, לערער או להישפט.

@הכהן-הגדול לא חוקי (אם הבנתי נכון את השאלה)

@גיל כתב בדוח חניה:

שם זה דו"ח עירוני של מצלמה

והם שלחו אחרי 4 חודשים?