@גיל כתב בדוח חניה עם עבירה שגויה:

אכן כן.

לא התכוונתי לזה (למרות שאני עדיין לא מבין איך אפשר חוקית לתת דוח בלי תמרור, זה לא שהיה תמרור והוא נפל בנסיבות מצערות, הוא פשוט לא היה שם מאז ומעולם)
התכוונתי לזה

Spoiler

@EBA תצוגה?
אז ממה הוא קיבל את המכות בצדדים? מכיסא שמישהו זרק עליו?

@גיל כתב במה אתם אומרים, אפשר לתבוע?:

עוד פעם, מה הנסיבות. עוגמת נפש “התבטלה הנסיעה ובגלל זה השתבש לי כך וכך וכך”. בסוף כדי לקבל פיצוי, צריך לתמחר את זה איכשהו.

כלום, התביעה הייתה על זה שהאוטובוס לא הגיע ובגלל זה חיכיתי חצי שעה בתחנה על פארש, וזה שהחברה לא הסכימה לקחת אחריות
לא השתבש לי כלום חוץ מהסדר יום, וגם את זה לא כתבתי בכתב תביעה
התמחור היה לפי כאב הבטן שהיה לי באותו רגע, 500 שקל במקרה הזה, קיבלתי 350
יכול להיות שבכל הנוגע לתח’'צ זה שונה, כי יש חוק מפורש לגבי לוז אוטובוסים (סעיף 399א לתקנות התעבורה)

@חיים-Y0737 כתב בשרשור "חיות על הכביש":

ומי שלא מקומי גם לא מבין למה ההוא עצר לפניו

בדיוק שכחתי מה השם של הגמד הקטן הזה שיושב לך על הכתף ואומר מה יש בהמשך הדרך…
אה, נזכרתי, קוראים לו “תמרור”

@צבי-דורש-ציון כתב בנשיאת ת.ז. בנהיגה:

אני לא בטוח שיש להם תמונות ממש של כל אחד, וגם כשיש להם ממש מבוקש לא תמיד מספיק להם התמונה לזיהוי גמור, זה עוזר להם לחפש רק 10 אנשים במקום את כולם בערך…

יש להם תמונות, כשמוציאים תז או רישיון התמונה מסתנכרנת עם המערכות

ברישיון נהיגה וודאי

Spoiler

@טוסון כתב בשרשור המשך: רכבים מענייינים שראיתם בכביש:

וזה נראה שאסקלייד עבר מתיחת פנים?

זו אסקלייד חשמלית

@מאיר כתב בדרך חדשה לבטל דוח נת"צ:

מהם הנתונים המופיעים בסעיף 27א(א)

"27א. (א) צילום שנעשה בדרך שנקבעה בתקנות, במצלמה המופעלת באופן אוטומטי או בידי שוטר יהיה ראיה קבילה בכל הליך משפטי לגבי –

(1) מספר הרישום של הרכב המצולם המופיע בלוחית הזיהוי של הרכב שבצילום;

(2) מקום הימצא הרכב בעת הצילום;

(3) הימצאו של הרכב במקום האמור בפסקה (2), או נסיעתו שם, בניגוד לאות “עמוד” או באופן אחר בניגוד להוראות פקודה זו או תקנות שהותקנו לפיה;

(4) זמן הימצא הרכב המצולם במקום האמור בפסקה (2) כפי שצויין בצילום או על גביו, אם צויין, הכל כפי שייקבע בתקנות;

(5) מהירות נסיעתו של הרכב;

(6) מספר הנוסעים ברכב;"

בשורה 3 אין התייחסות לתמרור, אלא ל"אות"
ולפי מה שידוע לי, סימון על הכביש דינו כתמרור לכל דבר

Spoiler

@מאיר כתב בדרך חדשה לבטל דוח נת"צ:

אם כי לכאורה מה שאמרתי לא נכון בגלל שכנראה למרות שמספיק חלק מהנתונים המופיעים בסעיף הנ’'ל, התמרור/503 הוא חובה.

צריך להוכיח מה שרלוונטי לעבירה, 1, 2, 3 ו4 יהיו רלוונטיים תמיד, 5 ו6 בהקשר של מהירות מופרזת ונר"ת, בהתאמה

@גיל, צריך לעדכן את המדריך…

@משה-שמחה נשמע לך כזה מופקע?
גם ייתכן שהם עם תו נכה

@מאיר-ג כתב בלסיים עם העושק:

עכ"פ תכלס’ לא יקרה כלום אלא אם או יתאגדו לתביעה גדולה או שיציפו את משרד המבקר בפניות

יקרה, יקרה
לא צריך להציף, בסך הכל לפנות, דברים מסתדרים כמו קסם
ואני מדבר על דברים שלא האמנתי שיקרו, לדוג’ קליטה סלולרית במודיעין עילית, במשך שנים לא הייתה לי קליטה בבית, מתישהו שמעתי על האופציה של מבקר המדינה
זה היה חודש-חודשיים אחרי ה7 באוקטובר, הסברתי שבמקרי חירום לא ניתן להוציא שיחות וכו’ וכו’, אחרי כמה שבועות מתקשרת מישהי ממשרד התקשורת ומספרת לי שבנו אנטנה חדשה ליד מגדל המים ואני אמור לראות שיפור, “אם לא - תחזור אליי ונראה מה עוד אפשר לעשות”

@רק-אני צריך לדווח על פישינג, לא ספאם
אם אתה רוצה להיות בטוח, תתקשר *6116 ותבדוק אם יש לך חוב, אבל מן הסתם לא, זו שיטה נפוצה לדוג פרטי אשראי.

@MEM כתב בפגיעה בשטיפת רכבים!:

מה זה רמ"ג וכו’?

Spoiler

@המייבין הוא לא חייב רפידות וצלחות
הוא חייב:
מתלה שמאל
בולם קדמי
כיוון פרונט

@ישראל10
תקנה 124 לתקנות התעבורה התשכ"א 1961:

"(א) הרוכב על אופניים לא ירכיב עליהם אדם, אלא אם הם עשויים לרכיבתם של אנשים במספר הרוכבים עליהם, ולא ירכב אדם על אופניים נהוגים בידי אחר אלא אם הם עשויים כאמור.

(ב) על אף האמור בתקנת משנה (א) מותר להרכיב ילד שטרם מלאו לו 8 שנים על אופניים המצויידים במושב נפרד המבטיח את שלום הילד המורכב עליהם.

(ג) מי שטרם מלאו לו 14 שנה לא ירכיב אדם אחר על אופניים."

בכל מקרה זה מוגבל רק לילד אחד ועד גיל 8.
והשאלה אם זה רלוונטי גם לגבי אופניים חשמליים (לא חשמליות!), כי לפי סעיף ג’ משמע שמדובר רק על אופניים רגילים.
@גיל

@עמשא-בן-יתר כתב בפיתרון!!! לקירור הרכב בצורה מהירה יותר !!!!:

ב. כמובן לכוון שהמזגן ישאב מבפנים (שהרי בחוץ עדין שולטת השמש)

נשמע מעניין, הרי הטמפרטורה בתוך הרכב הרבה יותר גבוהה מהטמפרטורה בחוץ (יכול להגיע ל60 מעלות בשקט), לכאורה למזגן יהיה יותר קל לקרר את האוויר הרותח בחוץ מאשר את הכבשן שהולך בפנים

@מאיר ההגדרה של מתן זכות קדימה היא ‘‘מתן אפשרות לעוברי דרך אחרים שלהם נקבעה זכות קדימה, להתקדם בדרך בלי לעצור, להמתין, לשנות את מהירותם או לסטות מקו התקדמותם’’, תקנה 1 לתקנות התעבורה

עכשיו, נניח שאני הנהג ברכב הירוק, מכיוון שהרכב הכחול לא יכול להתקדם בגלל האדום, יוצא שאם אני נכנס לצומת - אני לא גורם לו לשנות מהירות או להמתין (הוא ממתין ממילא בגלל האדום) וממילא אני לא עובר על החוק

Spoiler

@איש-פשוט-מאוד אתה צריך לפנות למשרד הרישוי ולעדכן אותם שעשית ניתוח
אולי גם יחייבו אותך בבדיקת ראיה חדשה
עד אז, שים משקפיים בלי מספר
עדשות? תוריד ותראה לי…

@Klonimoos ככה’'נ ציטטתי פוסט שנמחק תוך כדי שכתבתי תגובה עליו

@spider אני חושב שאם אתה מצהיר מול עו’'ד שהרכב לא היה בשימוש מאז שנגמר הטסט, אתה לא צריך לשלם את האגרה
תבדוק את זה, מעניין אם זכרתי נכון