מי אשם?
-
עברתי יותר מפעם אחת על הסרטון בקטע של התאונה
רוכב האופנוע בהתחלה (כשהרכב התחיל לצאת לצומת) עבר רק את העצים (רואים את הפנס שלו כמה וכמה פריימים [נראה לי 5 בשניה] עדיין בעצים) אחר כך האופנוע הגדיל מהירות (ככה שהוא נראה ממש מטושטש בפריימים על השטח הפתוח) הרכב כבר באמצע הצומת
האופנוע לקח קצת שמאלה ונכנס בקדמת הרכבלשאלה מי אשם: דעתי היא שרוכב האופנוע אשם, אם הוא היה ממשיך במהירות שלו הרכב היה מסיים לעבור את הצומת בבטחה
בנוסף אם האופנוע היה נצמד לימין לא היה תאונה (שימו לב שהפגיעה עצמה מתרחשת בנתיב הנגדי)מקבץ תמונות פריים בי פריים
תמונה ראשונה האופנוע עדיין מזוהה
תמונה שניה האופנוע עדיין מזוהה אבל כבר פחות
תמונה שלישית האופנוע כבר בקושי מזוהה (הוא בין העמוד תאורה לעץ משמאל)
תמונה רביעית האופנוע כבר ליד התמרור המורה על הנתיב (בקושי מזוהה בפריים)
תמונה חמישית רגע הפגיעה (שימו לב למרחק מאחורי הרכב בנתיב האופנוע)
מקבץ קטן על מיודעינו… בתמונה האחרונה הוא נמצא ממש בקצה בצד ימין…
-
אגב בעל הרכב לא עצר כחוק בעצור, (הוא עצר הרבה אחרי הסימון) אולי אולי זה היה מונע את התאונה הנוראית.
-
אגב בעל הרכב לא עצר כחוק בעצור, (הוא עצר הרבה אחרי הסימון) אולי אולי זה היה מונע את התאונה הנוראית.
@רפאל-יהושע כתב במי אשם?:
אגב בעל הרכב לא עצר כחוק בעצור,
עריכה: לפי מה שראיתי הוא עצר במקום כמו שצריך
(הוא עצר הרבה אחרי הסימון)
גם אם עצר אח"כ זה בעייתי רק אם בגלל זה היו נתקעים בו שם אבל לא זה מה שגרם לתאונה
אולי אולי זה היה מונע את התאונה הנוראית.
לכאו’ לא כי הפוך עכשי היה לו שדה ראיה יותר רחב
אבל מצד שני אולי אתה צודק שהרכב לא היה מתחיל נסיעה אם הוא היה חצי מטר אחורה -
@רפאל-יהושע כתב במי אשם?:
אגב בעל הרכב לא עצר כחוק בעצור,
עריכה: לפי מה שראיתי הוא עצר במקום כמו שצריך
(הוא עצר הרבה אחרי הסימון)
גם אם עצר אח"כ זה בעייתי רק אם בגלל זה היו נתקעים בו שם אבל לא זה מה שגרם לתאונה
אולי אולי זה היה מונע את התאונה הנוראית.
לכאו’ לא כי הפוך עכשי היה לו שדה ראיה יותר רחב
אבל מצד שני אולי אתה צודק שהרכב לא היה מתחיל נסיעה אם הוא היה חצי מטר אחורה -
נהנתי לקרא את הסברות הנפלאות והמחוכמות שנאמרו לשני הצדדים.
לדעתי יש צורך לראות מזווית אחרת מכיוון שיתכן והאופנוע נסע על 190 קמ"ש מה שמנע מבעל הרכב לראות אותו בזמן סביר. מה גם שהתנהגות הרכב נראית קלפי חוץ שקולה והוא נוסע במהירות של “מביט ימינה ושמאלה”…
רק שאלה, לא הגיע בוחן תנועה לאירוע?
-
נהנתי לקרא את הסברות הנפלאות והמחוכמות שנאמרו לשני הצדדים.
לדעתי יש צורך לראות מזווית אחרת מכיוון שיתכן והאופנוע נסע על 190 קמ"ש מה שמנע מבעל הרכב לראות אותו בזמן סביר. מה גם שהתנהגות הרכב נראית קלפי חוץ שקולה והוא נוסע במהירות של “מביט ימינה ושמאלה”…
רק שאלה, לא הגיע בוחן תנועה לאירוע?
-
נהנתי לקרא את הסברות הנפלאות והמחוכמות שנאמרו לשני הצדדים.
לדעתי יש צורך לראות מזווית אחרת מכיוון שיתכן והאופנוע נסע על 190 קמ"ש מה שמנע מבעל הרכב לראות אותו בזמן סביר. מה גם שהתנהגות הרכב נראית קלפי חוץ שקולה והוא נוסע במהירות של “מביט ימינה ושמאלה”…
רק שאלה, לא הגיע בוחן תנועה לאירוע?
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}