תאונה בין אוטובוס לרכב
-
@הרשלה כי הוא טוען שבלי הברקס שלו הוא היה מנגח לי את כל הקדימה של האוטו,
תכלס אני הייתי על הברקס כל הזמן כי הבנתי שלעבור לידו לא בטוח אפשרי מבחינת מקום ומצד שני הירוק נהפך לכתום אז התקרבתי למבצע קדש (שלא להיתקע באמצע צומת סואנת) וחיכיתי שיפתח לי את הנתיב ואז הברקס הפתאומי שלו בתוך הנתיב שלי גרם לתאונה -
-
@יורם-בוסקילה תודה רבה,
עוד מעט אני יקבל את התמונות מהאירוע ואז אני יפנה אליהם -
@יוני-6 רואים להדיא שהאוטובוס נכנס לנתיב שלך וזה לא אמור להיות אפי’ שהוא אוטובוס כי הוא היה צריך לקחת את הסיבוב יותר גדול, אבל גם אתה היית יכול להיצמד למדרכה ולחסוך את כל הכאבי ראש האלו…
-
@אריאלוש בלי הברקס שלו לעולם לא היה קורא התאונה ,
השאלה אחרי שקרא מה שקרא מי אשם והאם כדאי ללכת לתביעה -
@יוני-6 כתב בתאונה בין אוטובוס לרכב:
השאלה אחרי שקרא מה שקרא מי אשם והאם כדאי ללכת לתביעה
אני חושב שתפנה לאגד עם התמונות, ולפעמים אין להם חברות ביטוח הום לוקחים את זה עצמם או שאומרים שתבוא לטפל במוסכים שלהם.
בהצלחה!!! -
נסעתי ברמזור בנתיב הימני בשביל פניה לשמאל ולפני בנתיב היה אוטובוס וכשהגיע ירוק אז נפתח לי בצד שמאל עוד נתיב לפניה שמאלה ,
נתיב שהיה ריק ואז אני עברתי לשמאלי והאוטובוס נשאר בימני שהוא גם ישר והיה לו איתות דולק , ואז כשהגענו למעבר חציה שבפניה אני הייתי על התחלת המעבר והאוטובוס היה רובו אחרי הפניה ואז הנהג החליט לתת ברקס כי טען שאחרת היה מנגח את כל האוטו .
תכלס אני נתתי ברקס אחריו אבל למרות זאת היה התנגשות ונזק (אני נשארתי רק בנתיב שלי והאוטובוס הוא שסטה בטענה שככה תמיד אוטובוס צריך לקחת סיבוב ולכן אני האשם)
השאלה שלי תכלס מי אשם האוטובוס שסטה או אני שבלמתי אחרון@יוני-6 אם באמת היו שני נתיבי פנייה, וכל אחד התחיל בנתיב שלו, אז גם האוטובוס צריך להישאר בנתיב שלו. זה שהוא רכב ארוך לא נותן לו זכות לגלוש לנתיב אחר בלי לוודא שהוא פנוי. מצד שני, אם היה ברור שהוא חייב לפתוח את הסיבוב, רצוי לא להיכנס לצדו. בלי תמונות של הצומת או סרטון קשה לקבוע מי אשם, אבל עצם זה שאוטובוס “רגיל לקחת סיבוב רחב” לא הופך אוטומטית את הנהג השני לאשם.
-
@יוני-6 אם באמת היו שני נתיבי פנייה, וכל אחד התחיל בנתיב שלו, אז גם האוטובוס צריך להישאר בנתיב שלו. זה שהוא רכב ארוך לא נותן לו זכות לגלוש לנתיב אחר בלי לוודא שהוא פנוי. מצד שני, אם היה ברור שהוא חייב לפתוח את הסיבוב, רצוי לא להיכנס לצדו. בלי תמונות של הצומת או סרטון קשה לקבוע מי אשם, אבל עצם זה שאוטובוס “רגיל לקחת סיבוב רחב” לא הופך אוטומטית את הנהג השני לאשם.
-
@יוני-6
אני חושב שלא כדאי לך לספר את כל מה שהיה קודם זה לא טוב
הנהג יוכל לטעון שכשהוא התחיל את הסיבוב אתה לא היתה שם ממלא לכך הוא גלש…
תלך עם התמונות לבד בלי הוספות מיותרות
ואם יש לך מקיף עם סוכן ביטוח טוב תעביר לו את כל התמנות ואת כל הפרטים הוא ידאג כבר להכול
הרבה הצלחה!! -
@יוני-6
אני חושב שלא כדאי לך לספר את כל מה שהיה קודם זה לא טוב
הנהג יוכל לטעון שכשהוא התחיל את הסיבוב אתה לא היתה שם ממלא לכך הוא גלש…
תלך עם התמונות לבד בלי הוספות מיותרות
ואם יש לך מקיף עם סוכן ביטוח טוב תעביר לו את כל התמנות ואת כל הפרטים הוא ידאג כבר להכול
הרבה הצלחה!!@יודי-ויין ואם כבר הנהג הוציא ממני הודאה שאולי אני אשם זה נפילה ?
אחרי התאונה הנהג הסביר לי איזה עשרים דק’ למה אני אשם ואמרתי לו שאני לא יודע ואולי הוא צודק ויש לו מצלמה זה בעייתי בשבילי ?
וגם התקשרתי אליו יום אחר כך ואמרתי לו שאני לא יתבע את הביטוח ואני יטפל לבד במידה וזה מוקלט ואנ כן יילך לביטוח הוא יכול להפיל אותי ?
הרכב הוא ליסינג ולא פרטי . -
@יוני-6
אני חושב שלא כדאי לך לספר את כל מה שהיה קודם זה לא טוב
הנהג יוכל לטעון שכשהוא התחיל את הסיבוב אתה לא היתה שם ממלא לכך הוא גלש…
תלך עם התמונות לבד בלי הוספות מיותרות
ואם יש לך מקיף עם סוכן ביטוח טוב תעביר לו את כל התמנות ואת כל הפרטים הוא ידאג כבר להכול
הרבה הצלחה!!@יודי-ויין כתב בתאונה בין אוטובוס לרכב:
אני חושב שלא כדאי לך לספר את כל מה שהיה קודם זה לא טוב
לא הבנתי
אנשים רוצים לדעת פרטים כדי לעזור לו להבין מי אשם -
@יודי-ויין ואם כבר הנהג הוציא ממני הודאה שאולי אני אשם זה נפילה ?
אחרי התאונה הנהג הסביר לי איזה עשרים דק’ למה אני אשם ואמרתי לו שאני לא יודע ואולי הוא צודק ויש לו מצלמה זה בעייתי בשבילי ?
וגם התקשרתי אליו יום אחר כך ואמרתי לו שאני לא יתבע את הביטוח ואני יטפל לבד במידה וזה מוקלט ואנ כן יילך לביטוח הוא יכול להפיל אותי ?
הרכב הוא ליסינג ולא פרטי . -
@יודי-ויין ואם כבר הנהג הוציא ממני הודאה שאולי אני אשם זה נפילה ?
אחרי התאונה הנהג הסביר לי איזה עשרים דק’ למה אני אשם ואמרתי לו שאני לא יודע ואולי הוא צודק ויש לו מצלמה זה בעייתי בשבילי ?
וגם התקשרתי אליו יום אחר כך ואמרתי לו שאני לא יתבע את הביטוח ואני יטפל לבד במידה וזה מוקלט ואנ כן יילך לביטוח הוא יכול להפיל אותי ?
הרכב הוא ליסינג ולא פרטי . -
@אבי-KIA נכון ,
בנס לא טיפלתי,
רק אמרתי לנהג כי חשבתי שאני האשם(הוא הצליח לשכנע אותי בזה כי הוא רכב גדול וככה עושים סיבוב ואני נכנסתי בו{אחרי שהוא דפק ברקס פתאומי} ולא רציתי שהוא יתבע את הביטוח רק שאחרי זה קלטתי שזה טעות ,
א , כי הוא אשם
ב, זה ליסינג והירידת ערך של תאונה ברכב חדש היא מטורפת
ג, מקסימום יש מקיף אבל בשביל זה צריך תביעה -
@יוני-6 כתב בתאונה בין אוטובוס לרכב:
וגם התקשרתי אליו יום אחר כך ואמרתי לו שאני לא יתבע את הביטוח
למה?
-
@יוני פעלתי באמת בצורה שגוייה מאד ועכשיו אני מנסה להבין את גודל הנזק שעשיתי.
הרכב לא שלי אבל היה עלי ביטוח כולל מקיף וגםלא הכרתי את כללי הליסינג,
ופחדתי שתביעה תהיה לרעתי(הנהג אוטובוס טען לי שלטובתי עדיף לא לערב ביטוח)@יוני-6 כתב בתאונה בין אוטובוס לרכב:
@יוני פעלתי באמת בצורה שגוייה מאד ועכשיו אני מנסה להבין את גודל הנזק שעשיתי.
הרכב לא שלי אבל היה עלי ביטוח כולל מקיף וגםלא הכרתי את כללי הליסינג,
ופחדתי שתביעה תהיה לרעתי(הנהג אוטובוס טען לי שלטובתי עדיף לא לערב ביטוח)לא חושב שזו בעיה
לדעתי חברת הליסינג כבר תראה לו מה זה
(אם הרכב מליסינג, לכאורה, על פי כללי החברה אתה לא יכול לטפל לבד, ובכל מקרה ירידת הערך לא אמורה להטריד אותך)
כל המושא הוא השתתפות עצמית, במידה ויש, וכן אין בעיה בד"כ של עבר נקי@יוני-6 כתב בתאונה בין אוטובוס לרכב:
@יודי-ויין ואם כבר הנהג הוציא ממני הודאה שאולי אני אשם זה נפילה ?
זה לא טוב, אבל אם זה היה ‘אולי’ אני לא חושב שזה חורץ גורלות
אחרי התאונה הנהג הסביר לי איזה עשרים דק’ למה אני אשם ואמרתי לו שאני לא יודע ואולי הוא צודק ויש לו מצלמה זה בעייתי בשבילי ?
וגם התקשרתי אליו יום אחר כך ואמרתי לו שאני לא יתבע את הביטוח ואני יטפל לבד במידה וזה מוקלט ואנ כן יילך לביטוח הוא יכול להפיל אותי ?לא חושב, (מסברא, ולא מניסיון)
הרכב הוא ליסינג ולא פרטי .
כל התשובות שלי בנושא זה הן מסברא, ולענ"ד הבור כאן לא מאוד משמעותי


