משפטי, תביעות ותאונות

@יוני כתב בנהיגה ללא משקפיים אחרי לייזר: @איש-פשוט-מאוד כתב בנהיגה ללא משקפיים אחרי לייזר: ולא מצאתי את האופציה של שינוי מצב ראיה למה לא זה? כי זה גלגל החוזר לפה צריך לצרף מסמכים על השינוי בראיה [image: 1749479985730-6e53462e-bd68-4474-aa65-a5aa6f55c25e-image.png] את המסמך - הבדיקה שמאשרת שאני רואה טוב, מנפיקים רק בהלפרין ובשאר התחנות והם לא מקבלים אותי בלי טופס והטופס לא מאושר בלי האישור שלהם וחזר הדין הצד השווה שבהם שדרכן להזיק ולהציק ולכן אני כבר שנה ככה נוהג וזהו

@אפייי כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה: @aiib לא מאמתים את זה, הם רק שואלים ואז אם יש תאונה חוקרים… לכן אני שואל האם מספיק שבת"ז זה כתוב.

@יוסי-המלך כתב בתאונה במגרש חניה: אבל זה וודאי אשמתו למרות שאני מדומיין בדר"כ, קשה לי לדמיין את הסיטואציה. אם הוא בא מאיזה כיוון ונכנס בך כי הוא חלם, ולא כי קפצת לו ל"נתיב", אז הוא אשם.

@מיכאלוש יש לי עורך דין אני אמור לדבר איתו בעז"ה התיעצתי לשמוע חוות דעת

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה: @aiib ידידי היקר. אנא ממך, תקרא שוב את דבריי דלעיל בנחת. לא לחינם הדגשתי לך או כאשר רוחב המדרכה הפנוי למעבר הולכי רגל הוא 130 ס"מ לפחות. או פירושו גם כשאין תמרור. ואכמ"ל. אתה צודק לחלוטין! פיספסתי את המילה ‘או’ אבל עדיין המעיין בלשון החוק שהבאת (ולא בהדרכה של הרלב"ד שלא יודע כמה היא עוזרת חוקית- תקן אותי אם אני טועה) לענ"ד כתוב מפורש לא כך! כי בלשון החוק יש 2 תנאים- יש תמרור או הסדרה לכך וכן שיהיה עדיין מעבר להולכי רגל. אני טועה?

@גיל כתב בערעור על דוח חניה בעקבות שינוי סימון ותמרור: דר"א, לידידי @aiib בהחלט יש ניסיון רב בתחום. אתה מנסה להוריד מעצמך עומס?..

@aiib כתב בתו נכה 3 נקודות יכול לחנות בחניה שמיועדת לנכים?: @גיל כתב בתו נכה 3 נקודות יכול לחנות בחניה שמיועדת לנכים?: יכול להיות שיש חוק עזר. חוק עזר עירוני יכול לקבוע כמעט כל דבר. אפילו שהחוק מתיר במפורשות לחנות בכזה תמרור? (לא זכיתי לראות בירושלים אפעם תמרור מיוחד ל3 נקודות, גם מעולם לא קיבלתי קנס על חניית נכה) אני אסביר לך. “כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא” זה להבדיל החוק הרגיל, התמרור. אבל יש את אלו שאין להם חלק לעולם הבא, זה חוק העזר העירוני. להבדיל להבדיל! חמסה חמסה! יש תמרור שמתיר, ויש חוק עזר שאומר - חוץ מאצלנו!

@EBA כתב בעזרה עם דו"ח: @aiib כתב בעזרה עם דו"ח: (ישנה תמונה שלא הצלחתי להבין מה הפקח הרוויח מהצילום שלה…) אתה מתכוון לתמונה השלישית? זה כדי להוכיח שלא היה נהג ברכב, כלומר שהוא חנה, ולא צולם תוך כדי נסיעה כי עצבנת את הפקח או משהו. זה דבר מקובל? (עזוב שלא יודעים איזה רכב זה…)

תודה רבה לכל העוזרים והמסיעיים!!

@aiib כתב בדו"ח ללא פרטים: טענו שזאת טעות אנוש ולהתעלם… או בעברית “שיטת מצליח”. הרי אם היית קצת יותר פחדן [או שלא היה את הפורום הזה] היית משלם! מה שכמובן לא היה מונע מהם לעקל אח"כ גם את החשבון של בעל הדוח האמיתי.

@גיל עכשיו ראיתי. סורי

@אפייי כתב ברכב שירד מהכביש האם אפשר להחזירו: אובדן להלכה יכול לחזור אובדן גמור לא יכול לחזור להלכה זה עד 60 וגמור זה מ60 ואגב בגמור חוזר אליך הכסף של הטסט מתאריך התאונה

@מאיר כתב בעוקץ במכירת רכב: אסור מבחינה חוקית להעביר במזומן סכום של מעל ל6000 ש"ח (בערך) אא"כ מדובר ברכישת רכב. במכירה וקניה בין 2 אנשים פרטיים, מותר עד 50 אלף ש"ח. אם מעורב סוחר בסיפור, ניתן לשלם במזומן עד 11 אלף ש"ח, או 10% מהעסקה הנמוך מביניהם.

@אברהם-2 כתב ביעוץ לגבי תאונה בצומת: רק עם חצי מהרכב שלי גמר המדרכה של האי תנועה ואז הוא חתך הוא רצה להגיע למדרכה מצד ימין בכל מקרה, אם אתה כבר עמדת שם והוא פשוט נכנס בך, פשוט שהוא אשם, אין לזה שום קשר לזכות קדימה. בקיצור - לך איתו למשפט. זה הימור שווה לדעתי.

@גיל חוץ מזה אני מאמין שאם היה מכה בגלגל הטסה הייתה נשברת היא לא מחוברת טוב

@RLSS כתב בעזרה באיתור פרטי ביטוח: תמונות יש אבל לא של האירוע יש תמונה של הרכב שלך ושל הרכב שלו כל אחד עם המכה?

@itzik כתב בדוח מהירות: גיל הוא עם שנתיים וחצי רישיון, נראה לי שהוא לא זכאי להמרה. אתה צודק! ברח לי הפרט הזה. לצערי אין כ"כ סיכוי . כמו שאתה אומר, לנסות לא יזיק, “אולי יתעשת האלקים לנו”.

@בוטח מה הגיל של החבר ? אולי הוא היה צריך מלווה ולא הצהיר על סיום ?