@Klonimoos כתב בדוח חנייה:

@סמטוחה-בפלאגים כתב בדוח חנייה:

@Klonimoos כתב בדוח חנייה:

מקסימום ישלם ויבטל את המשפט. זה לא רווח?

אחרי שנקבע משפט אי אפשר לשלם!

@גיל ? האומנם?
בכל אופן אפשר להגיע להסדר עם התובע לפני המשפט בצורה טובה, ולרדת מהדיון.

אכן, א"א לשלם דו"ח אם הוגשה בקשה להישפט,
ולדבריך על הסדר עם התובע התכוונתי באומרי “אתה צודק”. מתנצל אם לא הייתי ברור, ותודה ל @סמטוחה-בפלאגים על הארתו.

@mdy כתב בדוח חנייה:

גם אם זה לא כתוב בתמרור, יכול להיות שזה לא לפי התקנות/חוק. לכן יש כאן טענה

אלו התקנות, גם אם זה לא כתוב בתמרור. בהנחה שלא כתוב כלום - אסור לחנות.
מותר לחנות רק אם מסומן כחניית נכים כללית (ואז גם בשעות הפעילות), או כחניית נכים בכפוף לשעות הפעילות, או כחנייה כרגילה וע"י תו נכה - מחוץ לשעות הפעילות, בכפוף לעד חצי ממקומות החניה שבמקום.
לכן אני מציע לבדוק את התמרור. אולי כתוב ואולי לא זו לא טענה.

@חיים-ב כתב בהאם עליי לחשוש ממשהו (דו"ח וכ"ו):

עכשיו יש לי חשש חדש אם אני נראה לו דומה ואפילו במקצת לאותם בני מיעוטים

זה לא קשור יותר מדי. אולי תחשוש למראה הרכב, וכאמור.
אגב, קרה לי פעם עם רכב אברכים שהיה לי בעבר שנעצרתי ע"י מחסום מג"ב עם נשקים שלופים. ואני לא חושב שאני מזכיר את אותם “בני מיעוטים אומללים שלא נתנו להם הזדמנות (טונות של תקציבים…) לצאת ממעגל הפשע, לבנות את עצמם ולהתברג בחברה הישראלית”… בעלי ה"נפש העדינה והרכרוכית".

@פייבל-אשרינו בהנחה שהכל באשמתו, אז תקבל את מה שהזיקו אותך. ואם יש סיכום רפואי וצורך כלשהו - אז גם את זה.
הייתי מציע להתייעץ עם עו"ד, בהתעסקות מול חברות.
בכל אופן, יה"ר שהמקום ימלא את חסרונך.
בהצלחה!

Spoiler

@נייטרון-חפשי כתב ברכיבה נגד כיוון התנועה עם קורינט(לטענת השוטר):

הגיע דו"ח והיה משפט בתוך השנה, כמובן שלא הגעתי למשפט ושילמתי 500 ש"ח.

עכשיו אחרי שערכת, זכיתי להבין לדעתך במלואה. ויה"ר שהמקום ימלא לך חסרונך.

@המכונאי כתב בדוח חניה בשערי צדק:

אם תוכל להסביר עד מתי תמרור מורה עד המדרכה הבאה או הפניה הבאה וכדו" זה יעזור לי מאוד

בשמחה.
תמרורים מתבטלים בצומת הקרובה.
תמרורי חניה מתבטלים כנ"ל או כאשר יש הסדרי חניה חדשים (עם תמרורים חדשים) או שההערה שמופיעה מתחת לתמרור לא תקפה (למשל חניה בתשלום בין השעות - אז מעבר לשעות התמרור מתבטל).

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

, כדי לומר שיש כאן ‘הפרעה ממשית’ לתנועה לענ"ד צריך להיות מופרע…

זו דרישת סף, כדי להיות פקח עירוני…
אבל ברצינות, זה החוק היבש. אבל בהחלט יש מקום לערעור, כאמור.

@aiib הקו האדום שציירת אינו חד-משמעי מצד החוק. אפשר לפרש כקו ישר עם המדרכה ולפי זה יש הפרעה.
@המכונאי תערער, אולי תהיה כאן עילה למשפט.

@תודה-לבורא-עולם-0 מברוּק על המדריכים שהתחלת להפציץ כאן.
אתה זוכה לחסד גדול עם הציבור! לך בכוחך זה!
תודה רבה.

@aiib שלח לי למייל שבפרופיל מספר דו"ח.

@haco26 כתב במותר להחזיק רכב בלי ביטוח?:

אפשר להחזיק רכב ללא ביטוח? כל עוד אני לא נוהג בו והוא רק עומד בחנייה

ראשית, ברוך הבא לפורום!
טכנית, אין מניעה חוקית מלהחזיק ברכב ללא ביטוח, כל עוד לא נוהגים בו, ככל קניין מטלטלים אחר.
אממה, כמו שענה ידידי @תלת-גוונא בטווח הארוך תמצא את עצמך מתמודד עם רכב ללא טסט ובחניה ציבורית זה מתחיל להיות בעייתי (שברשויות מקומיות רבות נותנים על כך דו"ח חניה בהתאם לחוק העזר העירוני, ויעויין כאן לדוגמא).
החל מ-60 יום תתחיל לקבל התראות לפינוי ה"גרוטאה", שיותר נכון מוגדרת בחוק כ"רכב נטוש", בהמשך (כעבור “פרק זמן סביר”) לרשות המקומית מותר לגרור על חשבון בעל הרכב, ובשלב הסופי תותר לה גם גריטת הרכב. וסתם ככה, רכב שלא זז, נהרס, הן מבלאי טבעי, הן מכאלו ש"יעזרו לו", ויש כאלו…
בכל אופן, הייתי מציע לשקול (וזה קיים ברוב חברות הביטוח) “השבתת רכב” (מבחינה ביטוחית). הוי אומר, רכב מבוטח, אבל מתקופה של 30 יום ומעלה אפשר להצהיר מול חברת הביטוח שהרכב מושבת, ובעצם אין חיוב (אולי מזערי) על התקופה הזו.
בהצלחה!

@טוסון כתב במותר להחזיק רכב בלי ביטוח?:

אבל אם יש לי איזה סופה ענתיקה (הלוואי) ואני מפעיל לה ביטוח בפול כל יום שאני עושה טיול, אז מותר להשאיר אותה בחנייה ציבורית נכון? למרות שהוא לא מבוטח
(כמובן באפור ולא כחול לבן)

גם חניה ב"אפור" זו חניה ציבורית, ויחול על הרכב כל מה שכתבתי לעיל.