רדאר למצלמות מהירות ו/ או לאקדח לייזר של שוטר

[נתן כ"ץ]

שלום לכולם,

יש למישהו המלצה או רעיון בעניין?

[גיל]

@נתן-כ-ץ ברוך הבא לפעילות בפורום!

@קינג-קומפיוטר המליץ על הראדר הזה כאן וכאן.
שים לב שבפוסט הראשון שבאותו השרשור שקישרתי, נכתב שם שהרדאר לא באמת יעיל נגד ממל"ז, כי טכנית ברגע שהוא מצפצף - השוטר כבר ננעל עליך עם הממל"ז, והואיל ומדובר בשליש שנייה - אין לך יותר מדאי מה לעשות.
מול מצלמות מהירות יש לך וייז, כך שאני מפקפק בכדאיות של רדאר באלפי ש"ח עבור מצלמת מהירות…

[יוני]

@גיל כתב ברדאר למצלמות מהירות ו/ או לאקדח לייזר של שוטר:

@נתן-כ-ץ ברוך הבא לפעילות בפורום!

@קינג-קומפיוטר המליץ על הראדר הזה כאן וכאן.
שים לב שבפוסט הראשון שבאותו השרשור שקישרתי, נכתב שם שהרדאר לא באמת יעיל נגד ממל"ז, כי טכנית ברגע שהוא מצפצף - השוטר כבר ננעל עליך עם הממל"ז, והואיל ומדובר בשליש שנייה - אין לך יותר מדאי מה לעשות.
מול מצלמות מהירות יש לך וייז, כך שאני מפקפק בכדאיות של רדאר באלפי ש"ח עבור מצלמת מהירות…

במקרה שיש שני רכבים אחד ליד השני שלשוטר אסור לנעול מהירות, זה לא יעזור שהוא יידע להוריד מהירות?

[גיל]

@יוני כתב ברדאר למצלמות מהירות ו/ או לאקדח לייזר של שוטר:

במקרה שיש שני רכבים אחד ליד השני שלשוטר אסור לנעול מהירות, זה לא יעזור שהוא יידע להוריד מהירות?

קודם כל, יש כאן אי דיוק. אין לשוטר שום מניעה לנעול מהירות של רכב, בגלל שבנתיב הצמוד יש רכב אחר. וגם אם יש מאחוריו או מלפניו רכב. הוא רק צריך לשמור על קשר עין רציף. בגלל אפשרות של טעות במדידה, הם מודדים כמה פעמים במצבים כאלה.
שנית, "רבי - מִטוּנַךְ" -
אם במצב כזה היה אסור לשוטר לנעול מהירות, הוא לא היה מודד מעיקרא, רק מכוון עם העינית על הלוחית (או מקום איכותי אחר למדידה) ולא “מְלַיְיזֵר” (בשפתם). וכשהרכב נכנס לתנאים המתאימים - נותן לו מדידה. תוך שנייה הוא הספיק 3 מדידות נעולות, מעל ומעבר לנדרש.
שלישית, זה דווקא יכול יותר להועיל לרכב השני, אם יש לו רדאר, הוא יקלוט (בדר"כ) את הקרן מהמדידה של הרכב הראשון (או שלידו). אבל במצב כזה - אם השוטר ננעל על הראשון - הוא לא יעבור לשני, כי הוא צריך קשר עין רציף ולעצור את הראשון, אז הוא יניח לדג השני להימלט.
ובמצב כזה נאמר לרדאר: “שקילא טיבותך שדיא אחיזרי” (כתובות נג: - טובתך מוטלת על הקוצים, ובמילים אחרות - לא שווה כלום).

אני בכל אופן מצטט מהנושא המקושר, לטובת תשובתי הקודמת:
@גיל כתב בהמדריך המלא: ממל"ז - הסבר, אמינות ואמצעי התגוננות:

המכשיר אמור לזהות קרני לייזר לפני הרכב ואמור
להתריע מפני שוטר המפעיל ממל"ז, כי קרני הלייזר מתפזרות גם למרחקים גדולים יותר
מ-300 מטרים ונקלטות על ידי הגלאי. עם זאת, זכרו שבמידה ואתם נוהגים ברכב הנמדד,
המכשיר יתריע מאוחר מדי כי התוצאה מתקבלת לאחר 1/3 שנייה של מדידה. גם אם תבלמו
בלימת חירום לא תצליחו להגיב בזמן. חסרון נוסף - זה יקר (מתחיל מ-2,000 ש"ח).

[נתן כ"ץ]

תודה על התגובות,

דיברתי עם מערכת [זבוב]
(https://www.zzvoov.com/?srsltid=AfmBOor5F20d3ZLp9wr87QpQBAuhxWbWZwie8yhzzHiTH7Xyr6AKE-GT)

והם טוענים שהרדאר שלהם מתריע ממרחק של קילומטר גם על מצלמות מהירות, גם על לייזר וגם על שוטר שנוסע אחריך או אפילו בנתיב הנגדי ומכוון כלפיך איזושהי מערכת מדידה,

הם רוצים 2,500 ש"ח על מערכת מחודשת וזה היה נראה לי מדי יקר,

אני שואל האם יש פתרונות אחרים או רדארים יותר זולים באיכות ובמקצועיות טובה?

[טייס קרבי]

@נתן-כ-ץ
תעזוב במקום להשקיע מיליונים בכל זה אולי פשוט לנסוע חוקי?

[גיל]

@נתן-כ-ץ כתב ברדאר למצלמות מהירות ו/ או לאקדח לייזר של שוטר:

והם טוענים שהרדאר שלהם מתריע ממרחק של קילומטר גם על מצלמות מהירות, גם על לייזר וגם על שוטר שנוסע אחריך או אפילו בנתיב הנגדי ומכוון כלפיך איזושהי מערכת מדידה,

לגבי לייזר זה לא הגיוני. אין מערכת שיכולה לזהות לייזר שלא יצא מהמערכת שלו.
והלייזר לא יוצא מהמערכת שלו לפני שתגיע למרחק של 300 מטרים. שוטרים לא מנסים למדוד מטוסים בשמיים, הם יודעים שזה לא קרוב אליהם.

@טייס-קרבי כתב ברדאר למצלמות מהירות ו/ או לאקדח לייזר של שוטר:

תעזוב במקום להשקיע מיליונים בכל זה אולי פשוט לנסוע חוקי?

כל מילה בסלע!