האם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט

[zalmensmok]

@עמוד-ענן כמובן כל זה רק אם זה שוטר, אם ח"ו זה בוחן תנועה הוא לא יעלים עין, (מקרה עם חבר לפני שבוע, בגלל שהוא נהג חדש הוא נתן לו קנס של 1000 שקל בלי נקודות)

[יוסף]

עד שבוע מהטסט
לא נהגנו להחמיר
רק העיניין של הביטוחים קצת מלחיץ חוץ מיזה

Spoiler

נהגו להקל…

[יצחק 1]

שבוע שעבר עצר אותי שוטר (כמו שכבר כתבו פה הוא לא צריך לעצור אותך בצד בשביל לראות את זה, הניידת נסעה לידי וזה קפץ לו ישר) ונתן לי ד"וח של 250 שקל ו6 נקודות על איחור של חודש וחצי בטסט.
הבעיה היותר גדולה שלי הייתה, שהנהג חדש שלי נגמר שלוש ימים אחרי שמחת תורה שנה שעברה, ואז המדינה דחתה אוטומטית את החידוש רשיונות בשלוש חודשים, ואחרי זה פרח לי מהראש לחדש את הרשיון, כך שבעצם הייתי בלי רשיון בתוקף שנה ושלוש חודשים, ועל זה הוא ממש לא ריחם עלי, ונתן לי 750 שקל ו6 נקודות… בעזרת ה’ אני ישפט על זה ויקווה לטוב…
המסקנה: לעשות דברים בזמן, ולא לחכות שאיזה שוטר ידפוק אותך ורק אז לעשות מה שצריך

[ראובן שבתי]

@מיכאלוש כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

שגם הביטוח עלול להתנער במקרה של ח"ו …

לא נכון
בית המשפט פסק שמוטל על החברת ביטוח להוכיח שיש קשר בין התאונה לליקוי ברכב

[מאיר]

@עמוד-ענן כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

רכב שעבר לו הטסט והבנאדם לא הספיק לעשות טסט חדש
האם ניתן ליסוע בו

ממש לא ממליץ לשחק עם זה! במיוחד שלא מרוויחים מזה כלום!

חודשיים לפני פקיעת הרישיון כבר ניתן לעשות טסט וזה מספיק זמן…

@ראובן-שבתי כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

בית המשפט פסק שמוטל על החברת ביטוח להוכיח שיש קשר בין התאונה לליקוי ברכב

לצערנו מי שמזניח טסט, בד"כ זה לא הדבר היחיד שהוא מזניח ברכב… כך שיש ממה לפחד…

וחוץ מזה, מניין לבעל הרכב שאין לו ברכב ליקויים כאלה ואחרים שחברת הביטוח תעדיף לרכב עליהם ואז צריך עורכי דינים רציניים כדי להלחם בסוללת עורכי הדין של חברת הביטוח…

בתי משפט זה לא אטרקציה, זה מתח והמון זמן שנשרף… חבל…

[ראובן שבתי]

@מאיר כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

מניין לבעל הרכב שאין לו ברכב ליקויים כאלה ואחרים

שהם אלה שגרמו לתאונה?
במקרה והרכב תקין בדרך כלל לא אמור להיות חשש
לא מדבר על רכב שבור וגמור ששווה 1000 שקל

[גיל]

@ראובן-שבתי כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

שהם אלה שגרמו לתאונה?
במקרה והרכב תקין בדרך כלל לא אמור להיות חשש
לא מדבר על רכב שבור וגמור ששווה 1000 שקל

לדעתי כוונתו של @מאיר בדברים שצוטטו לתקלות שנהג הממוצע (לא זה שמחליף משולשים בבית)
לא יעלה עליהם בלי טסט או כניסה למוסך כהכנה לטסט, כמו חופש בהגה, גומיית ציריה שקרועה כבר המון זמן (ואין גריז ובסוף תמצא את עצמך בלי ציריה וכו’ וכו’), ויודע מה? אפילו בלמים.
מי שלא מזיז לו טסט, לא מזיז לו מוסך. בוודאי שיש קטנוניות קשה במכוני הרישוי על שטויות, אבל בגדול - זה בעיקר לטובתנו.
ולא באתי אלא ליישב דברי שניים מגדולי הפורום, ששניהם צודקים ולא פליגי.

[קינג קומפיוטר]

@ראובן-שבתי כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

@מאיר כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

מניין לבעל הרכב שאין לו ברכב ליקויים כאלה ואחרים

שהם אלה שגרמו לתאונה?
במקרה והרכב תקין בדרך כלל לא אמור להיות חשש
לא מדבר על רכב שבור וגמור ששווה 1000 שקל

בעיקרון מספיק בוקסה של משולש כדי לראות שיש חלק בהיגוי שהיה צריך להיות מוחלף והם יכולים להתנער וזה לא דבר שאתה יכול לדעת אם לא תבדוק (מניסיון בטסט האחרון…)
אבל עדיין חובת ההוכחה עליהם להוכיח שהיה כשל והוא הוא הגורם לתאונה

[יוני]

@קינג-קומפיוטר כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

אבל עדיין חובת ההוכחה עליהם להוכיח שהיה כשל והוא הוא הגורם לתאונה

לא שייך שהם יאמרו “אדעתא דהכי לא ביטחנו”
הרי בד"כ הם מבקשים רישיון רכב

[מאיר]

@ראובן-שבתי כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

@מאיר כתב בהאם ניתן ליסע ברכב שעבר לו הטסט:

מניין לבעל הרכב שאין לו ברכב ליקויים כאלה ואחרים

שהם אלה שגרמו לתאונה?
במקרה והרכב תקין בדרך כלל לא אמור להיות חשש
לא מדבר על רכב שבור וגמור ששווה 1000 שקל

אני אכן מסכים שזה נדיר שהביטוח יתנער סופית ויעבור את זה בבית משפט. אבל אם יש צמיג אחד מבוגר, חופש הגה ועוד, הרי שההתמודדות תהיה קשה ומפרכת.

בטח לאור העובדה שיש אנשים שעל כל תאונה קטנה מצליחים לסחוט מהביטוח חובה מאות אלפי שקלים…