חתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט

[מאיר]

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

עכשיו הוא תובע אותי למשפט,

הוא מתגונן באמצעות התקפה… אל תבהל.

במידה וח"ו בית המשפט יחייב אותך - אזי הביטוח ישלם את הנזק. זה שהביטוח לא משלם כי הוא משתמש בשיטת “אני לא משלם תתבע אותי…” (השיטה היא כזו: 80% לא באמת תובעים בסוף. מתוך 20% שכן תובעים רק חצי זוכים…)

בקיצור אין לך מה לפחד ממשפט כי במקרה הרע הביטוח ישלם.

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

מישהו חתך אותי בכביש מימין ושם ברקס,

למה הוא שם ברקס? היתה סיבה מוצדקת? יש אנשים שרוצים להוציא מחירון על רכבם ומשתמשים בשיטה ה"הוגנת" הזו… אני מעלה רעיון: נסה לבדוק האם יש לנהג הזה היסטוריה של תביעות דומות, ולכאו’ הטענה שלך תהיה משמעותית יותר.

[טרנט'ע]

@מאיר כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

למה הוא שם ברקס? היתה סיבה מוצדקת? יש אנשים שרוצים להוציא מחירון על רכבם ומשתמשים בשיטה ה"הוגנת" הזו… אני מעלה רעיון: נסה לבדוק האם יש לנהג הזה היסטוריה של תביעות דומות, ולכאו’ הטענה שלך תהיה משמעותית יותר.

ממש תודה על הכדור הרגעה.

יצאנו שנינו מרמזור אני הייתי בנתיב השמאלי והוא בימני, והיה בנתיב הימני לפניו אוטובוס והוא ניסה לעקוף אותו (ואותי) אז הוא חתך אותי מימין, ובאותו רגע האוטובוס פנה שמאלה ולא היתה לו ברירה אלא לבלום [היה לו ברירה, לנסוע כמו בנ"א, ולכל הפחות לשמור מרחק כשאתה חותך, ולא לחתוך צמוד אליי]

[תגיענו לשלום]

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

זה רשימה של ‘אגף חרום וביטחון’ ואליהם פניתי, והם טוענים שאין להם מצלמות במקום התאונה

צודק יש פה של אכיפה ופה של נתצים.

[טרנט'ע]

@תגיענו-לשלום בשניהם אין מצלמות במקום שאני צריך, אני צריך בצומת ארתור הנטקה/זנגוויל

[aiib]

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

יש למישהו מושג איזה עוד גופים מחזיקים שם את המצלמות ? כי יש שם מצלמות.

תבקש כאן:

https://www.jerusalem.muni.il/he/city/freedomofinformation/

הם אמורים להוציא מכל גוף רשמי. זה בעלות של 22 ש"ח לבקשה.

[ישראל מע]

@טרנט-ע מצלמות כבר אי אפשר אבל בבית משפט נותנים לכם לעשות שיחזור אם הוא ישקר אתה תפסיד אבל בכל מצב תבדוק מול חברת הביטוח אתה אמור לקבל עו"ד חינם

[גיל]

@טרנט-ע יותר קצר לפנות למשטרה בבקשה לקבל חומר מצולם ממצלמות בעקבות תאונה, למשטרה יש את כל רשימת המצלמות, בגלל שכל מצלמה שפונה לרשות הרבים איננה חוקית ללא אישור משטרה.

[נהג מתחיל]

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

יצאנו שנינו מרמזור אני הייתי בנתיב השמאלי והוא בימני, והיה בנתיב הימני לפניו אוטובוס והוא ניסה לעקוף אותו (ואותי) אז הוא חתך אותי מימין, ובאותו רגע האוטובוס פנה שמאלה ולא היתה לו ברירה אלא לבלום [היה לו ברירה, לנסוע כמו בנ"א, ולכל הפחות לשמור מרחק כשאתה חותך, ולא לחתוך צמוד אליי]

הוא עקף תוך כדי חציית צומת אחרי רמזור?
נראה לי שזה כבר שם אותו במקום לא טוב, כי זה לא חוקי לעקוף באמצע צומת, ואז מסברא זה יהיה אשמתו.
לא?

[טרנט'ע]

@נהג-מתחיל
לא, הוא חתך אותי אחרי הרמזור

[נייטרון חפשי]

פוסט זה נמחק!

[YOLEVI]

@גיל כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

עפ"י ההלכה - הוא בור ברשות הרבים, והוא אשם (ועוד חייב לך).

במקרה רגיל שהראשון עצר גם על פי הלכה האחורי חייב כי זה נקרא שהוא הזהיר אותו ע"י הנורת ברקס

ואגב למעיישה גם עפ"י הלכה הולכים כמו החוקים המשפטיים כי משתמשי הדרך משתמשים בה ע"ד זה

[aiib]

@YOLEVI כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

@גיל כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

עפ"י ההלכה - הוא בור ברשות הרבים, והוא אשם (ועוד חייב לך).

במקרה רגיל שהראשון עצר גם על פי הלכה האחורי חייב כי זה נקרא שהוא הזהיר אותו ע"י הנורת ברקס

ואגב למעיישה גם עפ"י הלכה הולכים כמו החוקים המשפטיים כי משתמשי הדרך משתמשים בה ע"ד זה

טכנית הוא לא יכל לעצור כי הוא נכנס במהירות לתוך הנתיב.

[YOLEVI]

@aiib כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

כנית הוא לא יכל לעצור כי הוא נכנס במהירות לתוך הנתיב.

לכן הדגשתי במקרה רגיל כאן שהוא חתך אותו זה לא מקרה רגיל

[טרנט'ע]

עדכון ושאלה
עירית ירושלים טוענת שהתיעודים נמחקים לאחר 14 ימים,
ואמנם יש מצלמה במקום התאונה, אבל התיעוד כבר נמחק.

אין שום סיכוי להשיג תיעוד, לא נשמע לי שהוא נמחק לגמרי מן העולם

[בן ציון]

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

אין שום סיכוי להשיג תיעוד, לא נשמע לי שהוא נמחק לגמרי מן העולם

תנסה דרך המשטרה שיוצאו לך תיעוד

[טרנט'ע]

עדכון: הוא תבע אותי לבית משפט.

[נייטרון חפשי]

@טרנט-ע
עו"ד!!!
אל תנסה לבד!

[itzik]

אני לא בקיא בהתנהלות, אבל מי שאמור להביא עו"ד זה לא אתה אלא חברת הביטוח.
הוא תבע אותך לבד או יחד עם חברת הביטוח?
אם רק אותך, תעדכן את חברת הביטוח ותבדוק מה הם עושים בנידון.
בכל מקרה, צור איתם קשר.

היה לך ביטוח ואם בית משפט יחליט שאתה אשם, החברת ביטוח צריכה לשלם את הנזק, לא אתה.
רק אם לא עמדת בתנאי הפוליסה החברה יכולה לסרב לשלם.

[טרנט'ע]

@itzik @נייטרון-חפשי
הוא באמת תבע את החברת ביטוח ולא אותי באופן אישי, וב"ה יש לי כיסוי להוצאות משפטיות, רק שמרגיש לי שזה לא כ"כ מעניין את החברת ביטוח לנצח במשפט.
ולי זה מאוד חשוב.
אגב, הוא כל הזמן טען שיש לו מצלמות ברכב שתיעדו את התאונה, אבל עכשיו בתביעה, הוא טוען שאין לו כל סרטון מהאירוע, יש לי הקלטה שהוא טוען שיש לו מצלמות ברכב, האם זה יעזור לי משהו ?!
וגם זה שלא הבאתי לו פרטים שלי בעת התאונה האם זה לרעתי, [כי זה היה ערב שבת ומיהרתי מאוד, מה עוד שלא חשבתי שיש ויכוח על זה שהוא אשם] כי תכל’ס בשורה התחתונה הבאתי לו אח"כ את כל הפרטים, וגם בעת התאונה נתתי לו לצלם את מס’ הרכב ?!

[נייטרון חפשי]

@טרנט-ע כתב בחתך אותי מימין ובלם, ותובע אותי למשפט:

יש לי הקלטה שהוא טוען שיש לו מצלמות ברכב, האם זה יעזור לי משהו ?!

יעזור מאוד!
לחברת הביטוח יש יותר עניין ממך לנצח אלא שהם לא מתרגשים כי הם רגילים לזה ומנהלים במקביל עוד עשרות תביעות.
אתה צריך לפנות לחברת הביטוח ולדווח על התאונה ולציין שהיה באשמתו, לתת להם את הקלטות השיחות ואת כל טענותיך ולהיות איתם בקשר בהמשך כדי לדעת אם צריך עוד משהו, כל השאר זה המקצוע שלהם ויעשו את זה יותר טוב ממך.