השאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה)
-
@gil3686 כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
@EBA כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
לא בטוח, כי אנשים נוטים לשכוח את ההוצאות שהיו להם.
“זה רכב אפס תקלות! שום בעיות!”
ואז אתה מזכיר להם “אבל היית במוסך שבוע שעבר, לא?”
הם: “אה נכון, אבל זה היה רק מדחס של המזגן, שטויות”
אתה: “נו, וכמה השטויות הללו עלו?”
הם: “אהההמ… הבדיקה הראשונה אצל ההוא שלא מבין עלתה 300… ואז התיקון אצל הערבי שרק הזיק עלה 500… ואז הבדיקה החוזרת אצל המוסך הרציני עלתה 400… והתיקון עלה… החלק עצמו קשה להשיג, אז עלה 1000… והעבודה… טוב, אני ממהר לגמ"ח של פלוני, נדבר אחר כך”.אם היו לי 100 ש"ח על כל אחד כזה שאני מכיר - הייתי קונה טסלה…
כנ"ל בצריכת דלק, כמה הרכב שלך לוקח? 1/15, בדקת? איך בדקת? אחרי כמה בדיקות (שאני מסביר לו איך לבדוק) הרכב לוקח 1/12
-
@simon כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
כל מי שמובא שם מסכים שיפרמו אותו כך? יכול להיות לזה השלכות…
@EBA כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
נכון, טעות מרה לדעתי.
אתם צודקים לגמרי אבל הטבלה הזאת קיימת וזה לא קשור אלי רק מפרסמים את הטבלה הזאת במקום מסוים אז הבאתי אותה פה… לדעתי המקום פה יותר בטוח ממקומות אחרים…
אם זה יותר בטיחותי שאני יסיר אותה מכאן אפילו שהיא קיימת אני פשוט יסיר… -
@מצויין-101 כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
אם זה יותר בטיחותי שאני יסיר אותה מכאן אפילו שהיא קיימת אני פשוט יסיר…
בכל מקרה לפני שאתה מסיר תודיע, כדי שמי שרוצה יעתיק אותה קודם…
-
@מצויין-101 כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
א. יש אפשרות לקחת בשחור אבל זה לא מומלץ בכלל, וכן לא בטוח בעליל.
וזה גם בעיה הלכתית לא פשוטה בכלל
מה בסוף המסקנות שלך אני באותו סיפור שלך
והאם אפשר להוסיף נהג חדש כנהג נוסף ולא כנהג עיקרי -
@Klonimoos
שביטוח להשכרה זה הרבה יותר יקר (חלק מהסיבה בגלל שאין פוליסה) ובשחור זה ביטוח רגיל ואם יש תאונה…
יש כאלה שעושים תנאי שהשכירות זה רק שאין שום תאונה אבל אם היה זה אני לא משכיר רק משאיל אבל זה גם בעיה לא פשוטה (אולי התאי לא חל וכו) שכל אחד ישאל את הרב שלו -
@דגש כתב בהשאלת רכבים לנהגים חדשים באופן בטוח (פתרונות בבקשה):
@Klonimoos
שביטוח להשכרה זה הרבה יותר יקר (חלק מהסיבה בגלל שאין פוליסה) ובשחור זה ביטוח רגיל ואם יש תאונה…
יש כאלה שעושים תנאי שהשכירות זה רק שאין שום תאונה אבל אם היה זה אני לא משכיר רק משאיל אבל זה גם בעיה לא פשוטה (אולי התאי לא חל וכו) שכל אחד ישאל את הרב שלוהבעיה בזה שלפי הביטוח, רכב שעמד להשכרה, לא מבוטח גם בנסיעה שאינה השכרה בפועל.
-
@מצויין-101 עיין בסעיף ב (צד ימין למטה)
נוסח דומה קיים בכל החברות
האם החברה תוכל להוכיח או לא זה עניין אחד
האם זה גזל ממנה - זה ברור גזל -
לגבי השאלה שנשאלה פה לגבי ביטוח צ’יק בליברה האם יועיל לבטח נהג מעל גיל 24 בפרטים לא מדוייקים אז
לאחר עיון בתנאי הפוליסה שמישהו עשה, משמע לכאו’ שלא יועיל לכתוב פרטים לא מדוייקים כי במקרה כזה לא יהיה ביטוח…
וזה הנוסח:"1.16 הנני מצהיר כי כל הפרטים אשר יימסרו על ידי במסגרת פנייתי לקבלת הצעה ו/או לרכישת ביטוח באמצעות אתר זה, נמסרים מרצוני החופשי והינם נכונים, מלאים, אמיתיים ומדויקים וכי לא הסתרתי ו/או סילפתי מידע העלול להטעות את החברה בשיקוליה ביחס לקיבול הצעתי ו/או קביעת דמי הביטוח, לפי העניין…
1.17 ידוע לי כי עליי להשיב תשובה מלאה וכנה על שאלות בעניין מהותי, וככל שלא אעשה כן יכול ותהיה לכך השפעה על תשלום תגמולי הביטוח.
1.18 הובהר לי כי הקלדת פרטים אישיים כוזבים אסורה לחלוטין, מהווה עוולה אזרחית ואף עוולה פלילית, והעושה כן צפוי להליכים משפטיים, פליליים ואזרחיים, לרבות תביעות נזיקין בגין נזקים שיגמרו לחברה או מי מטעמה עקב כך.אבל מה שיתכן שיהיה אפשר לבטח חבר שהוא מתחת לגיל 24 עם פרטים מדוייקים, ולנהוג ברשותו או בהסכמתו,
לשון הביטוח בחוזה הוא: (בפרק ד)" ב. הרשאים לנהוג ברכב :
- המבוטח;
- אדם ששמו נקוב בדף פרטי הביטוח;
- אדם הנוהג לפי הוראות המבוטח או ברשותו;
- אדם הנמצא בשירות המבוטח ונוהג לפי הוראתו או ברשותו;
- אדם הנוהג ברשות המבוטח ובלוויית אדם מהמנויים בפסקאות 1 עד 4 לעיל "
-
@מצויין-101 מה הסיבה שהם לא נותנים לנהג מעל 24??
-
@צבי-דורש-ציון
מעניין
אפילו שזה נהג חדש