דוח משוטר בכביש | האם אפשר לערער?

[לוחצגז]

ביום חמישי האחרון נסעתי בכביש 38 מכיוון בית שמש לירושלים, בתחילת העיקול היה רכב בצד שמאל של הנתיב השמאלי (על השוליים) ועליו חץ המורה לעבור לנתיב הימני, משום שהכביש היה בעיקול ושדה הראייה היה מוגבל לא ייחסתי לכך חשיבות ועקפתי את הרכב מצידו הימני והמשכתי בנסיעה. לאחר העיקול, כששדה הראייה נפתח אני מבחין לפתע באוטו מטאטא שמטאטא את שולי הכביש, הבהבתי לאוטו מטאטא שישים לב שאני עלול לעבור אותו מצד ימין וכן כי יצא מהרכב עשן לבן והקשה עלי לראותי את המשך הכביש, באותו רגע, הרכב שהיה לימיני הדליק אורות משטרה וסימן לי לעצור בצד, השוטר יצא ונתן לי דו"ח ע"ס 500 ש"ח ו 8 נקודות על אי ציות לתמרור שהיה על הרכב שהורה לעבור לנתיב השמאלי. כמובן שהכחשתי, וטענתי שלא היה שדה ראייה וכולי ולא שיערתי לרגע שאמור להיות שם אוטו מטאטא - אבל כלום לא עזר.

מבדיקה במצלמת הרכב עלו מספר נקודות:
א. שדה הראייה אכן היה מוגבל.
ב. על הרכב שהבהב לעבור לנתיב הימני היה גם שילוט לעבור לנתיב השמאלי.
ג. הרכב שעליו החץ לעבור לצד שמאל היה די רחוק מהאוטו מטאטא, כך שלא היה אפשרות לקשר בין השתיים.

ועכשיו, אשמח לחוות דעת גאוני וחכמי הפורום, האם כדאי לערער על הדו"ח, ומה הסיכוי שלי שהערעור יתקבל, בהתחשב בכך שזה דו"ח ראשון ושדה הראייה המוגבל והשילוט המטעה על הרכב.

מצו"ב תיעוד.

https://drive.google.com/file/d/1LXjDx42iUspaBvEDV9TItm9vO1mjZILh/view?usp=drive_link

[קלאטש]

@לוחצגז המקום ימלא חסרונך…
אם הדוח הוא על החץ שהיה מסומן על האוטו מטאטא, והיה עליו חץ נוסף, זה נשמע כמו עילה טובה לביטול הדו”ח, לא נחית לעומקה של דעת שוטר פוסל דוחות אבל כך נראה לי.

לא הבנתי אם מצויין בדוח שהתעלמת מהתמרור שעל הרכב שהיה קודם… או שזה סיפור בעלמא,
ואם כן הרי ציית לתמרור ועברת מימין ומה הבעיה?

תסביר קצת יותר.

וב׳ כדאי לברר קודם להגשת ערעור אם ישנה אפשרות להישפט כי אם לא צריך למצות עד תום את האפשרות האחת שיש

[לוחצגז]

@קלאטש כתב בדוח משוטר בכביש | האם אפשר לערער?:

לא הבנתי אם מצויין בדוח שהתעלמת מהתמרור שעל הרכב שהיה קודם… או שזה סיפור בעלמא,
ואם כן הרי ציית לתמרור ועברת מימין ומה הבעיה?

כמו שאפשר לראות בתיעוד, עברתי לנתיב הימני ומיד חזרתי לנתיב השמאלי.