@חיים-ברזל כתב בכיסוי ביטוחי בתאונה שהולך הרגל אשם: @קורקינט כתב בתאונה שבה הולך הרגל אשם במאה אחוז: שלום אחד מבני משפחתי היה מעורב בתאונה בה הוא ירד לכביש שלא במעבר חציה ורכב פגע בו, האם גם בכה"ג הביטוח חובה של הרכב הפוגע מכסה את הנזק ? אציין שוב, מסרטון של התאונה ניתן לראות כי לנהג הפוגע לא היה שום סיכוי לעצור מהרגע שההולך רגל ירד לכביש תודה מראש כן, הביטוח חובה מכסה בכל מקרה גם אם אשמים וגם אם לא זה נרשם בעבר הביטוחי גם ללא אשמה מוכחת של הנהג?

@עליבאבא כתב בהאם שווה לתקן?: הג׳אז החביבה שלי עברה תאונה משמעותית, ומכיון שהפח נכנס לתוך הרכב קשה לאמוד עדיין בדיוק את הנזק. מבדיקה כרגע הנזק הוא: שתי כריות אויר קדמיות שנפתחו, רדיאטור, יש טפטוף שמן, נורת שמן ובטריה, תקלה בABS/אלטרנטור, מכסה מנוע, פנסים, טמבון, ואולי יש עוד. המצבר עובד והרכב משמיע קולות הנעה ומיד כבה. אשמח לחוו״ד האם יש סיכוי לתיקון במחיר ריאלי. [image: 1793043927049-ad25b5c6-2da3-4e1e-8978-e1c68272276d-image.jpeg] גם אם נגיד שאפשר לתקן כל מה שכתבת המחיר של זה יעלה על המחיר של הרכב

לענ"ד אתה אשם. אתה לא אמור ‘לצאת בקצב איטי’, אתה אמור להיכנס לכביש רק אם אתה יכול לעשות את זה בלי לסכן או להפריע לרכבים אחרים. גם חנית בצורה אסורה (נכון, כולם עושים את זה ועדיין), והיא אסורה בין היתר (ואולי רק) בגלל הקושי שלך לצאת בצורה בטוחה לכביש. לשני יכול להיות ‘אשם תורם’ בתנאים מסויימים. עריכה: ‘אתה אשם’ כוונתי אילו היה נגרם נזק לך ולשני. לגבי הרכב החונה אני לא יודע מה החוק/הדין בגרמא וכו’.

עדכון: הבחור הערבי התקשר אליי ושאל אם אני רוצה לשלם לו 900 ש"ח במזומן או לערב את הביטוח. עניתי לו שאני מכחיש את הנזק, ושיעשה מה שהוא רוצה. הוא ניסה להלחיץ אותי ואמר: “אתה נכנסת בי מאחורה”. בעז’'ה ובזכות הפורום המועיל הזה ידעתי להשיב לו שחובת ההוכחה היא עליו. בתגובה הוא אמר: “סבבה, אם אתה לא רוצה לשלם – אין לי מה לעשות”. וזה היה שנייה אחרי שאיים עליי בהפעלת הביטוח. מסקנות: אל תיכנעו ללחץ לתשלום מיידי בגלל איום של ביטוח. תעמדו על הגרסה שלכם. אל תתנו לאף אחד להלך עליכם אימים. יישר כוח עצום.

@משה-קסקובסקי כתב במדריך: פניית פרסה - תקנות וענישה (וניפוץ מיתוס): @גיל לא נכון רק אם יש בהתמרורים ב-44 אז אסור לעשות פרסה אבל אם יש ב-40 מותר ככה אני זוכר כשלמדתי בתאוריה יכול להיות ששכחתי אם אתה יודע בוודאות שזה ככה אז תכניס הודעה אבל ככה אני זוכר "פתח בכד וסיים בחבית" (ב"ק כז.). למיטב ידיעתך, בכביש בו תמרור 203 (המכונה ב-44) מורה לך שמותר לך רק לנסוע ישר, כמו בצומת T שיש לך לנסוע ישר, או נתיב השתלבות ימינה, ולתנועה ממולך יש לנסוע ישר (לכיוון שממנו אתה בא) או לפנות שמאלה (שזה הימינה שלך) - כשיהיה לך רמזור ירוק שעליו תמרור המורה לך לנסוע ישר (203) - אתה יכול לעשות פרסה (ונזכיר שלתנועה ממול יהיה גם כן רמזור ירוק)? ממש לא. לגבי הידיעה בוודאות, אני משתדל. אני מודה לך על הארתך! תודה רבה בשמחה וב @גיל .

@הכל-מלמעלה כתב בעזרו לי ...: תלוי אם אתה אמיתי או לא זה גופא הבעיה שאין לו מצלמה, כי אז הוא היה מעלה את הסרטון לכאן והיינו דנים האם הוא באמת אשם…

@עמשא-בן-יתר כתב בלפעמים צריך לדעת לבלום! שיעור קצרצר על התחמקות מתאונות...: כמה?? נסה להעלות וידאו (כגיף!) לפורום, ותחזור לכאן עם התשובה… לא חזרת אלינו, אז אתמצת: לא ניתן להעלות לפורום קובץ גיף, כמו"כ מגבלת ההעלאה מונעת אפשרות של המרת הוידאו והעלאתו מאחר וגודלו חורג כאשר הוא גיף. בלי קשר ישיר: קובץ גיף הוא הדרך היחידה (שזמינה כאן כעת) להעלות וידאו לתצוגה ישירה וללא סינון של נטפרי (-בקשת בדיקה והמתנה), הוא נבדק כתמונה (-ללא בקשה).

@נייטרון-חפשי לא היתה תביעה עם דן. וזה לוקח הרבה כח…