טלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב

[טכנולוג]

@חובק-עולם בדיוק ההיפך מקיף הוא ביטוח על הרכב שלך במקרה שח"ו עשית תאונה וככל שאתה נהג מנוסה וזהיר יותר פחות סביר שזה יקרה אני לא צודק?

[חובק עולם]

@EBA כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ואם האבא הוסיף אותו לביטוח ושילם עוד 2000 שקל לשנה, זה כן שווה להם?
הטסה של הגלגל במרצד המדוברת שווה ככה.

נהג חדש כמעט מכפיל את הפוליסה ברכב יקר עם מקיף

[חובק עולם]

@טכנולוג אני אפרט למה התכונתי.
הסיכון של התשלום בחובה וצד ג תלוי אך ורק בנהיגה של הנהג הם לא יודעים מה המקסימום ומה המינימום של הנזק שיכול להגרם ובזה יש להם לשקלל את הנתונים שנמצאים לפניהם וזה וותק הנהג וכו’
לעומת זאת במקיף הם יודעים שהם מבטחים שווי מסוים לדוגמה לא משווה קורולה לקאמרי ולכן בקורולה הם מחשבים שאם זה קורה נניח אחד למאתיים אז פרמיה מסוימת מספיקה לכסות להם הפסדים פלוס להרויח מה שאין כן ברכבים יקרים יותר

[טכנולוג]

@חובק-עולם ברור שזה קו החשיבה של חברות הביטוח כיום רק אני טענתי שהגיוני יותר לתמחר ע"פ נהג כי מי שהוא זהיר ומקצועי גם אם הוא יסע בסובארו חבוטה (וכ"ש ברולס רויס) הוא לא יעשה תאונות ומי שהוא חסר אחריות ולא מנוסה סביר יותר שיזיק ויינזק ולא משנה איזה רכב יש לו

[חובק עולם]

@טכנולוג נכון אבל מקיף אמור לכסות נזקים שלא בהכרח קשורים לתאנות
כמו גנבה וכדו’

[ראובן שבתי]

@קינג-קומפיוטר כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ביטוח חובה של הנהג תקף לכל נהג “מזדמן” כלשון החוק

יש לזה מקור או תקדימים משפטיים?

מקור שזה החוק?
ודאי חפש בגוגל זה נוסח החוק
פעם היה כתוב בחוק נהג “הצפוי” לנהוג
ואז היה הרבה ויכוחים בבתי משפט מה נחשב צפוי
צפוי זה הגדרה מידי בעייתית
אז החליפו להגדרה בעייתית אחרת “מזדמן”

[aiib]

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ביטוח חובה של הנהג תקף לכל נהג “מזדמן” כלשון החוק
הבן אינו נחשב מזדמן הוא נחשב כצפוי לנהוג ברכב ואינו מבוטח בביטוח חובה

לבן אסור לנהוג ברכב ההורים? או שבאופן שהפוליסה היא לכל נהג אז מותר?
יש מושג של ‘כל נהג’ בביטוח חובה?

[aiib]

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@קינג-קומפיוטר כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ביטוח חובה של הנהג תקף לכל נהג “מזדמן” כלשון החוק

יש לזה מקור או תקדימים משפטיים?

מקור שזה החוק?
ודאי חפש בגוגל זה נוסח החוק
פעם היה כתוב בחוק נהג “הצפוי” לנהוג
ואז היה הרבה ויכוחים בבתי משפט מה נחשב צפוי
צפוי זה הגדרה מידי בעייתית
אז החליפו להגדרה בעייתית אחרת “מזדמן”

לא הבנתי… צפוי ומזדמן זה שני הפכים. לא?

[ראובן שבתי]

@aiib כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ביטוח חובה של הנהג תקף לכל נהג “מזדמן” כלשון החוק
הבן אינו נחשב מזדמן הוא נחשב כצפוי לנהוג ברכב ואינו מבוטח בביטוח חובה

לבן אסור לנהוג ברכב ההורים? או שבאופן שהפוליסה היא לכל נהג אז מותר?
יש מושג של ‘כל נהג’ בביטוח חובה?

השאלה מה רשום בכל נהג
כתוב עוד משהו חוץ מכל נהג
מגיל X
יש לו רשיון X שנים
אם הוא מתחת השנים הנ"ל הוא לא כלול אם מעל הוא כלול
יש עוד נושא, בן אדם שלא כלול בביטוח האם החובה מכסה אותו

[ראובן שבתי]

@aiib כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@קינג-קומפיוטר כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ביטוח חובה של הנהג תקף לכל נהג “מזדמן” כלשון החוק

יש לזה מקור או תקדימים משפטיים?

מקור שזה החוק?
ודאי חפש בגוגל זה נוסח החוק
פעם היה כתוב בחוק נהג “הצפוי” לנהוג
ואז היה הרבה ויכוחים בבתי משפט מה נחשב צפוי
צפוי זה הגדרה מידי בעייתית
אז החליפו להגדרה בעייתית אחרת “מזדמן”

לא הבנתי… צפוי ומזדמן זה שני הפכים. לא?

הפכים נכון
השאלה מה המשפט
פעם היה: הביטוח מכסה כל נהג חוץ מנהג הצפוי לנהוג
היום: הביטוח מכסה כל נהג מזדמן

[aiib]

@ראובן-שבתי ברור, אבל אני מתכוון לשאול, אם אתה טוען שבן לא כלול בביטוח חובה של ההורים כי הוא לא מזדמן אם לא כתוב בביטוח חובה עצמו שהוא כולל כל נהג האם אסור לו לנהוג? יש בכלל אופציה בביטוח חובה שיהיה כתוב כל נהג?

[aiib]

@ראובן-שבתי כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

היום: הביטוח מכסה כל נהג מזדמן

בעל הפוליסה הוא לא מזדמן…

[aiib]

@ראובן-שבתי אני רואה עכשיו בביטוח החובה אצלי את המשפט הבא:

לא מוצא הגבלה לנהג מזדמן.
מה שכן אני רואה סתירה לסעיף הקודם:

לכאורה זו סתירה שכאן כתוב שאם הנהג הוא לא בעל הפוליסה וכדו’ אז בעל הפוליסה וכדו’ צריך להיות נוכח ברכב ובסעיף הקודם כתוב שלא צריך ובלבד שקיבל רשותו.

[עמוד ענן]

שימו לב
הביטוח הוא רק לנהג עד גיל 28.

[EBA]

@עמוד-ענן כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

שימו לב
הביטוח הוא רק לנהג עד גיל 28.

לא הבינותי. עד גיל 28? לא מכסה יותר? מה ההיגיון בזה?

[עמוד ענן]

@EBA כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

לא הבינותי. עד גיל 28? לא מכסה יותר? מה ההיגיון בזה?

אולי הם רוצים לשווק את זה כביטוח לנהגים צעירים.

[קינג קומפיוטר]

שלחתי את השאלות האלו לחברת הביטוח שיק

בס"ד
שלום וברכה
יש לי כמה שאלות בקשר לביטוח

האם אפשר להוסיף גם נהג רגיל עם מעל שנתיים רשיון ומעל גיל 24 או שזה מוגבל לנהגים צעירים?
במקרה של תאונה הפוליסה הקיימת של הרכב נפגעת או שהכל דרך הפוליסה שלכם?
בנוסף האם העבר הביטוחי של בעל הרכב נפגע?

תודה רבה

וזה התשובות שקיבלתי

שלום,
בהמשך לשאלתך
במידה והרכב לא מבוטח כאן – ניתן להוסיף רק נהג צעיר או חדש , מתחת לגיל 24

במקרה של תאונה וקיים אצלך ברכב ביטוח חובה + מקיף/צד ג בחברה אחרת , התביעה על הביטוח מקיף/צד ג מתנהלת דרכנו

במידה וקרה נזק גוף או נפש התביעה על הביטוח חובה מתנהל מול החברה שבה אתם מבוטחים.

לגבי העבר הביטוחי במקרה תאונתי העבר ביטוחי נרשם על שם הנהג הצעיר.

[אושר מתקרב]

אז מה הוחלט? הביטוח הזה שווה משהו?
אולי בזמן שחלף למישהו יצא להתעסק איתם?
עדיין לא הבנתי מה ההיגיון שחברה שאני לא מבוטח אצלה תסכים לשלם על נזקי גוף שאני עשיתי

[EBA]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

אז מה הוחלט? הביטוח הזה שווה משהו?
אולי בזמן שחלף למישהו יצא להתעסק איתם?

אני ביטחתי שם כמה פעמים, ב"ה לא יצא לי לתבוע.

עדיין לא הבנתי מה ההיגיון שחברה שאני לא מבוטח אצלה תסכים לשלם על נזקי גוף שאני עשיתי

על נזקי גוף באמת לא, הם בונים על הפוליסה המקורית שאמורה לכסות כל נהג כנראה. ועל נזקי רכוש - בשביל זה אתה משלם 30 ש"ח.

[אושר מתקרב]

@EBA כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

הם בונים על הפוליסה המקורית שאמורה לכסות כל נהג כנראה

אבל לא נהג חדש
וחוצמזה, אם הפוליסה המקורית מכסה כל נהג, למה אני, בתור נהג חדש, צריך לעשות אצלם ביטוח (עזוב רגע את הצד ג’), אם אני מכוסה בביטוח חובה בחברה המקורית?