מי אשם בתאונה

[שלמה 2]

@ראובן-שבתי כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

זה כביש דו סיטרי
נתיב אחד לכל צד
קישור 1
קישור 2

לא רואים כלום בסרטון
רק רואים רכב בחוסר הגינות מוחלט תוקע את כל הכביש כי הוא בדיוק הרגע החליט לעשות פרסה באמצע הכביש וימות העולם
רוכב אופנוע נוסע ישירות לתוך הרכב
לא רואים בכלל את המפגש ביניהם

היה מפגש
השאלה לפי הנתונים מי אשם
מה חסר לראות יותר?

[ראובן שבתי]

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

@ראובן-שבתי כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

זה כביש דו סיטרי
נתיב אחד לכל צד
קישור 1
קישור 2

לא רואים כלום בסרטון
רק רואים רכב בחוסר הגינות מוחלט תוקע את כל הכביש כי הוא בדיוק הרגע החליט לעשות פרסה באמצע הכביש וימות העולם
רוכב אופנוע נוסע ישירות לתוך הרכב
לא רואים בכלל את המפגש ביניהם

היה מפגש
השאלה לפי הנתונים מי אשם
מה חסר לראות יותר?

את המפגש!
אי אפשר לדעת כלום
שתי הכלים עשו עבירה שתיהם התנהגו כאילו הם היחידים בכביש
חייב לראות באיזה צורה נעשה המפגש

[שלמה 2]

@ראובן-שבתי כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

@ראובן-שבתי כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

זה כביש דו סיטרי
נתיב אחד לכל צד
קישור 1
קישור 2

לא רואים כלום בסרטון
רק רואים רכב בחוסר הגינות מוחלט תוקע את כל הכביש כי הוא בדיוק הרגע החליט לעשות פרסה באמצע הכביש וימות העולם
רוכב אופנוע נוסע ישירות לתוך הרכב
לא רואים בכלל את המפגש ביניהם

היה מפגש
השאלה לפי הנתונים מי אשם
מה חסר לראות יותר?

את המפגש!
אי אפשר לדעת כלום
שתי הכלים עשו עבירה שתיהם התנהגו כאילו הם היחידים בכביש
חייב לראות באיזה צורה נעשה המפגש

המפגש נוצר בזווית של הרכב בצד הנהג בין דלת הנהג לפנס קדמי
עם צד ימין של האופנוע

[ראובן שבתי]

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

המפגש נוצר בזווית של הרכב בצד הנהג בין דלת הנהג לפנס קדמי

השאלה האם המפגש קרה כשהאוטו היה בתנועה או כשהאוטו היה בעצירה מוחלטת
אני לא בידיעה שיש הבדל, אבל מסברא אם הרכב היה בעמידה הרכב אשם

[שלמה 2]

@ראובן-שבתי כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

המפגש נוצר בזווית של הרכב בצד הנהג בין דלת הנהג לפנס קדמי

השאלה האם המפגש קרה כשהאוטו היה בתנועה או כשהואטו היה בעצירה מוחלטת
אני לא ידיעה שיש הבדל, אבל מסברא אם הרכב היה בעמידה הרכב אשם

המפגש בפועל קרה כאשר האוטו נסע
האופנוען צפר כי הוא חשב שהוא יספיק לעבור לפני שהרכב יגיע לנקודת ההתנגשות

[גיל]

@שלמה-2 עד שלא יהיה קישור פתוח לצפייה - א"א לדון בכך.
מדברי ידידי @ראובן-שבתי אני מבין שמדובר באירוע של פניית פרסה, ודעתי כבר אמורה בנושא.

[ראובן שבתי]

@גיל כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 עד שלא יהיה קישור פתוח לצפייה - א"א לדון בכך.

עד שיפתח אני יתאר לך
בעל רכב באמצע הכביש (שתי נתיבים דו) כשיש רכב ממתין מאחוריו וכשיש רכב שמגיע ממול החליט שהוא מסתובב (באמצע הכביש בלי פנייה או משהו)
תוך כדי שהוא עושה פרסה רוכב אופנוע מנסה להשתחל שם בין הרכב למדרכה בקדימה של הרכב (הנהג אמור לראות דבר כזה)
רוכב האופונוע יצא לנתיב הנגדי

האמת לא נתקלתי אף פעם בדבר כזה
אם הייתי צריך להכריע הרכב אשם,

[גיל]

@ראובן-שבתי נשמע נוראי וכדבריך, אך אסייג שאני עדיין מעדיף לראות.

[ראובן שבתי]

@גיל כתב במי אשם בתאונה:

@ראובן-שבתי נשמע נוראי וכדבריך, אך אסייג שאני עדיין מעדיף לראות.

במבט נוסף וקריאה קצת באינטרנט יש פה אשמה על שתיהם
האשם העיקרי על האופנוע אבל גם בעל הרכב אשם תורם
כנראה שרוב האשמה תיפול על האופנוע

[שלמה 2]

העלתי שוב
אעדכן כשיפתח בנטפרי
קישור 1

(אני לא יכול לערוך הודעות קודמות )

[מוישל'ה]

@שלמה-2 זה נראה שבעל הרכב הלבן אשם מאחר והוא נכנס חזיתית באופנוע, אך עדיין קשה מאוד להכריע.

[שלמה 2]

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

העלתי שוב
אעדכן כשיפתח בנטפרי
קישור 1

(אני לא יכול לערוך הודעות קודמות )

עדכון נפתח בנטפרי

[Lexus]

פוסט זה נמחק!

[גיל]

@שלמה-2 בשעה טובה אחרי שנפתח, נוכל לומר שהפרסה היא לא חוקית בהחלט.
לגבי האופנוע, אני לא רואה את ה"מפגש", כמו שאמר ידידי @ראובן-שבתי , ולכן קשה לקבוע מה היה שם.
הכלל בגדול הוא, שבמצבים של חוצפן נתקע וחוצפן נדחף - שני החוצפנים אשמים. מי יותר? צריך לראות הכל.

[שלמה 2]

@גיל כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 בשעה טובה אחרי שנפתח, נוכל לומר שהפרסה היא לא חוקית בהחלט.
לגבי האופנוע, אני לא רואה את ה"מפגש", כמו שאמר ידידי @ראובן-שבתי , ולכן קשה לקבוע מה היה שם.
הכלל בגדול הוא, שבמצבים של חוצפן נתקע וחוצפן נדחף - שני החוצפנים אשמים. מי יותר? צריך לראות הכל.

1. למה לא חוקי?
2. במה זה תלוי המפגש
3. מי משלם? כל אחד סופג את הנזק שלו?

[יוני]

ובכל מקרה בעל האוטו לא מובן למה לא עשית את הפרסה בפניה 20 מטר קודם

[ראובן שבתי]

@שלמה-2 כתב במי אשם בתאונה:

למה לא חוקי?

אסור לעשות פרסמה באמצע כביש ועל עושה הפרסה לנקוט בכל אמצעי הזהירות,
מי אשם? לדעתי תפנה לבעל מקצוע זה שאלה קשה

[שלמה 2]

@יוני כתב במי אשם בתאונה:

ובכל מקרה בעל האוטו לא מובן למה לא עשית את הפרסה בפניה 20 מטר קודם

רציתי לפנות ימינה והיה עמוס

@יוני כתב במי אשם בתאונה:

ובכל מקרה בעל האוטו לא מובן למה לא עשית את הפרסה בפניה 20 מטר קודם

כשזה מקוקו לכאו’ מותר אלא אם כן תגיד שזה מפריע לתנועה
אבל זה לא אסור באופן גורף

[ראובן שבתי]

@שלמה-2 פניית פרסה שלא כחוק עלולה לסכן נהגים אחרים בכביש, לחסום את התנועה ואף לגרום לתאונות. כדי לשמור על הבטיחות בדרכים שלכם ושל עוברי הדרך האחרים, פנו פניית פרסה רק במקומות המיועדים לכך – צמתים שבהם יש שילוט המרשה פניית פרסה, מעגלי תנועה ועוד. העדיפו לנסוע כמה מאות מטרים עד למעגל התנועה או לצומת הבא כדי להימנע מחסימת התנועה או מסיכון לפגיעה ברכוש או בנפש.

[שלמה 2]

@ראובן-שבתי כתב במי אשם בתאונה:

@שלמה-2 פניית פרסה שלא כחוק עלולה לסכן נהגים אחרים בכביש, לחסום את התנועה ואף לגרום לתאונות. כדי לשמור על הבטיחות בדרכים שלכם ושל עוברי הדרך האחרים, פנו פניית פרסה רק במקומות המיועדים לכך – צמתים שבהם יש שילוט המרשה פניית פרסה, מעגלי תנועה ועוד. העדיפו לנסוע כמה מאות מטרים עד למעגל התנועה או לצומת הבא כדי להימנע מחסימת התנועה או מסיכון לפגיעה ברכוש או בנפש.

מכאן ועד להגיד שזה לא חוקי?