מס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?

[נייטרון חפשי]

@צילפינגים כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

אם כבר זה ריווחי כי הרכבים אוכלים יותר דלק בפקקים [זה בהומור…]

זה נכון!
על שום דבר אין מס כ"כ גבוה (חוץ מסיגריות)

@איציק-1 כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

אני לא יודע למה התכוון @צבי-דורש-ציון, אבל נזק עקיף של שעות של עבודה שמתבזבזות לריק בגלל עמידה בפקקים וודאי שיש, והנזק מזה בסופו של דבר לכלכלת המדינה הוא עצום!!

טענה קצת הזויה, ואסביר:
אם ע"ד משל הוצאות המדינה על רכב בודד (בשיקלול כולל וחלוקה למספר כלי רכב) היא 100 שקל, אבל המס הוא 500 בממוצע כי זה מותרות וכמו שהוזכר כאן וכן מס בלו שהוא מותאם לשימוש בפועל. ועכשיו אתה בא ואומר שנכון שאמנם שילמת על התענוג מחיר כפול אבל אתה צריך לשלם עכשיו עוד 93.36 ש"ח כי, בעצם, אני מפסיד עליך עוד משהו ששכחתי לחשבן.
ואני שואל, וכי לא על זה שילמתי? על תשתיות דרך? ואם אתה צודק והתשתיות לא מספקות אני צריך לשלם יותר או שאתה צריך לפצות אותי על שירות לקוי ללקוח?
ואני גם דורש וועדת חקירה, לאן הלך הכסף שגבית עבור פיתוח תשתיות? כל קבלן אחר היה מסיים סיפר כזה בכלא.

[תלת אופן]

@נייטרון-חפשי

מזל טוב

על מערכת הגז בקרייזלר

זה לקח קצת זמן
אבל בסוף זה שווה

[איציק 1]

@נייטרון-חפשי שהשרשור ארוך מדי לפעמים שוכחים את ההתחלה, הטענה הועלתה לא כהצדקה למדינה וכו’, אלא מהי הסיבה שהמדינה לא מעוניינת בפקקים!!

[נייטרון חפשי]

@איציק-1 מתנצל שאתה תוייגת אבל הנושא הוא האם זה מוצדק/הגיוני לדרוש מס נוסף (כולם יודעים שהסיבה היא כביכול לתשתיות) על הקיים, ועל זה הובא טענה שזה מוצדק כי… פקקים… וזה.
אן נכון שמבחינתך לא לזה התכוונת, אבל על זה היה הנידון

[לך תדע]

@נייטרון-חפשי
6.6 מיליארד הוצאה לתשתיות, 35 מיליארד הכנסה ממיסוי.
(הנתונים מתייחסים לשנת 2015)
מקור והרחבה
סה’'כ הגיוני…

[יוני]

@לך-תדע כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

35 מיליארד הכנסה ממיסוי.

זה כולל גם קנסות למיניהם?

[צילפינגים]

@יוני מיסוי זה לא כולל קנסות

[יוני]

@צילפינגים כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

@יוני מיסוי זה לא כולל קנסות

אז הם מכניסים עוד יותר על הרכבים לא רק פי ארבע
העיקר אבל שלהשקיע ברמזור בצמתים מסוכנות וכן בעמודי תאורה זה רק אחרי מספר הרוגים מסויים

[צילפינגים]

@יוני צודק!
העיקר לבכות שאין כסף…

[hgecmn]

@טכנולוג אני שוקל לקנות פלאג אין
אז קריטי לי לדעת אם הולך להיות על זה מס או לא
בפרט שאין לי עמדת הטענה אז אין לי כל כך פלוס בפלאג אין

[צילפינגים]

@hgecmn אומרים שב2026גם על פלג אין הולך להיות מס

[צבי דורש ציון]

@hgecmn תנסה אולי לשאול במשרד האוצר

[יצחק רשטונ]

@hgecmn כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

אני שוקל לקנות פלאג אין
אז קריטי לי לדעת אם הולך להיות על זה מס או לא

ממה שהבנתי משיטוט באתרים השונים
בשלב א. הם נכללו במס הנסועה כמו חשמליות [15 אג’ לק"מ]
בשלב ב. הם הוצאו מטיוטת החוק הקיימת מכיוון שהם משלמים גם מס בלו על הבנזין
ככל הנראה שלב ג. יהיה להם מס מופחת כמו בהרבה מדינות אחרות , אבל הדברים לא ברורים דיו

Spoiler

לשון טיוטת ההחוק לבחינתכם:

לסעיף 30
מוצע בסעיף זה לקבוע הוראת מעבר המצמצמת את סוגי הרכבים עליהם יחול החוק בשנותיו הראשונות, כך שבתקופה שעד ליום ה בטבת התשצ"א (31 בדצמבר 2030) מס נסועה לא יחול לגבי רכבים שאינם רכב פרטי, מונית, אופנוע, תלת-אופנוע או רכב מסחרי הנטענים מרשת החשמל וכן רכב המונע על ידי גז פחמימני מעובה.
עוד מוצע לקבוע במסגרת הוראות המעבר בסעיף זה כי בהתאם להחלטת הממשלה בעדכון המס הראשון שייעשה לפי הוראות סעיף 3, מדד הבסיס יהיה המדד שפורסם בחודש פברואר 2024.
מוצע גם לקבוע הוראת מעבר בנוגעת לתקופת החיוב שתחילתה היא יום התחילה, לפיה סך הקילומטרים שנסע רכב יחושבו באופן יחסי בגין הימים שחלפו ממועד המדידה הקודם של הרכב ועד למועד התחילה וממועד התחילה ועד למועד המדידה הנוכחי.

לתוספת הראשונה
בתוספת הראשונה יפורטו סוגי הרכבים שחל לגביהם מס נסועה. בהתאם להחלטת הממשלה, מוצע לקבוע כי במועד תחילתו של החוק יצוינו בתוספת הראשונה רכב אשר נטען ממקור כוח חשמלי שניתן לניתוק מהרכב ורכב המונע על ידי גז פחמימני מעובה כהגדרתו בסעיף 1 חוק הגז הפחמימני המעובה, התשפ"א-

[hgecmn]

@יצחק-רשטונ
האם זה ירסק את השווי שלהם?

[Klonimoos]

@hgecmn כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

@יצחק-רשטונ
האם זה ירסק את השווי שלהם?

ברגע שנדע כמה בידיוק יהיה אם יהיה המס, ללא ספק זה ירסק לגמרי.
עריכה: לפי דבריו של @מאיר זה לא ירסק לגמרי, אבל זה וודאי יוריד קצת את השווי שלהם, ובתוך עמי אנוכי יושבת, ושוק הגז הוא סוג של אילוץ של חיסכון, והרבה פחות לכתחילה כמו ההייבריד והחשמלי באופן יחסי, גם בגלל התיחזוק של הרכבים האלו, גם בגלל המון מכוני התקנה שאינם מקצועיים כמו שצריך, וזה גורר הרבה תקלות למי שמתקין אצלם, + החניות מקורות וכו’ שלא עושה הרבה חשק,
ובל נשכח שאנשים פחות מעדיפים לקנות רכב עם גז מותקן, כי אינם יודעים איך תיחזקו את הרכב, ואם יצמצמו בחיסכון של הדלק זה וודאי יוריד את השוק שלהם. כמובן שיהיו אי אלו שיתקינו אצלם ע’'מ לחסוך מעט כסף.

[מאיר]

@Klonimoos כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

ללא ספק זה ירסק לגמרי.

לא בטוח. מי שנוסע 20,000 ק"מ בשנה ישלם מס של כ250 ש’‘ח בחודש וברכב עם צריכה של 1/10 ישאר חיסכון של 250 מתוך 500 ש’'ח. ברכבים כמו סיינה החיסכון יגבר בהרבה מה"נזק".

למעשה עדיין לא בטוח שזה יצא לפועל כי זה חוק תקדימי שאין לאף אומה ולשון, ואם זה יקרה זה יגרד לכל אחד בכיס (בכל השכבות) והזעם הציבורי יהיה רב.

תחילת שנת 2026 היא קרובה יחסית לבחירות ומהלך שכזה עלול לגרום לשר האוצר לחפש עבודה וחמור מכך לגרום לביבי להתרגל מחדש לאופוזיציה… לפיד, גנץ וליברמן קנו את שמם בזכות החסרונות והכשלונות של האחרים והם עלולים לפמפם את המפגע הכואב הזה לבוחרים ביום הקדוש…

[hgecmn]

@מאיר
זה לוקח 1/10?

[מאיר]

@hgecmn כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

@מאיר
זה לוקח 1/10?

כל רכב לגופו נתתי דוגמא.

[Klonimoos]

@מאיר כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

@hgecmn כתב במס נסועה על רכבים המונעים בגז, האומנם?:

@מאיר
זה לוקח 1/10?

כל רכב לגופו נתתי דוגמא.

נראה לי הוא טועה לחשוב שבגז הצריכה משתנה.
@hgecmn
בגז הרכב צורך אותו דבר ואף טיפה יותר מדלק, החיסכון בגז משום שהוא עצמו עולה יותר זול מדלק.