קבלתי זימון למשפט

[גיל]

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

הסבה - למישהוא שלא איכפת לו הנקודות… לא יודע איפה תמצא דבר כזה.

זה קורה, חבר מהכולל קיבל דו"ח עם מספיק נקודות כדי לשלול לו רישיון (בהצטבר מה שכבר יש לו) אז הצהיר שאשתו נהגה, והנקודות עליה. בבחינת “למען ייטב לי בעבורך וחייתה נפשי בגללך”

[יוני]

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

הסבה - למישהוא שלא איכפת לו הנקודות… לא יודע איפה תמצא דבר כזה.

תייר או תושב חוץ

[אביחי]

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

הסיכוי לבטל דו"ח לייזר הוא אפסי, לרוב, השופט מכפיל את הדו"ח+ הוצאה של עו"ד.

זה היה דבורה

בנוסף, אין לך אפשרות לשלוט מתי יהיה המשפט, אם מדובר על נהג עם חודש רישיון, הסיכוי שיהיה אפשר למשוך את זה שנתיים גם קשה, וחבל על הכסף…

אחרי יותר משנה, והמשפט קבוע לחדשיים לפני שעובר נהג חדש

[shmuel4]

@אביחי כתב בקבלתי זימון למשפט:

זה היה דבורה

אותו רעיון.
הולך להיות משפט, השוטר הולך להגיע, לרוב דברים כאלה מסתיימים בהכפלה של הדו״ח ובזבוז זמן וכסף… אבל שוב, כאמור, לפעמים שווה…

[בן ציון]

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

השוטר הולך להגיע

השוטר בחיים לא מגיע
תשכח מזה שהוא יפסיד לתפוס עוד נהגים

[Shebsale]

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

@צדוק-לב כתב בקבלתי זימון למשפט:

ולכן אם הוא יגמור את השנתיים ורק לאחמ"כ יהיה פסק הדין כבר לא יחדשו לו את השנתיים

אמרתי את זה מפורש, אבל צריך להיות ריאליים בנושא.

הסיכוי לבטל דו"ח לייזר הוא אפסי, לרוב, השופט מכפיל את הדו"ח+ הוצאה של עו"ד.

על סמך מה אתה אומר את זה? מניסיון?

בנוסף, אין לך אפשרות לשלוט מתי יהיה המשפט, אם מדובר על נהג עם חודש רישיון, הסיכוי שיהיה אפשר למשוך את זה שנתיים גם קשה, וחבל על הכסף…

שוב, כאמור, צריך להיות מודעים לכל הפרטים. קומבינה של מריחת משפט כדי להרוויח נקודות/נהג חדש וכו’ היא לא חדשה, אבל צריך להבין איך היא עובדת מה ההשלכות.

א. לפי מה שידוע לי תמיד יש אופציה להגיע להסדר לפני המשפט עם הפחתה ניכרת.
ב. תמיד יש אופציה להתבכין לשופט, אין לי כסף, אני אברך כולל, משפחה ברוכה, מצב כלכלי קשה וכו’
תתקנו אותי אם אני טועה,
אני אישית מכיר מקרים שזה עבד יופי,
למשל חבר שקיבל 1000 שח על רכיבה בלי קסדה, לפני המשפט הציעו לו הפחתה ל450 הוא לא הסכים, ובמשפט השופט הוריד לו ל270…
הרעיון זה להראות חרטה והפקת לקחים ופחות להתווכח על העובדות,
כמובן שכל מקרה לגופו, אבל בזמנו הוא התייעץ וזה מה שאמרו.

[shmuel4]

@בן-ציון כתב בקבלתי זימון למשפט:

השוטר בחיים לא מגיע

אל תגיד בחיים בכזה ביטחון.
השוטר לא חייב לבוא, אבל אני מכיר כמה מקרים מקרוב שהוא הגיע.
לדעתי זה תלוי כמה זה חמור, מבחינת המהירות וכו’.

@Shebsale כתב בקבלתי זימון למשפט:

על סמך מה אתה אומר את זה? מניסיון?

כן.
לייזר הוא קביל בבית משפט.
הדרכים להתחמק מעונש מתחלקות בין טענות שלא היה קשר עין, או שהיה מזג אוויר קשה, או שהוא התבלבל כי היו עוד רכבים.

לרוב, זה לא עובד, ובכל המקרים צריך לקחת עו"ד טוב, ובדרך כלל חבל על הזמן.

שמישהו נתפס בלייזר זה לרוב הרבה מעל המותר, וזה בעיקר בלילות שכבישים ריקים, והשוטרים מאד מקפידים על שמירת קשר עין מרגע התיעוד.

בקיצור, לא פשוט…

[בן ציון]

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

אבל אני מכיר כמה מקרים מקרוב שהוא הגיע.

במשפט הראשון או שהזמינו אותו?
או שמישהו אחר הזמין אותו לדיון נוסף

[shmuel4]

@בן-ציון כתב בקבלתי זימון למשפט:

במשפט הראשון או שהזמינו אותו?

במשפט הראשון, היה מדובר על עבירה של נסיעה על 180~ בכביש של 90, אולי בגלל זה, אבל כמו שנאמר, המטרה הייתה להוריד את הנקודות ולמרוח את זה וכו’, אבל באמת לא תמיד זה עובד.

נושא של חרטה וכו’ שנאמר פה, זה נכון, וזה גם נכון בנוגע למצלמת מהירות, ומכיר אנשים שקיבלו וויתור על מצלמת מהירות, אבל שוב, זה יכול לעבוד פעם אחת, מישהוא שיבכה בפעם החמישית לשופט שהוא מתנצל, זה לא ילך…

[גיל]

@בן-ציון כתב בקבלתי זימון למשפט:

השוטר בחיים לא מגיע
תשכח מזה שהוא יפסיד לתפוס עוד נהגים

חברים, קצת סדר בעניין שוטר בבית משפט:

• לשוטר אין שום מניעה להגיע, גם בתמורה “לתפוס עוד נהגים”. על הופעה בבית משפט הם מקבלים שכר של יום עבודה. אפילו מתנדב במשטרה יקבל תשלום על הופעה בבית משפט. וזו עובדה.
• במקרה של לייזר או דבורה - המכשירים האלו נחשבים מבחינת החוק לאמינים כך שאין צורך בעדות השוטר, לכן בדר"כ בית המשפט לא יזמן את השוטר לעדות.
• מתי כן יזומן שוטר? בתי שיש ספקות בעניין אופן נתינת הדו"ח, או הסבר שונה של הנקנס על המקרה שקרה - מגובה בעובדות או עדויות, וכן בירורים בסגנון הזה.
• השוטר אפילו לא מקבל איזו ידיעה ש"ביום פלוני יש משפט לפלוני שרשמת לו דו"ח. כמו ששוטר לא מקבל ידיעה ש"ביום פלוני יש משפט לפלוני שעצרת אותו על התפרעות" וכד’. אז כן, @בן-ציון , השוטר לרוב לא מגיע, אבל לא בחיים ובהחלט צודק @shmuel4 בקשר לשוטר ובקשר לאמינות הלייזר. ועל כך יפורסם מדריך שלי, אי"ה, בקרוב.
• אופן הפעולה של המשטרה היום הרבה יותר מאורגנת, מוכנה לאתגרים משפטיים, אפילו פקח פשוט יודע את הנוהל לצלם את הרכב כדי לחסוך דיונים בבית משפט לביטול הדו"ח.
• בעניין הקודם, כל שוטר שמעכב אזרח צריך למלא דו"ח פעולה, בייחוד אם העיכוב היה למעלה מ-20 דקות. כששוטר נותן לך דו"ח, זהו “עיכוב לצורך מסירת מסמכים” והוא ממלא עליך דו"ח פעולה, מה שאומר שאין לשוטר בעיית זכרון בנושא, ומילה שלו תמיד יותר נחשבת בבית המשפט.
  אם התיק הוא חמור - המשטרה אפילו מציעה לשוטר “פגישת רענון” כדי לתזכר אותו על הפרטים של המקרה, לפי הנרשם, קודם מתן העדות המתבקשת.

[אביחי]

@Shebsale כתב בקבלתי זימון למשפט:

אני אברך כולל

זה מדבר לשופט?

@Shebsale כתב בקבלתי זימון למשפט:

קסדה

אופניים חשמליות או אופנוע?

@shmuel4 כתב בקבלתי זימון למשפט:

לייזר הוא קביל בבית משפט.

כמה דבורה קביל בבית המשפט?
אם הנסיעה היתה לפי הרשום במכשיר 120 כשהנסיעה המותרת היא 90, אני יכול לומר שזה היה רק 100?

[גיל]

@אביחי כתב בקבלתי זימון למשפט:

כמה דבורה קביל בבית המשפט?

עיין לעיל שציינתי ששניהם קבילים באותה המידה.

[Shebsale]

@אביחי כתב בקבלתי זימון למשפט:

@Shebsale כתב בקבלתי זימון למשפט:

אני אברך כולל

זה מדבר לשופט?

הרעיון הוא לשכנע את השופט שאין לך הכנסה, וגם ככה אתה לא גומר את החודש…

@Shebsale כתב בקבלתי זימון למשפט:

קסדה

אופניים חשמליות או אופנוע?

אופניים.

[אלי 2023]

שני דברים
1 כל העניין הוא למשוך זמן בשביל שאולי בכלל לא יזמנו אותך למשפט וזה קורה הרבה מכלי ראשון
2 שוטר למיטב ידעתי לא מגיע למשפט אלא אם יש ערעור על הדוח ואז קובעים דיון להוכחות ואז מזמנים את השוטר שוטרים לא מסתובבים בבית משפט יש להם עבודה לעשות ולא חסר להם
ואתה לא רוצה להגיע לשלב הוכחות לעולם כי שם באמת יקרעו אותך כל העניין זה למשוך וגם אם יש משפט זה לסגור את זה מול התובע באולם המשפט לפני הדיון וגם אם לא הסתדרתם לעולם אל תלך להוכחות אלא תודה לשופט ותבקש התחשבות בלה בלה בלה
3 הבנתי משיטוט ברשת שעל פי חוק שופט לא יכול לתת קנס יותר ממה שקבוע בחוק ואת זה כבר קיבלת בדוח ולכן גם אם לא תגיע למשפט לא יקרה כלום (את זה עדיין לא בדקתי בעצמי)