כמה לדרוש על תאונה כזו

[EBA]

לאמא שלי שתחיה יש טויוטה יאריס טופ בלאק 2018, מישהו נכנס בה בדלת האחורית באשמתו המלאה, [חלם או היה בטלפון ונכנס לכיכר לא פנוי]. המקום מצולם מכל כיוון אפשרי, טרם טרחנו להוציא את הצילומים אבל היה ברור לכל הצדדים שאי אפשר להכחיש את העובדות.
הנתבע הנ"ל מודה בתאונה ובאשמה שלו, בהתחלה הוא ניסה “להסתדר” בלי להפעיל ביטוח. כשראינו שזה לא תכלס’ אמרנו לו להפעיל ביטוח, ואז התברר שבשעת התאונה הוא לא היה מבוטח, והוא ביקש מאיתנו לדווח על התאונה כאילו היא קרתה עכשיו, אחרי שיש ביטוח.
כמובן שלא הסכמנו לסייע לגזל הגמור הזה.
למעשה כרגע אנחנו צריכים לתבוע ממנו את הנזק. [והוא ישלם, אחרת נלך למשטרה עם הסרטון]. השאלה היא כמה לתבוע חוץ מעלות התיקון עצמה. [מדובר על החלפת דלת אחורית - אי אפשר לתקן אותה. חוץ מזה לא נראה שצריך עוד תיקונים].
מגיע לנו גם על הטרחה שבתיקון והשבתת הרכב, וכמובן על ירידת הערך. השאלה היא על כמה כדאי לנו לסגור איתו, כי אם נביא שמאי זה יעלה כבר עוד סכום נכבד.
תודה לעונים מידיעה או השערה מבוססת.
@מיכלין-שמאי-רכב

[קלאטש]

השאלה ע"פ הלכה?
כי ע"פ הלכה לכאורה אין הצדקה לתבוע גם ירידת ערך וגם עלות תיקון. אלא רק ירידת ערך.
ואם תבע עלות תיקון, אז לא ערך.

אם התביעה היא ע"פ מנהג המדינה, זה לשאול שמאי, ובלי זה למה שיקבל תביעה לא מבוססת??
תעלה לפחות תמונה. שיהיה מעין שאילת שמאי.

[יורם בוסקילה]

@קלאטש כתב בכמה לדרוש על תאונה כזו:

כי ע"פ הלכה לכאורה אין הצדקה לתבוע גם ירידת ערך וגם עלות תיקון. אלא רק ירידת ערך.
ואם תבע עלות תיקון, אז לא ערך.

שאלה שמעניינת אותי.
כשיש תיקון אין ירידת ערך במקביל? דהיינו התיקון הוא 100%, או שתיקון הוא אף פעם לא כמו מקורי וגם אחרי תיקון מלא יש איזו ירידת ערך מסויימת?

[EBA]

@קלאטש כתב בכמה לדרוש על תאונה כזו:

לכאורה אין הצדקה לתבוע גם ירידת ערך וגם עלות תיקון. אלא רק ירידת ערך.
ואם תבע עלות תיקון, אז לא ערך.

מה?? ???

[EBA]

@יורם-בוסקילה כתב בכמה לדרוש על תאונה כזו:

תיקון הוא אף פעם לא כמו מקורי וגם אחרי תיקון מלא יש איזו ירידת ערך מסויימת?

ברור שכך.
כל דרדק שהולך לקנות רכב יברר דבר ראשון “האם היו תאונות”, וכמובן שאם אכן היו, מחיר הרכב יורד, על אף שהתאונה תוקנה כבר מזמן. ומישהו אמור להפסיד את הכסף הזה. והמישהו הזה הוא כמובן האשם בתאונה.

@קלאטש זה בשבילך, הסבר קצר מהי ירידת ערך.

[אברך פשוט]

המזיק חייב לשלם לניזק את מלוא הנזק שגרם, אם לאחר התיקון ערך הרכב נמוך משוויו לפני התאונה, ירידת הערך היא חלק מהנזק הישיר.
תביעת הניזק מהמזיק הוא להשיב את המצב לקדמותו
ובשביל להחזיר את המצב לקדמותו הוא צריך:
1 לתקן את הרכב בשביל שזה יחזור להיות שמיש
2 לשלם את ערך הפחת

[EBA]

ובזה נגמר הדיון הבסיסי על ירידת ערך. תודה לכולם.
אשמח כעת למקד את השרשור במטרה לשמה הוא נפתח.

[Klonimoos]

@EBA כתב בכמה לדרוש על תאונה כזו:

השאלה היא כמה לתבוע חוץ מעלות התיקון עצמה. [מדובר על החלפת דלת אחורית - אי אפשר לתקן אותה. חוץ מזה לא נראה שצריך עוד תיקונים].
מגיע לנו גם על הטרחה שבתיקון והשבתת הרכב, וכמובן על ירידת הערך. השאלה היא על כמה כדאי לנו לסגור איתו, כי אם נביא שמאי זה יעלה כבר עוד סכום נכבד.

לא כ’'כ הבנתי את השאלה. או שכן…

• כמה עולה להחליף דלת. זה שאלה למוסך שאתם סומכים עליו.

• ירידת ערך מתאונות זה אך ורק אם נגרם נזק לכאו’. אם יהיה אישור מוסך שהכל בסדר, ויש גם דלת חדשה, זה מעולה. פחחות לא אמורה לפגוע בערך. לא?

השאלה נשארה על הטרחה וההשבתה?