אשתי עשתה תאונה שרק אני הבעל הוא בעל הפוליסה בלבד מה עושים ?

[יוני]

@אלעדי כתב באשתי עשתה תאונה שרק אני הבעל הוא בעל הפוליסה בלבד מה עושים ?:

את המשטרה זה לא מעניין כל עוד היה ביטוח חובה

לא היה עליה ביטוח חובה

[טוסון]

@יוני מבחינת המשטרה מה שהבנתי, מספיק שמופיע שהרכב מבוטח, לא משנה מי הנהג

[YOLEVI]

@טוסון מחזק את הטענה שחובה חל על כל נהג בכל מקרה
צריך לשאול עו"ד שמתמחה בענייני תעבורה

[רכבניק]

פוסט זה נמחק!

[צבי דורש ציון]

@רכבניק

Spoiler

כנראה כתבת לי משהו וקיוית שאני יקבל את זה בהתראה למייל, אבל אני לא מקבל התראות, אז תוכל לשלוח לי את זה ישירות למייל אם תרצה

[יעקב b]

@יוני כתב באשתי עשתה תאונה שרק אני הבעל הוא בעל הפוליסה בלבד מה עושים ?:

לא היה עליה ביטוח חובה

ביטוח חובה היה על כל נהג שמעל גיל 27 ובזה אין שום בעיה הבעיה העיקרית זה ביטוח מקיף

[מאיר]

יש לפניך את נוסח הפוליסה? אולי יש דרך משפטית לחייב את הביטוח? @מיכלין-שמאי-רכב

[מיכלין שמאי רכב]

@יעקב-b
איך אירעה התאונה? אולי אישתך לא אשמה וניתן לתבוע את הצד ג’ או לכל הפחות לטעון על חלוקת אחריות.

[שלמה]

@EBA ואחרים, שאלתי היום מישהו שעובד שנים בAIG לגבי מה ששאלו על הביטוח חובה.
הוא טוען שמבחינת ביטוח חובה יש ביטוח, זאת אומרת שאם יש ביטוח חובה מגיל נניח 24 אז כל מי שנוהג ברכב והוא בן 24 ומעלה. אז כן יש כיסוי בנזקי גוף, אבל מי שנוהג ברכב והוא פחות מגיל24 לא יהיה מבוטח בביטוח חובה
ולגבי צד ג’ ומקיף, (נזקי ממון) עורכי הדין כיום מנפנפים בהאים הנהג היה מבוטח

[itzik]

לדעתי ביטוח חובה תקף בכל מצב, למעט חריגים.
לא משנה גיל, וותק וכדומה.
אפשר להבין את זה מנוסח פוליסות החובה (וכן מתנאי הפוליסה) לעומת רכוש, וכן מעניין ביטוח צ’יק של ליברה.
בין החריגים: מונית ואופנוע, וכן פסול לנהיגה.
ייתכן שבחלק מהחברות גם נהיגה קבועה שלא בהתאם למופיע בפוליסה.

לגופו של עניין, כדאי לוודא שאמנם הפוליסה (רכוש) לא תקפה וכן להבין מה בדיוק קרה כמו שכתב מיכלין.
אם הפוליסה לא תקפה והאשמה ברורה אני לא חושב שיש מה לעשות חוץ מלשלם את הנזקים.