כבר התבאר פה הרבה בנושא הזה אבל אשתדל להעלות בקצרה את האופציות להשאלת רכבים
ולדון בבעיה שישנה באופציה השלישית שהיא המקובלת ביותר, (אשמח לשמוע פתרונות בנושא)
א. יש אפשרות לקחת בשחור אבל זה לא מומלץ בכלל, וכן לא בטוח בעליל.
ב. ישנה אפשרות לקחת בלבן אבל זה נורא יקר מה שגם לפעמים אתה נופל על סחטנים ממולחים שעושקים על דברים שלא משמעותיים (כגון שריטה על רכב שכבר כולו שרוט) הון תועפות.
ג. ישנה אפשרות המקובלת על רוב העולם והיא לקחת רכב מאבא “שווער” חבר וכדו’ את הרכב,
הבעייה היא שרוב הפעמים אין ביטוח מתאים על הרכב (זה מצוי גם בנהג רגיל כשלחבר יש ביטוח מעל גיל 30 ואתם מתחת לגיל) ולזה יש כמה אופציות:
האחת היא לבטח דרך הסוכן ביטוח לתקופה זמנית,
אבל הבעייה היא שאז לא כולם רוצים כי… 1. הביטוח נרשם על בעל הרכב ובאם קורה משהו זה פוגע לאותו אדם בעבר הביטוחי, 2. בנוסף לזה ישנם חברות שאפשר להוסיף רק לכמה ימים והעלות בהתאם (למשל בשומרה ניתן להוסיף רק מ3 ימים והעלות של צד ג’ עולה 96 ומקיף 120), 3. בנוסף לזה כל פעם שצריך את הרכב צריך שבעל הרכב הוא זה שיתקשר לסוכן ביטוח או לחילופין להכנס לאזור האישי שלו באתר החברה ולהוסיף את הביטוח, 4. בנוסף לזה בדרך כלל דורשים שהתשלום יהיה מכרטיס האשראי שלו, (כך שלא מספיק שהוא עושה לך טובה שהוא מביא לך את הרכב הוא מקבל עוד כאב ראש ואז לא נעים לך בכלל, ואתה פשוט מוותר על הרעיון לקחת ממנו את הרכב)
והשנייה הוא פתרון שנפוץ בארץ בשנים האחרונות (גם בציבור הכללי) הוא לבטח דרך צ’יק ליברה ליום אחד,
ואז זה… 1. בעלות ליום אחד, 2. דרך האשראי שלך, 3. דרך ההפעלה שלך, 4. הביטוח נרשם על שם הנהג, 5. שום דבר לא פוגע בעבר הביטוחי של בעל הרכב (כמו שהתבאר באשכולות קודמים, ובבירור מול החברה), ועוד כמה יתרונות.
אבל בבירור מול החברה, ישנה אפשרות לבטח רק נהגים חדשים מתחת לגיל 24 (לא ברור מדוע אבל זאת המציאות),
אמנם שמעתי גם פה וגם מאנשים אחרים שהם נהגים חדשים מעל 24 והם כביכול רושמים את עצמם בתור נהגים בגיל 23 וכך מבטחים את עצמם. (אני לא נכנס לנושא האם זה ראוי והוגן לשקר בכללי)
אך כאן נשאלת השאלה הן מבחינה משפטית והן מבחינה הלכתית, אם ח"ו יקרה משהו אותו נהג יהיה מותר לו להפעיל את הביטוח? האם הוא יהיה מבוטח מבחינה משפטית? (בהגיון זה בכלל מאתיים מנה, אך נציגי החברה נראה שלא סבורים ככה).
ואם לא האם יש למישהו פתרון אחר או דומה???