@יעקב-מ-פינס כתב בהאם יכול להיות רישיון רכב ליותר משנה אחרי הטסט?:

רכבים חדשים אין להם טסט 3 שנים רק תשלום אגרה

עדיין התוקף הוא לשנה.
שמחדשים את הרישיון מקבלים רישיון חדש עם תוקף לעוד שנה .
הפטור הוא רק ממבחן.

@מיכאלוש כתב במועד סיום נהג חדש:

מתחילת החודש הלועזי שלפני החודש שבו עובר השנתיים

מעניין הטענה.
ואז ברגע התשלום מקבלים היתר שהוא לא ״נהג חדש״?

לדעתי, הבעיה האמיתית בכל הנושא הזה, עזבו את העיכוב במסירה, זה שדואר ישראל לוקח בסוף התהליך דמי “אחסנה” על הזמן שהם “שמרו” את הפריט.

כך שאין בעיה,
אני מוכן לשלם מכס, ואני מוכן להמתין אולי עוד קצת זמן, הבעיה שכל יום שעובר - עולה לי עוד כסף…

אני הזמנתי מערכת, ואחרי כל התהליך, אני מקבל את החשבון:

אני צריך לשלם אחסנה אותו המחיר של המכס, ובשקלול הסופי, אני משלם על כל הקשקוש הזה כמעט כמו המחיר של המערכת עצמה.

שוב, כאמור, הכל בגלל שדואר ישראל החליט שצריך אישור משרד התקשורת, ולדעתי, באופן מודע ובכוונה תחילה - כדי להרוויח את כל הסכומים האלה.

הדרך הכי טובה לבדוק האם מישהוא יכול להיות מלווה, היא להיכנס לאתר של הצהרה על סיום הליווי: https://govforms.gov.il/mw/forms/NewDriver@mot.gov.il ולנסות להכניס את הפרטים שלו (כמובן בלי להגיש את הטופס בסוף), ולראות האם זה מצליח.

הממשק שם כותב באופן מאד ברור סיבה במידה שזה לא מצליח.

למשל:

@ישראל-2 אגב, לא הדגישו לך את זה מספיק, שתי ה״כמעט״ים שלך לא משמעותיים.
בביטוח, צריך הכל מלא.
שנה שלמה רישיון, עבר ביטוחי בשנים שלמות, וכו.

משלמים שנה מראש עם תשלומים, אבל ביטול באמצע מעבירים זיכוי על ההפרש.

@יצחק-רשטונ כתב במעביר / מתאם למערכת מולטימדיה לסובארו אאוטבק:

רק מוודא שלא תהייה לך עוגמת נפש נוספת

חחח, כן, בטח, שמתי לב לזה עוד לפני ההזמנה.

@מיישה תודה. שלחתי לך מייל בנושא.

@מיישה כתב במעביר / מתאם למערכת מולטימדיה לסובארו אאוטבק:

@shmuel4 יש לי כבל מתאים אאל"ט בבית שמש 50 ש"ח

יתאים לי ויעבוד כולל לחצנים בהגה וכו’?

המוכר עכשיו כתב לי לשלם באיזה קישור 1.89 ש"ח, והוא ישלח לי מתאם. שילמתי לו בכל מקרה, אבל אני בתכלס רוצה לחסוך את ההמתנה למשלוח וכו.

@מיישה כתב במעביר / מתאם למערכת מולטימדיה לסובארו אאוטבק:

מה הקישור?

https://a.aliexpress.com/_omTyuiH
מבחינת המוצר עצמו, ותאימות הפלסטיקה, זה נראה לי מתאים (למרות שלא ווידאתי בפועל).

בשעה טובה הגיעה מערכת המולטידמיה שהזמנתי מאלי אקספרס, אחרי משרד התקשורת וכל זה, אבל אני רואה שהחיבורים לא מתאימים.

יש לי סובארו outback 2014, במערכת הקיימת יש את החיבורים האלה:

במערכת הקיימת, זה מתחבר כאן:

מה שהגיע לי עם המערכת זה זה:

כאשר בצד של החץ יש את החיבור השחור הרגיל.

זה בתכלס לא מתחבר, וגם, מאד חשוב לי שיעבוד כל האפשרויות - בעיקר הלחצנים מההגה.

אני הייתי מעדיף מישהוא בארץ שיש לו את החיבורים האלה בצורה מיידית לתת לי, אני מעדיף גם בלי לחתוך חיבורים קיימים.

אם אין ברירה, אני יזמין מתאם נוסף, אבל עדיין, אני צריך לוודא שזה מתאים.

אשמח למידע בנושא, או הפנייה למישהוא שיכול להיות לו את זה.

תודה רבה מראש

@עמוד-ענן חוק יבש - אסור בכלל, ומה שאמורים לעשות כדי להעביר רכב במצב כזה טסט - להוציא רישיון זמני ל48 שעות.
בפועל, אפשר לקחת סיכון אם זה באמת באמת רק כדי להעביר טסט, אבל חשוב לדעת את ההשלכות:

העונשים הם:

עד 4 חודש - קנס 250 + 6 נקודות.
מעל 4 חודש ועד שנה - 1000 + 6 נקודות.
מעל שנה - הזמנה לדין + 6 נקודות.

בתכלס, כאמור, אם זה רק נסיעה לטסט וכו, אני חושב ששוטר לא יציק, אבל אם אתה על כביש 6 על 120 ואתה מספר שאתה הולך לטסט, זה קצת לא אמין.

שים לב שרכב ללא רישיון רכב זה יכול גם לקפוץ בדבורה, זה מידע שנגיש לשוטרים, לא חייבים לעצור אותך ולבדוק לעומק בשביל לעלות על זה.

בתכלס איפה מומלץ לעשות טיפול כזה, מקום שמגיעים, משלמים והם מחליפים פילטרים…
יש איזה מקום מומלץ ירושלים/מרכז?

@בן-ציון כתב בקבלתי זימון למשפט:

במשפט הראשון או שהזמינו אותו?

במשפט הראשון, היה מדובר על עבירה של נסיעה על 180~ בכביש של 90, אולי בגלל זה, אבל כמו שנאמר, המטרה הייתה להוריד את הנקודות ולמרוח את זה וכו’, אבל באמת לא תמיד זה עובד.

נושא של חרטה וכו’ שנאמר פה, זה נכון, וזה גם נכון בנוגע למצלמת מהירות, ומכיר אנשים שקיבלו וויתור על מצלמת מהירות, אבל שוב, זה יכול לעבוד פעם אחת, מישהוא שיבכה בפעם החמישית לשופט שהוא מתנצל, זה לא ילך…

@בן-ציון כתב בקבלתי זימון למשפט:

השוטר בחיים לא מגיע

אל תגיד בחיים בכזה ביטחון.
השוטר לא חייב לבוא, אבל אני מכיר כמה מקרים מקרוב שהוא הגיע.
לדעתי זה תלוי כמה זה חמור, מבחינת המהירות וכו’.

@Shebsale כתב בקבלתי זימון למשפט:

על סמך מה אתה אומר את זה? מניסיון?

כן.
לייזר הוא קביל בבית משפט.
הדרכים להתחמק מעונש מתחלקות בין טענות שלא היה קשר עין, או שהיה מזג אוויר קשה, או שהוא התבלבל כי היו עוד רכבים.

לרוב, זה לא עובד, ובכל המקרים צריך לקחת עו"ד טוב, ובדרך כלל חבל על הזמן.

שמישהו נתפס בלייזר זה לרוב הרבה מעל המותר, וזה בעיקר בלילות שכבישים ריקים, והשוטרים מאד מקפידים על שמירת קשר עין מרגע התיעוד.

בקיצור, לא פשוט…

@אביחי כתב בקבלתי זימון למשפט:

זה היה דבורה

אותו רעיון.
הולך להיות משפט, השוטר הולך להגיע, לרוב דברים כאלה מסתיימים בהכפלה של הדו״ח ובזבוז זמן וכסף… אבל שוב, כאמור, לפעמים שווה…

@Klonimoos כתב בקבלתי זימון למשפט:

גם עבירת מהירות של מצלמה?

מצלמה למיטב ידיעתי אין שום אפשרות ״לערער״ על אמיתות הנתונים. כלומר אי אפשר לטעון ״נסעתי באמת כמו שהיה מותר, והמצלמה ״התבלבלה״״.
אפשר לעשות הסבה, או בקשה לביטול.

הסבה - למישהוא שלא איכפת לו הנקודות… לא יודע איפה תמצא דבר כזה. הוא למשה מצהיר שהוא נהג ברכב בזמן ביצוע העברה.
בקשה לביטול - בדרך כלל ״תחנונים״ לביטול. מכיר מקרים שוויתרו, אבל זה לא פשוט, לנהג חדש לא יוותרו.

מה שכן, אני לא יודע בוודאות האם מצלמת מהירות עושה 4 שנים נהג חדש, לכאורה כן, אבל לא יודע מניסיון.

@צדוק-לב כתב בקבלתי זימון למשפט:

ולכן אם הוא יגמור את השנתיים ורק לאחמ"כ יהיה פסק הדין כבר לא יחדשו לו את השנתיים

אמרתי את זה מפורש, אבל צריך להיות ריאליים בנושא.

הסיכוי לבטל דו"ח לייזר הוא אפסי, לרוב, השופט מכפיל את הדו"ח+ הוצאה של עו"ד.

בנוסף, אין לך אפשרות לשלוט מתי יהיה המשפט, אם מדובר על נהג עם חודש רישיון, הסיכוי שיהיה אפשר למשוך את זה שנתיים גם קשה, וחבל על הכסף…

שוב, כאמור, צריך להיות מודעים לכל הפרטים. קומבינה של מריחת משפט כדי להרוויח נקודות/נהג חדש וכו’ היא לא חדשה, אבל צריך להבין איך היא עובדת מה ההשלכות.

כאמור, השוטר התנהג בצורה נבזית מאד, אם כי, אני הייתי אומר אולי היה מדובר על מקרה מסוכן, שהם עמדו בכביש מהיר וכד.
בכל מקרה, מבחינת החוק היבש אולי השוטר צודק, אבל מבחינת החוק היבש שוטר יכול לתת דוח על נהיגה עם יד אחת, יכול להוריד רכב מהכביש אם אין לו פח ברכב, יכול לתת דו״ח על נסיעה בנתיב השמאלי, יכול לתת דו״ח על כל פעם שאנשים לא מאותתים, וכו.

וכמו שנאמר: ״נגמרו הפושעים בעולם שזה הבעיה?״.

בכל מקרה, אם באמת מדובר בשוטר נורמלי, הייתי דן את המקרה לכף זכות שבאמת היה מדובר במקרה מסוכן, כמו למשל כביש מהיר והתלמיד היה בצד השמאלי, או משהוא כזה.

אני מדמיין את הסיטוציה במקום נידח - ובאמת מגעיל להאמין ששוטר יתן דוח על כזה דבר.

בכל מקרה, יאמר לזכות התלמיד שזה לא מעניין אותו, הוא לא מקבל כלום בדוח הזה, לא נקודות ולא כלום, כי באמת הכל באחריות המורה - שזה דבר ברור במקרה של לומד נהיגה. (בניגוד למשל לנהיגה עם מלווה, שלא ברור תמיד מה כן באחריות המלווה ומה לא).

@aiib כתב בנקודה למחשבה - כדאי ללמוד נהיגה על גיר ידני:

לימד, אבל מכאן להכיר איך המנוע עובד זה רחוק.

אתה לקחת את זה רחוק.
אף אחד לא אמר שאם תלמד על ידני תוכל להיות מוסכניק.
אבל תוכל להבין איך לעזור לרכב אוטמאט בעליות שנשמע שהוא לא עובד.
תוכל לדעת איך להשתמש בבלימה של הילוכים במקרה של חס וחלילה איבוד בלמים, או סתם ככה, שאתה יורד את עליות הכרמל - במקום לבלום כל הזמן, לנעול הילוך.

נכון שאפשר תמיד ללמוד את הדברים האלה כמו תוקי - אבל אין כמו לדעת את זה באמת.